The recent advisory opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof nuclear weapons;
Вынесенное недавно Международным Судом консультативное заключение относительно законности угрозы или применения ядерного оружия;
The Advisory Opinion of the International Court of Justice on theLegality of the Threat or Useof Nuclear Weapons remains relevant, and obliges the nuclear Powers to respect the commitments they have made under article VI of the NPT.
Консультативное заключение Международного Суда о" Законности применения или угрозы применения ядерного оружия" сохраняет свою уместность и обязует ядерные державы соблюдать обязательства, взятые ими на себя по статье VI ДНЯО.
Ii Transmitting the advisory opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof nuclear weapons A/51/218.
Ii передача консультативного мнения Международного Суда о законности угрозы или использования ядерного оружия A/ 51/ 218.
Two years previously, the International Court of Justice, in its Judgment on theLegality of the Threat or Useof Nuclear Weapons, had unanimously held that there was an obligation to pursue in good faith and bring to a conclusion negotiations leading to nuclear disarmament under strict and effective international controls.
Два года назад Международный суд в своем решении о законности угрозы или использования ядерного оружия единодушно признал, что существуют обязательства добросовестно провести и довести до принятия решения переговоры, ведущие к ядерному разоружению под строгим и эффективным международным контролем.
Thirdly, my delegation warmly welcomes the ICJ's advisory opinion concerning the legality of the threat or useof nuclear weapons.
Втретьих, моя делегация тепло приветствует консультативное заключение Международного Суда в отношении законности угрозы применения или применения ядерного оружия.
Our conviction is bolstered by the Advisory Opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof nuclear weapons, which stressed the obligation for all States to pursue in good faith and bring to a conclusion negotiations leading to nuclear disarmament in all its aspects.
Наша убежденность подкрепляется консультативным заключением Международного Суда по вопросу законности угрозы применения или применения ядерного оружия, в котором подчеркивается обязанность всех государств добросовестно вести и доводить до успешного завершения переговоры, ведущие к ядерному разоружению во всех его аспектах.
On 8 July 1996, the International Court of Justice issued an advisory opinion on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Июля 1996 года Международный Суд вынес историческое заключение относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения.
The opportune initiative taken by the General Assembly to request an advisory opinion on thelegality of the threat or useof nuclear weapons may perhaps, we hope, put an end to this period of timidity and groundless reticence on the part of the Assembly to exercise a right entrusted to it under the Charter.
Предпринятая Генеральной Ассамблеей своевременная инициатива запросить консультативное мнение по поводу законности угрозы применения или применения ядерного оружия, вероятно, мы надеемся, сможет положить конец этому периоду робости и необоснованной сдержанности со стороны Ассамблеи в отношении осуществления того права, которое предоставлено ей на основании Устава.
Malaysia is encouraged by the recent International Court of Justice Advisory Opinion on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Малайзия удовлетворена недавним консультативным заключением Международного Суда относительно законности применения или угрозы применения ядерного оружия.
With that in mind,Egypt reiterates its strong support for the ICJ 1996 Advisory Opinion on theLegality of the Threat or Useof Nuclear Weapons, which concluded that"There exists an obligation to pursue in good faith and bring to a conclusion negotiations leading to nuclear disarmament in all its aspects under strict and effective international control.
Памятуя об этом,Египет подтверждает свою твердую поддержку консультативного заключения Международного Суда 1996 года о законности применения или угрозы применения ядерного оружия, в котором делается вывод:" существует обязательство добросовестно проводить и доводить до конца переговоры, ведущие к ядерному разоружению во всех его аспектах под строгим и эффективным международным контролем.
In July last year, the International Court of Justice expressed itself in an advisory opinion on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
В июле прошлого года Международный Суд в своем консультативном заключении высказался по вопросу о законности применения или угрозыприменения ядерного оружия.
The International Court of Justice, in its advisory opinion on theLegality of the threat or useof nuclear weapons, had confirmed that duty as a rule of customary international law.
В своем консультативном заключении о законности угрозы или применения ядерного оружия Международный суд подтвердил эту обязанность в качестве одной из международных обычно- правовых норм.
The International Court of Justice had reinforced this principle in 1996 in its advisory opinion on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Международный Суд в 1996 году подкрепил этот принцип, вынеся консультативное заключение по вопросу о законности угрозы ядерным оружием или его применения.
The advisory opinion of the International Court of Justice(ICJ) on thelegality of the threat or useof nuclear weapons, which was issued on 8 July 1996, underlined that there exists an obligation to pursue in good faith and to bring to a conclusion negotiations leading to nuclear disarmament in all its aspects, under strict and effective international control.
В рамках консультативного заключения Международного Суда( МС) от 8 июля 1996 года о законности угрозы применения или применения ядерного оружия было подчеркнуто, что необходимо в обязательном порядке обеспечить добросовестное ведение и завершение переговоров, ведущих к ядерному разоружению во всех его аспектах под строгим и эффективным международным контролем.
The State of Qatar affirms the conclusions of the International Court of Justice concerning thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Государство Катар поддерживает заключение Международного Суда относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения.
On 8 July 1996 the International Court of Justice, in its advisory opinion on theLegality of the Threat or Useof Nuclear Weapons reaffirmed, by the unanimous decision of all the judges of the Court, that there exists an obligation for all States to pursue in good faith and bring to a conclusion negotiations leading to nuclear disarmament in all its aspects under strict and effective international control.
Июля 1996 года Международный Суд в своем Консультативном заключении о законности применения или угрозыприменения ядерного оружия подтвердил единогласным решением всех его судей, что все государства обязаны добросовестно вести и завершить переговоры, ведущие к ядерному разоружению во всех его аспектах под строгим и эффективным контролем.
The International Court of Justice had reinforced this principle in 1996 in its advisory opinion on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Международный Суд в 1996 году подтвердил этот принцип в своем консультативном заключении относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения.
Since its establishment, the Court has strengthened important international legal principles andrules through its advisory opinions on thelegality of the threat or useof nuclear weapons, the legal consequences of the construction of the separation wall in the occupied Palestinian territory, and other decisions and rulings on territorial and maritime border disputes.
С момента его учреждения Суд занимался укреплением важных международных правовых принципов инорм посредством вынесения консультативных заключений в отношении законности применения или угрозыприменения ядерного оружия, юридических последствий строительства разделительной стены на оккупированной палестинской территории и других решений и постановлений относительно территориальных споров и споров о морских границах.
This was re-emphasized by the International Court of Justice in its legal opinion of 1996 concerning thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Это было подтверждено Международным Судом в его консультативном заключении 1996 года относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения.
While the report made no reference to it,the historic decision in the advisory opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof nuclear weapons was a major and positive development in the campaign for nuclear disarmament, and a significant contribution by the world Court in the area of nuclear disarmament.
Хотя в докладе не упоминается об историческом решении,содержащемся в консультативном заключении Международного Суда по вопросу о законности угрозы или применения ядерного оружия, оно стало важным и позитивным событием в рамках кампании за ядерное разоружение, а также важным вкладом Международного Суда в области ядерного разоружения.
We also reaffirm our commitment to the legal advisory opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Мы также подтверждаем нашу приверженность юридическому консультативному заключению Международного Суда о законности угрозы ядерным оружием или его применения.
In complete disregard for the 1996 advisory opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof use nuclear weapons and the growing calls of the international community for the elimination of weapons of mass destruction, some States that possess nuclear weapons refuse to renounce the use of such weapons in their security doctrines, which are based on so-called nuclear deterrence, and continue to pursue modernization programmes.
Полностью игнорируя консультативное заключение Международного Суда 1996 года о законности применения или угрозыприменения ядерного оружия и все более частые призывы международного сообщества к ликвидации оружия массового уничтожения, некоторые государства, обладающие ядерным оружием, не хотят отказываться от применения такого оружия в своих доктринах безопасности, которые основаны на так называемом<< ядерном сдерживании>>, и продолжают осуществлять программы модернизации.
We also reaffirm our commitment to the advisory opinion of the International Court of Justice entitled"Legality of the Threat or Useof Nuclear Weapons.
Мы также подтверждаем нашу приверженность консультативному заключению Международного Суда, озаглавленному<< Законность угрозы ядерным оружием или его применения.
At the same time, it contravenes the International Court of Justice's advisory opinion on theLegality of the Threat or Useof Nuclear Weapons and the obligations provided in Security Council resolutions 255(1968) and 984 1995.
В то же время это противоречит консультативному заключению Международного Суда о Законности угрозы или использования ядерного оружия и обязательствам, содержащимся в резолюциях 255( 1968) и 984( 1995) Совета Безопасности.
Would these contemplated transformations have made a substantial difference in the Advisory Opinion of the International Court of Justice on thelegality of the threat or useof nuclear weapons?
Приведут ли эти предлагаемые изменения к существенным сдвигам в области реализации Консультативного заключения Международного Суда по вопросу о законности применения или угрозыприменения ядерного оружия?
Such an instrument would be consistent with the 1996 International Court of Justice advisory opinion on theLegality of the threat or useof nuclear weapons(see A/51/218) and could serve as a useful interim step towards total elimination.
Такой документ соответствовал бы консультативному заключению Международного Суда 1996 года о законности применения или угрозы применения ядерного оружия( см. A/ 51/ 218) и стал бы полезным промежуточным шагом на пути к полной ликвидации такого оружия.
The most recent andimportant of the 23 opinions requested over the years was the Court's 1996 opinion in response to a question of the General Assembly on thelegality of the threat or useof nuclear weapons.
Самым последним иважнейшим из 23 заключений, запрошенных за эти годы, было заключение, вынесенное в 1996 году Судом в ответ на вопрос Генеральной Ассамблеи о законности применения или угрозыприменения ядерного оружия.
English
Český
Deutsch
Español
Қазақ
عربى
Български
বাংলা
Dansk
Ελληνικά
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Română
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文