RENDERED A DECISION на Русском - Русский перевод

• вынесла решение
• вынес решение

Примеры использования Rendered a decision на Английском языке и их переводы на Русский язык

About 23.00 the court of board rendered a decision of arrest for 10 days.
Около 23. 00 судейская коллегия вынесла решение об аресте на 10 суток.

It also rendered a decision on a request for referral of a case to Rwanda.
Она также вынесла решение в отношении одной просьбы о передаче дела Руанде.

The parties agreed. On 14 April 2000, the Trial Chamber rendered a decision joining the cases.
Стороны согласились с этим. 14 апреля 2000 года Судебная камера вынесла решение о соединении этих дел.

The Trial Chamber rendered a decision referring the Uwinkindi case to Rwanda in June 2011.
Судебная камера вынесла решение о передаче дела Увинкинди Руанде в июне 2011 года.

The Appeals Chamber(Judge Jorda presiding, Judge Bennouna, Judge Wald, Judge Pocar and Judge Liu) rendered a decision on the merits on 27 February 2001.
Апелляционная камера( председательствующий судья Жорда, судьи Беннуна, Уолд, Покар и Лю) вынесла решение по существу дела 27 февраля 2001 года.

The Court rendered a decision under which Albania was to pay £844,000 to the United Kingdom.
Суд вынес решение, согласно которому Албания должна была выплатить Великобритании 844 000 фунтов стерлингов.

The Court[, or where applicable, the court of a State Party,] rendered a decision that necessarily also invalidates the judgement in this case.
Суд[ или, в соответствующих случаях, суд государства- участника] вынес решение, которое неизбежно отменяет также судебное решение по данному делу.

It rendered a decision on one request for referral of a case for trial to a domestic jurisdiction and attended to matters in relation to an additional referral request.
Она вынесла решение по одной просьбе о передаче дела на рассмотрение в национальный суд и рассмотрела вопросы, касающиеся еще одного ходатайства о передаче.

On 12 November 2002, the Trial Chamber rendered a decision on a challenge to jurisdiction, jointly filed by the defence.
Ноября 2002 года Судебная камера вынесла решение по протесту в отношении юрисдикции, совместно поданному защитой обоих обвиняемых.

In 2001 M.J.P. van Oijen discovered that Swiss naturalist Heinrich Rudolf Schinz had provided an earlier translation of Cuvier's text with the proper scientific name in 1822, and subsequently the International Commission on Zoological Nomenclature(ICZN) rendered a decision that this species is properly attributed to Schinz.
В 2001 году было обнаружено, что еще раньше швейцарский натуралист Генрих Рудольф Шинц дал виду правильное научное название в 1822 году, а затем и Международная комиссия по зоологической номенклатуре( МКЗН) вынесла решение о том, что гадюковую южноафриканскую кошачью акулу следует именовать названием, данным Шинцем.

As reported in the previous report, the Trial Chamber rendered a decision on 9 May 2003 in relation to a motion by the prosecution seeking to have defence counsel appointed.
Как сообщалось в предыдущем докладе, 9 мая 2003 года Судебная камера вынесла решение по ходатайству обвинения о назначении обвиняемому адвоката.

On 29 December 2003, the defence filed a motion requesting the Trial Chamber to issue subpoenas so that certain prosecution witnesses could be interviewed by the defence. On 16 February 2004, the Trial Chamber dismissed the request. On 2 April 2004, the Trial Chamber granted leave to appeal this decision. On 21 June 2004, the Appeals Chamber rendered a decision, reversing the decision of the Trial Chamber and remitting the matter to the Trial Chamber.
Декабря 2003 года защита обратилась с ходатайством к Судебной камере о выдаче повесток, с тем чтобы защита могла допросить некоторых свидетелей обвинения. 16 февраля 2004 года Судебная камера отклонила это ходатайство. 2 апреля 2004 года Судебная камера разрешила обжаловать это решение. 21 июня 2004 года Апелляционная камера вынесла решение, отменив решение Судебной камеры и возвратив этот вопрос Судебной камере.

On 27 September 2000, Trial Chamber III rendered a decision on two prosecution motions for judicial notice of adjudicated facts, granting the motions in respect of 45 facts.
Сентября 2000 года Судебная камера III вынесла решение по двум ходатайствам обвинения о принятии судом к сведению преюдициальных фактов, удовлетворив ходатайства в отношении 45 фактов.

A former judge Efrain Vallencillos Morales, claimed that the Supreme Court dismissed him after he rendered a decision on a particular case that set the suspects free.
Бывший судья Эфраин Валленсильос Моралес утверждал, что Верховный суд принял решение о его увольнении после того, как при рассмотрении одного дела он вынес решение об освобождении подозреваемых.

On 9 October 2002, Trial Chamber II rendered a decision dismissing a defence motion challenging the jurisdiction of the Tribunal on the basis that he was abducted illegally.
Октября 2002 года Судебная камера II вынесла решение об отклонении ходатайства защиты, в котором оспаривалась юрисдикция Трибунала на том основании, что обвиняемый был незаконно похищен.

While the Prosecution had initially planned to complete its case before the winter recess, the unavailability of one witness whose evidence the Chamber eventually heard pursuant to Rule 4 in Sarajevo caused some delay. On 10 October 2007, the Chamber granted a request by the Defence, on health grounds, to sit for four instead of five days a week for the remainder of the trial. On 26 February 2008, the Chamber rendered a Decision denying a Judgement for acquittal pursuant to Rule 98bis.
Хотя первоначально обвинение планировало завершить изложение своей версии до зимнего отпуска, отсутствие одного свидетеля, показания которого в конечном итоге Камера заслушала согласно правилу 4 в Сараево, привело к некоторой задержке. 10 октября 2007 года Камера удовлетворила ходатайство защиты о проведении заседаний во время четырех, а не пяти дней в неделю в течение оставшейся части разбирательства с учетом состояния здоровья обвиняемого. 26 февраля 2008 года Камера вынесла решение об отказе в вынесении оправдательного приговора согласно правилу 98 bis.

As a result, the Supreme Court rendered a decision which found that the Thule Tribe are not a distinct indigenous people notwithstanding their own perception as such.
В результате этого Верховный суд вынес решение, согласно которому племя туле не рассматривается в качестве отдельного коренного народа, несмотря на то, что само оно воспринимает себя именно в качестве такового.

On 26 May 2014, the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation rendered a decision, reconfirming that the decisions of FCS to introduce TIR restrictions are invalid case number BAC-4111/2014.
Мая 2014 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вынес решение, подтверждающее, что решения ФТС о введении ограничений МДП являются недействительными дело№ BAC- 4111/ 2014.

On the same date, the Chamber rendered a decision ordering prosecution by the Mechanism of two individuals for contempt of the Tribunal for alleged improper conduct related to witnesses in the Ngirabatware trial.
В тот же день Камера вынесла решение, поручив Механизму судебное преследование двух лиц за неуважение к Трибуналу в связи с предполагаемым ненадлежащим поведением по отношению к свидетелям в ходе процесса по делу Нгирабатваре.

On the same day that the Trial Chamber issued the written judgement in the Ngirabatware case, it also rendered a decision ordering the prosecution by the Mechanism of two individuals for contempt of the Tribunal for alleged improper conduct related to witnesses in the Ngirabatware trial.
В тот же день, когда Судебная камера издала письменное решение по делу Нгирабатваре, она также вынесла решение о привлечении к ответственности Остаточным механизмом двух лиц в связи с неуважением к суду за предположительно ненадлежащее поведение в отношении свидетелей в производстве по делу Нгирабатваре.

Consequently, the Trial Chamber rendered a decision on 8 November 2006, whereby it reduced the indictment by five counts and ruled evidence in respect of crimes allegedly committed in five municipalities inadmissible.
В результате 8 ноября 2006 года судебная камера вынесла решение, в котором она исключила из обвинения пять пунктов и признала неприемлемыми доказательства в отношении преступлений, якобы совершенных в пяти муниципалитетах.

In November 2003, the Trial Chamber rendered a decision on a motion challenging the form of indictment filed by Mr. Mejakić who had been transferred to the Tribunal in July 2003.
В ноябре 2003 года Судебная камера вынесла решение в отношении ходатайства, в котором оспаривалась форма обвинительного заключения, представленного гном Миякичем, переданным в распоряжение Трибунала в июле 2003 года.

The Supreme Court of British Columbia rendered a decision in favour of the author on 27 January 2004 and awarded her nominal damages of Can$ 100, but failed to award proper and suitable compensatory damages.
Января 2004 года Верховный суд Британской Колумбии вынес решение в пользу автора и присудил ей символическое возмещение ущерба в размере 100 канадских долларов, однако отказался назначить ей надлежащее и соответствующее возмещение реальных убытков.

On the same date, the Chamber rendered a decision ordering prosecution by the Residual Mechanism of two individuals for contempt of the Tribunal for alleged improper conduct related to witnesses in the Ngirabatware trial.
В тот же день Камера вынесла решение, предписывающее Остаточному механизму обеспечить уголовное преследование двух лиц по обвинению в неуважении к Трибуналу в связи с ненадлежащим поведением в отношении свидетелей во время процесса по делу Нгирабатваре.

The Eastern High Court rendered a decision 24 April 2009 in a civil case, where a plaintiff had pleaded that the fact that he had received starting allowance constituted a breach of international obligations, amongst those article 11 of the UN Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
Апреля 2009 года Восточный высокий суд вынес решение по гражданскому делу, в рамках которого истец утверждал, что тот факт, что он получал выплату в виде начального пособия, является нарушением международных обязательств, в том числе статьи 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

In reconsidering its decision on remand pursuant to paragraph 34 below, rendered a decision that is inconsistent with the judgement of the[appeals body][enforcement branch] on the same request for registration or issuance or with the previous ruling of the Executive Board with regard to that request.
При пересмотре решения после возвращения дела согласно пункту 34 ниже вынесение решения, не соответствующего постановлению[ апелляционного органа][ подразделения по обеспечению соблюдения] в отношении одного и того же заявления на регистрацию или ввод в обращение, либо предыдущему постановлению Исполнительного совета в отношении этого заявления.

On 13 February 2003, Trial Chamber III rendered a decision dismissing Ojdanić's motion to dismiss the indictment for lack of jurisdiction in relation to charges based on his liability as a participant in a joint criminal enterprise. On 25 March 2003, pursuant to rules 72(B)(i) and 72(E), a bench of the Appeals Chamber declared Ojdanić's appeal valid.
Февраля 2003 года Судебная камера III вынесла решение об отклонении ходатайства Ойданича об аннулировании обвинительного заключения из-за отсутствия юрисдикции в отношении обвинений, основанных на его ответственности в качестве участника совместной преступной деятельности. 25 марта 2003 года согласно правилам 72( В)( i) и 72( E) коллегия Апелляционной камеры объявила апелляцию Ойданича действительной.

On 17 July 2013, Judge Vagn Joensen, in his capacity as single judge, rendered a decision on allegations of contempt arising out of the International Criminal Tribunal for Rwanda trial of The Prosecutor v. Augustin Ngirabatware, and, on the same day, denied two related requests for reconsideration of his decision on the legal effect of the contempt decision and order issued by a Trial Chamber of the Tribunal.
Июля 2013 года судья Ван Йонсен в качестве единоличного судьи вынес решение в связи с обвинением в неуважении к суду в рамках дела Обвинитель против Огюстена Нгирабатваре, рассматривавшегося Международным уголовным трибуналом по Руанде, и в тот же день отклонил два прошения о пересмотре его решения, касавшегося правовых последствий решения о неуважении к суду, и отменил ордер, выданный Судебной камерой Трибунала.

Pursuant to Article 5 of this Act, on 7 July 2003 the minister responsible for labour affairs rendered a decision appointing the Commission for the Establishment of Compliance with the Requirements for Representation in National Tripartite Bodies by HigherLevel Trade Union Associations(hereinafter:"the Commission"), composed of 14 members and issued the Instructions for Compiling and Submitting Information about Employees from Whose Salaries Trade Union Fees are Withheld.
Во исполнение статьи 5 данного закона 7 июля 2003 года министр труда вынес решение о создании Комиссии по установлению соответствия требования относительно представительства ассоциаций профессиональных союзов высокого уровня в национальных трехсторонних органах( именуемой далее" Комиссия") в составе 14 членов и издал" Инструкции по компиляции и представлению информации о наемных рабочих, из заработной платы которых удерживаются профсоюзные взносы.

The court must then render a decision whether extradition is permissible or impermissible.
После этого суд должен вынести решение о допустимости или недопустимости высылки.