Thus, by definition, a unilateral declaration did not constitute areservation to a treaty.
Таким образом, по определению такое одностороннее определение не является оговоркой к договору.
Establishment of areservation to a treaty which has to be applied in its entirety.
Вступление в действие оговорки к договору, который должен применяться комплексно.
Whatever the role and powers of such bodies,it was difficult to see how their activities could affect the withdrawal of areservation to a treaty.
Каковыми бы ни были роль и полномочия таких органов,трудно представить себе, каким именно образом их действия могут повлиять на снятие оговорки к международному договору.
In his delegation's view, areservation to a treaty was an act of sovereignty and consequently could be regulated only with the agreement of the State formulating the reservation.
По мнению его делегации, оговорка к международному договору является проявлением суверенитета и, следовательно, может регулироваться лишь с согласия государства, формулирующего эту оговорку..
Representatives accredited by States to an international conference for the purpose of formulating areservation to a treaty adopted at that conference;
Представители, уполномоченные государствами представлять их на международной конференции,- с целью формулирования оговорки к договору, принимаемому на этой конференции;
The first was that a State could formulate areservation to a treaty after its expression of consent, if that did not give rise to any objections from the other contracting parties.
Первая заключается в том, что государство может формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия, только если это не вызывает никаких возражений других договаривающихся сторон.
Representatives accredited by States to an international organization or one of its organs,for the purpose of formulating areservation to a treaty adopted by that organization or body;
Представители, уполномоченные государствами представлять их в международной организации илив одном из ее органов,- с целью формулирования оговорки к договору, принимаемому этой организацией или этим органом;
Areservation to a treaty provision concerning dispute settlement or the monitoring of the implementation of the treaty is not, in itself, incompatible with the object and purpose of the treaty, unless.
Оговорка к договорному положению, касающемуся урегулирования споров или контроля за осуществлением договора, как таковая не является несовместимой с объектом и целью договора, кроме как если.
Mr. Kay(United States of America)stressed that the only criterion for judging whether or not areservation to a treaty was acceptable was that the reservation must be compatible with the object and purpose of the treaty.
Гн Кей( Соединенные Штаты Америки) подчеркивает, чтоединственным критерием определения приемлемости оговорки в отношении международного договора является сопоставимость такой оговорки с объектом и целями этого международного договора..
If a State made areservation to a treaty which precluded all reservations and another State party accepted that reservation, why should that agreement not be regarded as an inter se agreement in conformity with article 41 of the Vienna Convention?
Если государство делает оговорку к договору, в котором запрещаются все оговорки, а другое государство- участник принимает эту оговорку, почему нельзя рассматривать эту договоренность как inter se соглашения в соответствии со статьей 41 Венской конвенции?
With regard to the questionsposed by the Commission, her delegation endorsed the current formulation of the fourth paragraph of draft guideline 2.1.6, according to which areservation to a treaty could be made by electronic mail or facsimile.
Что касается вопросов Комиссии, тоделегация ее страны поддерживает нынешнюю формулировку четвертого пункта проекта руководящего принципа 2. 1. 6, в соответствии с которой оговорка к договору может быть сформулирована по электронной почте или факсимильной связи.
Guideline 2.3.4(a) was problematic since if areservation to a treaty was valid and entered into force, it became part of the regime established by the treaty.
В связи с подпунктом а основного положения 2. 3. 4 возникает некоторая проблема, поскольку, если оговорка к договору является законной и входит в силу, она включается в юридический режим, который данный договор устанавливает.
It was important to distinguish between treaty law and customary law;while a State could not modify customary international law to its own benefit by formulating areservation to a treaty codifying that law, it might be possible to do so in the case of treaty law.
Важно проводить различие между договорным правом и обычным правом; хотягосударство не может изменять нормы обычного международного права в свою пользу посредством формулирования оговорки к договору, кодифицирующему это право, оно может делать это в случае договорного права.
The ability to formulate areservation to a treaty, insofar as it did not seek to undermine the object or purpose of the treaty or a part thereof, was a principle of State sovereignty.
Способность сформулировать оговорку к международному договору в той мере, в которой она не направлена на подрыв объекта и цели договора или его части, является принципом государственного суверенитета.
It was important to distinguish between treaty law and customary law;a State could not modify customary international law to its own benefit by formulating areservation to a treaty codifying that law but in the case of treaty law, it might be possible for it to do so.
Важно провести различие между договорным правом иобычным правом; государство не может изменять обычное международное право в своих интересах путем заявления оговорки к договору, кодифицирующему это право, однако в случае права международных договоров такая возможность существует.
If a State might not"formulate areservation to a treaty after expressing its consent to be bound by the treaty", the only exception should be a late reservation by a State once it had obtained the unanimous consent of the other parties to the treaty, and not before.
Если государство не может<< формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия на его обязательность для него>>, то единственным исключением должна быть последующая оговорка государства после того, как с ней единодушно согласились другие стороны договора, а не до этого.
Accordingly, guideline 2.3(Late formulation of reservations) should provide only that a State orinternational organization could not formulate areservation to a treaty after expressing its consent to be bound by the treaty, and guidelines 2.3.1 to 2.3.4 should be deleted.
Таким образом, руководящим положением 2. 3( Позднее формулирование оговорок) должно предусматриваться только то, что государство илимеждународная организация не могут формулировать оговорки к договору после объявления о своем согласии быть связанным договором, а руководящие положения 2. 3. 1- 2. 3. 4 должны быть удалены.
Areservation to a treaty with limited participation is established with regard to the other contracting parties if it meets the requirements for permissibility of a reservation and was formulated in accordance with the form and procedures specified for the purpose, and if all the other contracting parties have accepted it.
Оговорка к договору с ограниченным числом участником действует в отношении других договаривающихся сторон, если она удовлетворяет условиям материальной допустимости оговорки, была сформулирована с соблюдением установленной формы и процедуры и если все другие договаривающиеся стороны ее приняли.
It was decided that,since the provision is based on the idea that"the depositary shall examine whether areservation to a treaty… is in due and proper form" and that interpretative declarations do not have to take any particular form, such a reference was unnecessary.
Было решено, что, посколькуэто положение исходит из того, что" депозитарий изучает вопрос о том, находится ли… оговорка к договору… в полном порядке и надлежащей форме" и что на заявления о толковании не распространяется никакое особое требование по форме, подобная ссылка не имеет смысла.
Although technically not areservation to a treaty, the arguments put forward by the French Republic on its reservation to its declaration of acceptance of the jurisdiction of the Court under article 36, paragraph 2, of the Statute of the International Court of Justice in the Nuclear Tests cases are quite instructive in this regard.
Хотя речь не идет, по сути, об оговорке к договору, доводы, выдвинутые Французской Республикой в отношении своей оговорки к заявлению о признании компетенции Суда, сделанному в силу пункта 2 статьи 36 Статута Международного Суда во время рассмотрения дел об испытаниях ядерного оружия, являются тем не менее весьма поучительными.
Nevertheless indicate that a State oran international organization cannot minimize its substantial prior treaty obligations by formulating areservation to a treaty provision concerning dispute settlement or the monitoring of the implementation of the treaty at the time it accepts the provision.
Вместе с тем указывает, что государство илимеждународная организация не может умалить свои существенные договорные обязательства, принятые ранее, сформулировав оговорку к договорному положению, касающемуся урегулирования споров или наблюдения за осуществлением договора, в момент признания им этого положения.
Areservation to a treaty which is a constituent instrument of an international organization is established with regard to the other contracting States and contracting organizations if it is permissible and was formulated in accordance with the required form and procedures, and if it has been accepted in conformity with guidelines 2.8.7 to 2.8.10.
Оговорка к договору, являющемуся учредительным актом международной организации, действует в отношении других договаривающихся государств и договаривающихся организаций, если она является материально действительной и сформулирована в соответствии с установленной формой и процедурами и если она принята в соответствии с руководящими положениями 2. 8. 7- 2. 8. 10.
Unless the treaty provides otherwise, a State or an international organization may not formulate areservation to a treaty after expressing its consent to be bound by the treaty unless the other contracting Parties do not object to the late formulation of the reservation.
Если договор не предусматривает иное, государство или международная организация не могут формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия на обязательность для них договора, если только последующее формулирование оговорки не вызывает никаких возражений со стороны других Договаривающихся Сторон.
Areservation to a treaty may be defined as a formal declaration relating to the terms of the treaty made by one of the contracting Powers and communicated to the other contracting Power or Powers at or prior to the delivery of the instrument of ratification of the declarant.” David Hunter Miller, Reservations to Treaties: The Effect and the Procedure in Regard Thereto, Washington, D.C., 1919, p. 76.
Оговорка к договору может быть определена как официальное заявление, касающееся условий договора, сделанное одной договаривающейся державой и препровожденное другой договаривающейся державе или державам в момент сдачи на хранение ратификационной грамоты субъекта, сделавшего такое заявление, или до такого момента" David Hunter Miller, Reservations to Treaties; Тhe Effect and the Procedure in Regard Thereto, Washington, D. C., 1919, p. 76.
His delegation supported the wording of draft guideline 2.1.6 on the procedure for communication of reservations, andin particular the proposal that where areservation to a treaty was communicated by electronic mail or by facsimile, it must be confirmed by diplomatic note or depositary notification.
Делегация его страны одобряет формулировку проекта руководящего принципа 2. 1. 6 о процедуресообщения об оговорках и, в частности, предложение о том, что, если оговорка к договору препровождается по электронной почте или факсимильной связи, то она должна быть подтверждена в дипломатической ноте или уведомлении со стороны депозитария.
A State or an international organization may not formulate areservation to a treaty after expressing its consent to be bound by the treaty, unless the treaty otherwise provides or none of the other contracting States and contracting organizations opposes the late formulation of the reservation.
Государство или международная организация не вправе формулировать оговорку к договору после выражения своего согласия на обязательность договора, если только договор не предусматривает иного или если только позднее формулирование оговорки не вызывает несогласия ни у одного из других договаривающихся государств и ни у одной из других договаривающихся организаций.
Nevertheless, the Commission indicated that a State oran international organization could not minimize its substantial prior treaty obligations by formulating areservation to a treaty provision concerning dispute settlement or monitoring of treaty implementation at the time it accepted the provision.
Вместе с тем, Комиссия указывает, что государство илимеждународная организация не может умалить свои существенные договорные обязательства, принятые ранее, сформулировав оговорку к договорному положению, касающемуся урегулирования споров или наблюдения за осуществлением договора, в момент признания им этого положения.
In the first case, questions persist as to whether it is possible to formulate areservation to a treaty provision setting out a peremptory norm, because the reservation might threaten the integrity of the norm, the application of which(unlike that of customary rules, which permit derogations) must be uniform;
В первом случае сохраняются сомнения относительно возможности формулирования оговорки к договорному положению, отражающему императивную норму, поскольку она могла бы поставить под угрозу целостность этой нормы, применение которой( в отличие от обычных норм, допускающих отступления) должно иметь единообразный характер;
Mr. Hernández García(Mexico), referring to section 4.2, on the effects of an established reservation, said that in keeping with article 20, paragraph 4(c), of the 1969 Vienna Convention,in order for a State that had formulated areservation to a treatyto be considered a party to that treaty, at least one other contracting State must have accepted the reservation.
Г-н Эрнандес Гарсия( Мексика), ссылаясь на раздел 4. 2, касающийся последствий действующей оговорки, говорит, что в соответствии с подпунктом с пункта 4 статьи 20Венской конвенции 1969 года, для того чтобы государство, сформулировавшее оговорку к договору, считалось участником этого договора, данная оговорка должна быть принята по крайней мере одним из других договаривающихся государств.
English
Český
Deutsch
Español
Қазақ
عربى
Български
বাংলা
Dansk
Ελληνικά
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Română
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文