TIME OF THE INJURY на Русском - Русский перевод

• момент причинения вреда
• момента нанесения вреда

Примеры использования Time of the injury на Английском языке и их переводы на Русский язык

It does, moreover, suggest support for the view that responsibility arises at the time of the injury.
Кроме того, оно, как представляется, поддерживает мнение о том, что ответственность наступает в момент нанесения ущерба.

Have him duplicate exactly what happened at the time of the injury by making him touch the exact spot with his injured body part.
Попросите его точно воспроизвести то, что произошло в момент получения травмы, добиваясь, чтобы он дотрагивался поврежденной частью тела точно до того же самого места.

The majority of people who have experienced the ACL tear recall a‘pop‘ sound at the time of the injury.
Большинство людей, у которых случалась такая травма, вспоминают звук щелчка во время травмы.

The phrases"at the time of the injury" and"at the date of the official presentation of the claim" are explained in the commentary on this article.
Содержание выражений" на момент причинения вреда" и" в день официального предъявления требований" раскрывается в комментарии к этой статье.

The first requirement is that the injured national be a national of the claimant State at the time of the injury.
Первое требование касается того, чтобы потерпевший гражданин являлся гражданином государства- заявителя на момент причинения вреда.

A State is entitled to exercise diplomatic protection in respect of a person who was its national at the time of the injury and is a national at the date of the official presentation of the claim.
Государство имеет право осуществлять дипломатическую защиту в отношении лица, являющегося его гражданином на момент причинения вреда и являющегося его гражданином в день официального предъявления требования.

There was no relevant connection between the injured person and the State alleged to the responsible at the time of the injury;
Нет никакой относящейся к делу связи между потерпевшим лицом и предположительно несущим ответственность государством на момент причинения вреда;

A State may exercise diplomatic protection in respect of a stateless person who, at the time of the injury and at the date of the official presentation of the claim, is lawfully and habitually resident in that State.
Государство может осуществлять дипломатическую защиту в отношении лица без гражданства, которое на момент причинения вреда и в день официального предъявления требования законно и обычно проживает в этом государстве.

At issue, was the effectiveness of a remedy in the absence of pertinent judicial precedents at the time of the injury.
Определенные сомнения вызвал вопрос об эффективности средства правовой защиты при отсутствии соответствующих судебных прецедентов на момент причинения вреда.

When exercising diplomatic protection, a State asserts its right, which implies that at the time of the injury, the person must have the nationality of the State presenting the claim and which nationality may be asserted against third parties.
Осуществляя дипломатическую защиту, государство реализует свои права, что предполагает, что в момент нарушения лицо должно иметь гражданство государства, заявляющего требование, и что на это гражданство можно ссылаться в отношениях с третьими лицами.

Conversely, a State may not claim on behalf of a national insurance company that has insured foreign property because the claim did not belong to a national at the time of the injury.
Напротив, государство не может предъявлять требование от имени национальной страховой компании, которая застраховала иностранное имущество, поскольку это требование не принадлежало гражданину этого государства на момент нанесения вреда.

Under another view, it was appropriate to specify that refugees must be recognized as such by the State at the time of the injury and at the date of the official presentation of the claim.
Согласно другому мнению, целесообразно конкретно указать, что беженцы должны признаваться в качестве таковых государством во время причинения вреда и в день официального предъявления требования.

If an injured person changed nationalities in the intervening period, then clearly the new State of nationality had no locus standi, since it had had no duty to protect the injured person at the time of the injury.
Если лицо, которому причинен вред, меняет гражданство в течение промежуточного периода, то, безусловно, новое государство гражданства не обладает locus standi, ибо у него не было обязанностей защищать лицо, которому нанесен вред, в момент его причинения.

It has been contended before various claims commissions that a declaration of intention to become a national filed at the time of the injury should be sufficient to satisfy the continuous nationality rule.
При рассмотрении дел различными претензионными комиссиями утверждалось, что заявления о намерении принять гражданство, поданного во время, когда был причинен вред, должно быть достаточно для удовлетворения условия непрерывности гражданства.

The corporation had, at the time of the injury, the nationality of the State alleged to be responsible for causing injury, and incorporation under the law of the latter State was required by it as a precondition for doing business there.
Корпорация в момент причинения вреда имела национальность государства, предположительно несущего ответственность за причинение вреда, и инкорпорация по праву этого государства требовалась им в качестве предварительного условия для ведения в нем дел.

Some delegations favoured the application of the continuous nationality requirement from the time of the injury until the date of settlement.
Некоторые делегации поддержали требование о непрерывности гражданства с момента причинения вреда до даты урегулирования.

This means that as long as the claim continuously belongs to a national of the claimant State from the time of the injury until the presentation of the claim, a change in ownership of the claim will not affect the right of the claimant State to exercise diplomatic protection.
Это означает, что если требование непрерывно принадлежит гражданину государства заявителя с момента нанесения вреда до момента его предъявления, то изменение в его принадлежности не повлияет на право государства, предъявляющего требование, осуществлять дипломатическую защиту.

Consequently the State of incorporation could not meet the requirements of the continuity rule that the corporation be a national both at the time of the injury and at the time of the presentation of the claim.
Соответственно, государство инкорпорации не может соблюсти требование, связанное с нормой о непрерывности, согласно которой корпорация должна иметь гражданство как на момент причинения вреда, так и в день предъявления требований.

Notwithstanding paragraph 1, a State may exercise diplomatic protection in respect of a person who is its national at the date of the official presentation of the claim but was not a national at the time of the injury, provided that the person has lost his or her former nationality and has acquired, for a reason unrelated to the bringing of the claim, the nationality of that State in a manner not inconsistent with international law.
Независимо от положений пункта 1, государство может осуществлять дипломатическую защиту в отношении лица, являющегося его гражданином в день официального предъявления требования, но не являющегося его гражданином на момент причинения вреда, при условии, что это лицо утратило свое прежнее гражданство и приобрело по причине, не имеющей отношения к предъявлению требования, гражданство этого государства каким-либо образом, не противоречащим международному праву.

Specifically, the treatment of the continuous nationality rule departed without justification from customary international law, which required that the injured person must be a national of the State exercising protection from the time of the injury until the date of settlement.
Переходя к рассмотрению конкретных вопросов, он отмечает, что редакция положения, касающегося непрерывности гражданства или национальности, является неоправданным отступлением от норм обычного международного права, которые требуют, чтобы пострадавшее лицо было гражданином или имело национальность государства, осуществляющего дипломатическую защиту, с момента возникновения ущерба до момента урегулирования претензии.

A State may exercise diplomatic protection in respect of a person who is recognized as a refugee by that State when that person, at the time of the injury and at the date of the official presentation of the claim, is lawfully and habitually resident in that State.
Государство может осуществлять дипломатическую защиту в отношении лица, которое признано этим государством в качестве беженца, если это лицо на момент причинения вреда и в день официального предъявления требования законно и обычно проживает в этом государстве.

Neither State practice nor legal theory clearly indicated whether the person bringing a claim had to retain the nationality of the claimant State between the time of the injury and the official presentation of the claim.
Ни из практики государств, ни из теории права со всей очевидностью не следует, должно ли предъявляющее требование лицо сохранять гражданство государства- заявителя в период между нанесением вреда и официальным предъявлением требования.

In the case of refugees, it was appropriate to specify that such persons must be recognized as refugees by that State at the time of the injury and at the date of the official presentation of the claim.
В случае беженцев следует указать, что такие лица должны быть признаны в качестве беженцев этим государством в момент причинения вреда и в день официального предъявления требования.

Draft article 4 dealt with the continuous nationality rule, upholding the traditional view that the injured person must be a national of the State exercising diplomatic protection both at the time of the injury and at the date of presentation of the claim.
В проекте статьи 4, в которой речь идет о правиле непрерывного гражданства, поддерживается традиционная точка зрения: потерпевший должен быть гражданином государства, осуществляющего дипломатическую защиту, как на момент причинения вреда, так и в день официального предъявления требований.

A State is entitled to exercise diplomatic protection in respect of a corporation which was its national at the time of the injury and is its national at the date of the official presentation of the claim.
Государство вправе осуществлять дипломатическую защиту в отношении корпорации, которая имела национальность этого государства на момент причинения вреда и имеет национальность этого государства в день официального предъявления требования.

Since a State's right to exercise diplomatic protection derived from an injury to a national, it would be difficult to divorce the time of the injury from the time of the presentation of the claim.
Поскольку право государства на осуществление дипломатической защиты вытекает из нанесения ущерба гражданину, будет сложно отмежевать время нанесения ущерба от времени предъявления требования.

While article 5 laid down precise conditions for the protection of natural and legal persons, the same could not be said of the protection of shareholders; a reference to their nationality at the time of the injury, or a cross reference to the articles on natural persons, might prevent the sale of shares or a change of nationality for reasons of convenience.
В то время как в статье 5 устанавливаются точные условия для защиты физических и юридических лиц, то же самое нельзя сказать о защите акционеров; ссылка на их гражданство во время наступления ущерба или перекрестная ссылка на статьи о физических лицах могли бы помочь избежать продажи акций или смены гражданства по соображениям удобства.

If the claim had only been transferred from a non-national to a national of the claimant State after the time of the injury, i.e. if the claim had been"nationalized.
Если требование было передано негражданином гражданину государства, предъявляющего требование, лишь после момента нанесения вреда, т. е. если требование<< приобрело гражданство.

It was stated that care should be taken in order not to deviate from the basic rule that it was the State of nationality at the time of the injury which was in fact entitled to exercise diplomatic protection.
Было заявлено, что необходимо проявлять осторожность, с тем чтобы не отойти от базовой нормы о том, что фактически правом осуществлять дипломатическую защиту является государство, гражданином которого является пострадавшее лицо в момент причинения ущерба.

Paragraph 1 asserts the traditional principle that a State is entitled to exercise diplomatic protection in respect of a corporation that was its national both at the time of the injury and at the date of the official presentation of the claim.
В пункте 1 подтверждается традиционный принцип, согласно которому государство вправе осуществлять дипломатическую защиту в отношении корпорации, которая имела национальность этого государства как на дату причинения вреда, так и на дату официального предъявления требования.