Примеры использования Comité decidió pedir на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
El Comité decidió pedir más información a Bulgaria, la República Checa, Israel, Eritrea, Georgia y Ucrania.
La Sra. EVATT se refiere al párrafo 45 del informe del Comité de Derechos Humanos en el que se dice que el Comité decidió pedir los informes de los nueve Estados que están más atrasados en sus informes iniciales.
El Comité decidió pedir al Estado parte que le presente su tercer informe periódico a más tardar el 21 de noviembre de 2012.
Tras haber sido informado de las correspondientes consecuencias financieras, el Comité decidió pedir al Consejo Económico y Social en 2009 que autorizara la celebración de un período de sesiones adicional por año durante el período 2010-2011.
El Comité decidió pedir a las autoridades de Bosnia y Herzegovina que aclararan el incidente y le informaran de las medidas que habían adoptado para impedir que se repitieran incidentes de ese tipo.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
el comité pidecomité pidecomisión pidióasamblea general pidiópide una indemnización
pedir ayuda
consejo pidióel consejo pidióla comisión pidedelegación pidió
Больше
Использование с наречиями
aquí para pedirpide además
pide más
mucho pedirpide asimismo
primer pedidopedido ahora
pedidos en línea
nuevos pedidosgrandes pedidos
Больше
Использование с глаголами
pedir prestado
ver pedidopedidos realizados
decidió pedirpedidos personalizados
quieres pedirdesee pedirpidió ver
pedidos recibidos
pida hablar
Больше
Como no había consenso sobre la viabilidad de una transferencia directa de los fondos, el Comité decidió pedir la opinión del Asesor Jurídico, y pidió a la Secretaría de la Naciones Unidas que estudiara otras opciones para resolver la cuestión.
En particular, el Comité decidió pedir al abogado de los autores nueva información acerca del carácter de las actividades políticas de S. M. R. a partir de 1990 y la situación actual de los demás miembros del grupo político a que pertenecía.
Habida cuenta de los progresos en la reducción del volumen de trabajo atrasado y tomando en consideración todas las responsabilidades que le incumben en virtud de la Convención ydel Protocolo Facultativo, el Comité decidió pedir a la Asamblea General una nueva ampliación de la duración de sus reuniones después del bienio 2006-2007.
En su 70º período de sesiones, el Comité decidió pedir a sus miembros que presentaran candidaturas para actuar de coordinadores.
El Comité decidió pedir al PRT que aclarara su posición respecto de las acusaciones formuladas por el representante de Viet Nam y que presentara una respuesta para examinarla en la continuación de su período de sesiones de 2003, respuesta que figura a continuación.
En su 29ª sesión(cuarto período de sesiones), el Comité decidió pedir al Secretario General que organizara en 2007 dos períodos de sesiones del Comité, de una semana de duración cada uno.
El Comité decidió pedir a otros cuatro Estados Partes, el Chad, las Comoras, Lesotho y Papua Nueva Guinea, que presentaran sus informes atrasados como informes combinados para julio de 2009 a fin de que el Comité los examinara en el segundo semestre de 2010.
En la misma sesión, el Comité decidió pedir a la organización que presentara una nueva solicitud para ser reconocida como entidad consultiva, que el Comité examinaría en un futuro período de sesiones.
El Comité decidió pedir a los Estados Partes y a todos los asociados interesados que aplicasen la Estrategia a fin de proteger el extraordinario valor universal, integridad y autenticidad de los sitios del Patrimonio Universal contra los efectos adversos del cambio climático.
El 26 de abril de 1993 el Comité decidió pedir al Estado Parte que designase, previa consulta con el abogado del autor, un especialista independiente en oftalmología a fin de determinar la fecha y el origen de la lesión ocular.
El Comité decidió pedir al Gobierno de la India que indicara, para el 15 de diciembre de 2003, la fecha en que tenía previsto presentar sus informes periódicos segundo y tercero combinados(que debían presentarse el 8 de agosto de 1998 y el 8 de agosto de 2002 respectivamente), con información sobre los acontecimientos ocurridos en Gujarat y su efecto en las mujeres.
Aunque no se estableció un subcomité, el Comité decidió pedir a su Grupo de Trabajo que siguiera vigilando la cuestión de las deudas de los diplomáticos, incluso, según procediera, casos concretos a fin de poder comprender mejor el problema general.
Posteriormente, el Comité decidió pedir a su Presidente que enviara una carta al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos comunicándole la buena disposición del Comité para cooperar con el Relator Especial en materias de interés y responsabilidad comunes véase el anexo VII del presente informe.
En su 638ª sesión,celebrada el 13 de enero de 1998, el Comité decidió pedir a la Agencia Internacional para la Industrialización Rural(INARI) que en su período de sesiones de 1998 le presentara un informe especial en el que explicara algunas de las actividades que había realizado.
En este sentido, el Comité decidió pedir a uno de sus miembros que preparase un documento de trabajo para esa reunión que presentase las esferas y actividades en que debía ponerse un acento especial en el futuro para promover la aplicación de la Convención.
En su 23ª sesión, celebrada el 26 de junio de 1998, el Comité decidió pedir al Secretario General que actualizara el programa 6: África: Nuevo Programa para el Desarrollo y examinar las revisiones propuestas en la segunda parte de su 38º período de sesiones E/AC.51/1998/L.7/Add.7.
Tras el debate, el Comité decidió pedir a la ONG que presentara un informe especial complementario sobre la cuestión para que el Comité lo examinara en la continuación de su período de sesiones de 2002, que se celebraría en enero de 2003, en el que se invitaba a la organización a aclarar sus posiciones previas sobre el Tíbet.
El experto recuerda queel 11 de agosto de 1998 el Comité decidió pedir al Gobierno de la República Checa información sobre las medidas que, de acuerdo con denuncias inquietantes, se proyectan en algunos municipios checos y que conducirían al aislamiento físico de conjuntos de vivienda de familias romaníes.
Además, el Comité decidió pedir le a la Conferencia de las Partes que alentara a las Partes a remitir se a la lista de comprobación para la preparación de legislación nacional, una vez que estuviera terminada, y que realizaran auditorías de su propia legislación, utilizando la lista de comprobación para determinar si su legislación nacional cumplía las obligaciones establecidas en el Convenio;
En su segundo período de sesiones, el Comité decidió pedir a la secretaría que informara, al comienzo de cada período de sesiones, sobre las medidas tomadas conforme a las decisiones adoptadas por el Comité véase cap. I. D, segundo período de sesiones, recomendación 2.
El Comité decidió pedir a Nuevos Derechos Humanos que presentara una declaración en la que reconociera claramente el error cometido a el utilizar sus privilegios para acreditar a la OMK/ CNR y presentara disculpas, y diera garantías firmes de que en el futuro no prestaría asistencia de ese tipo a esa organización o a cualquier otra con afiliaciones terroristas conocidas o programas contrarios a la integridad territorial o la seguridad de los Estados miembros.
En su 52ª sesión(sexto período de sesiones) el Comité decidió pedir a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que adoptase todas las medidas posibles para facilitar la representación del Comité en el Foro Mundial sobre las Migraciones Internacionales y el Desarrollo que se celebraría en Bélgica en julio de 2007.
En su 60º período de sesiones,en julio de 1997, el Comité decidió pedir a nueve Estados Partes cuyos informes iniciales estaban atrasados(Albania, Angola, Benin, Camboya, Côte d'Ivoire, la ex República Yugoslava de Macedonia, Israel, Granada y Seychelles) que presentaran esos informes para su examen en el 62º período de sesiones, en marzo de 1998.
Teniendo en cuenta las dificultades presupuestarias de las Naciones Unidas, el Comité decidió pedir a la Asamblea General que autorizara a el Secretario General a ampliar sus períodos de sesiones de primavera en una semana adicional, a partir de 1998, en vez de programar un período ordinario de sesiones adicional de una semana de duración cada año, como había solicitado inicialmente.