Примеры использования Consejo condenó на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Este Consejo condenó los ataques a escuelas en su resolución 14/15, de 28 de junio de 2010.
El 12 de julio, el Presidente,en nombre del Consejo, dio lectura a una declaración(S/PRST/2006/30) en la que el Consejo condenó en los términos más enérgicos los atentados con bombas ocurridos el 11 de julio en distintas partes de la India, especialmente en Mumbai.
El Consejo condenó la corriente ilícita de armas que continuaban circulando y entrando en países en conflicto.
Mi Gobierno informó al Consejo de Seguridad de estos acontecimientos y, ayer mismo,el Presidente del Consejo condenó el ataque rebelde contra Guinea y pidió que se respetase la soberanía y la integridad territorial de la República de Guinea.
El Consejo condenó los actos cometidos por la CCD-Goma en esa ciudad y pidió que el movimiento rebelde hiciera comparecer a los autores de los asesinatos ante la justicia.
Люди также переводят
Sobre las relaciones con Estados Unidos tras el reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel: el Consejo condenó y rechazó la decisión del presidente Trump que reconoce a Jerusalén como la capital de Israel y ordena el traslado de la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, y pidió que se impidiera su implementación.
El Consejo condenó los recientes actos de violencia cometidos en Belgrado, Mitrovica y otros lugares, en particular contra misiones diplomáticas extranjeras, y exhortó a las autoridades respectivas a que garantizaran la seguridad y protección de los ciudadanos de la Unión Europea y de sus bienes.
La resolución 417 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada el 31 de octubre de 1977,después de reafirmar la resolución 392(1976), el Consejo condenó la represión continua contra negros y otros oponentes del apartheid, al igual que los medios de comunicación de Sudáfrica y las crecientes muertes de detenidos.
Aunque el Consejo condenó los asesinatos por motivos étnicos en la región, tendemos a pensar que esto no refleja en todas sus dimensiones los crímenes perpetrados por los separatistas.
Quiero reafirmar categóricamente que la Unión Europea condena de la manera más firme los atentados terroristas perpetrados contra civiles, comoel atroz atentado cometido contra la Embajada india en Kabul, que el Consejo condenó, así como los atentados contra el personal y los convoyes humanitarios, que privan a la población de la ayuda urgente que necesita.
En su resolución 550(1984), el Consejo condenó la declaración de un Estado separado en la parte ocupada de la República de Chipre y pidió a todos los Estados que no dieran facilidades ni ayuda algunas a la mencionada entidad secesionista.
Siguiendo instrucciones de mi Gobierno, tengo el honor de agradecer ael Consejo de Seguridad la declaración formulada por su Presidente el 15 de enero de 2003 a el finalizar las consultas oficiosas sobre la situación de la República Democrática de el Congo( SC/7634; AFR/543), en la que el Consejo condenó" en los términos más enérgicos las matanzas y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos perpetradas por el Movimiento de Liberación de el Congo( MLC) y la Coalición Congoleña para la Democracia CCD.
A ese respecto, el Consejo condenó la decisión del Parlamento israelí, de 26 de enero de 1999, de promulgar una nueva ley en virtud de la cual se impedía la devolución a Siria del Golán árabe sirio ocupado y la devolución de Al-Quds al-Sharif al pueblo palestino.
Su resolución 56/1, de 12 de septiembre de 2001, en que condenó enérgicamente los viles actos de terrorismo de el 11 de septiembre de 2001, y la resolución 57/27, de 19 de noviembre de 2002, en que condenó también los de Bali y Moscú, e instó urgentemente a la cooperación internacional para prevenir y erradicar los actos de terrorismo, así como la resolución 1465( 2003) de el Consejo de Seguridad,de 13 de febrero de 2003, en que el Consejo condenó el atentado con bombas perpetrado en Bogotá el 7 de febrero de 2003, Recordando además.
Por otro lado, el Consejo condenó la naturaleza sectaria y religiosa del conflicto que se vivía en la República Centroafricana y resaltó la necesidad de que se enviara al país una misión multidimensional con un fuerte componente de derechos humanos en apoyo de la Comisión de Investigación.
Recordando también su resolución 56/1, de 12 de septiembre de 2001, en la que condenó enérgicamente los viles actos de terrorismo del 11 de septiembre de 2001, y la resolución 57/27, de 19 de noviembre de 2002, en la que también condenó los de Bali y Moscú, y pidió que se entablara urgentemente cooperación internacional para prevenir y erradicar los actos de terrorismo, así como la resolución 1465(2003) del Consejo de Seguridad,de 13 de febrero de 2003, en que el Consejo condenó el atentado con bombas perpetrado en Bogotá el 7 de febrero de 2003.
El Consejo condenó todos los tipos y formas de actos de terrorismo destinados a aumentar la anarquía, el miedo y la tensión y a causar la muerte de víctimas inocentes y expresó su vehemente rechazo de tal fenómeno que se opone categóricamente a los principios del Islam y del cual el Islam no sabe nada.
Recordando la declaración de su Presidente de 24 de julio de 1996(S/PRST/1996/31) en la que el Consejo condenó enérgicamente todo intento de derrocar el Gobierno legítimo de Burundi por la fuerza o mediante un golpe de Estado, y recordando también la declaración de su Presidente de 29 de julio de 1996(S/PRST/1996/32), en la que el Consejo condenó los actos dirigidos a la subversión del orden constitucional en Burundi.
El Consejo condenó a los serbios de Bosnia por sus agresiones y por practicar la política de depuración étnica, asegurando que la paz debía fundamentarse en la soberanía, la unidad y la integridad de los territorios de la República de Bosnia y Herzegovina dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
Recordando además las declaraciones hechas por el Presidente de el Consejo de Seguridad el 31 de octubre de 2001 yel 28 de marzo de 2002, en que el Consejo condenó los ataques contra el personal humanitario y pidió a todas las partes en Somalia que respetaran plenamente la seguridad de el personal de las Naciones Unidas, el Comité Internacional de la Cruz Roja y las organizaciones no gubernamentales, y que garantizaran su completa libertad de circulación y acceso en toda Somalia.
El Consejo condenó el aumento de la entrada de armas en Somalia y las violaciones constantes del embargo de armas y recordó a todos los Estados que tenían la obligación de cumplir plenamente las medidas impuestas de conformidad con la resolución 733(1992) y los instó a adoptar todas las disposiciones necesarias para que quienes las infringieran rindieran cuentas de sus actos.
Recordando además la declaración de su Presidente de 29 de octubre de 1997(S/PRST/1997/49), en la que el Consejo condenó la decisión del Gobierno del Iraq de tratar de dictar las condiciones para cumplir su obligación de cooperar con la Comisión Especial y advirtió de habría graves consecuencias en caso de que el Iraq no cumpliese de forma inmediata, plena y sin condiciones o restricciones con sus obligaciones en virtud de las resoluciones sobre la cuestión.
El Consejo condenó las decisiones adoptadas unilateralmente por el Sr. Rajoelina y le pidió que reanudara el diálogo con otros movimientos políticos con miras a la aplicación inclusiva y pacífica de la Carta de la Transición y los acuerdos firmados en Maputo, e instó a los protagonistas a que restablecieran el orden constitucional en un plazo máximo de 15 meses, como prevé la mencionada Carta, mediante la celebración de elecciones justas, libres, transparentes y dignas de crédito.
En su comunicado de prensa, dado a conocer el mismo día, el Consejo condenó la utilización de la fuerza para resolver diferencias o dirimir reclamaciones que existían de larga data en el sector militar y también exhortó a la comunidad internacional a mantener la confianza en el proceso de consolidación democrática en el país.
En la declaración, el Consejo condenó esos actos, lamentó profundamente la pérdida de vidas durante las operaciones militares, y pidió la liberación inmediata de los buques y de los civiles retenidos por Israel, así como una investigación pronta, imparcial, creíble y transparente conforme a las normas internacionales.
En la resolución 2095(2013) el Consejo condenó las presuntas violaciones continuas que se habían denunciado de las medidas impuestas en las resoluciones 1970(2011) y 1973(2011), modificadas en sus resoluciones posteriores, y recordó el mandato del Comité, definido en el párrafo 24 de la resolución 1970(2011), de examinar la información sobre presuntas violaciones en cumplimiento de esas medidas y adoptar las disposiciones del caso.
Los miembros del Consejo condenan las matanzas perpetradas en la región de Ituri y piden que se determine la identidad de los responsables y se los haga comparecer ante la justicia inmediatamente.
El Consejo condena el uso de la violencia y exhorta nuevamente a las dos partes a respetar escrupulosamente la cesación del fuego concluida el 7 de septiembre de 2006.
En su resolución 497(1981), el Consejo condena la presunta anexión por Israel del Golán sirio ocupado.
Si bien el Consejo condena tales actos, ha sido incapaz de aplicar medidas más firmes como pedir que se impongan sanciones y, cuando proceda, hacer que los Estados Miembros tengan que rendir cuentas.