Примеры использования Estado puede actuar на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
La globalización avanza y ningún Estado puede actuar sin influir en otros.
Estado puede actuar según el estado de derecho, es decir, deben limitar sus acciones a los comprendidos en el marco legal establecido.
La responsabilidad primaria al respecto incumbe a los Estados Miembros, pero ningún Estado puede actuar por sí solo.
El derecho internacional reconoce que un Estado puede actuar por conducto de órganos o entidades que no formen parte de su estructura oficial.
Aunque las normas sobre responsabilidad del Estado puedan servir de inspiración, se deben abrir nuevas vías para definir en qué medida un Estado oun órgano del Estado puede actuar como órgano de una organización internacional.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
actuar con rapidez
capacidad de actuaractúa en nombre
necesidad de actuarmomento de actuarcapacidad para actuarpersona que actúeactuar de acuerdo
hora de actuaractuar de conformidad
Больше
Использование с наречиями
actuar rápidamente
actuar ahora
actuar así
actuar en consecuencia
fácil actuaractúa directamente
actuando muy
actuar inmediatamente
solo actúaactuar conjuntamente
Больше
Использование с глаголами
deja de actuarcomenzó a actuardejar actuarempezó a actuarsigue actuandocontinuó actuandoquiere actuarnecesitamos actuardispuesto a actuarsuelen actuar
Больше
Igualmente, la Administración del Estado puede actuar a instancias de un grupo amplio de personas, entre ellas la persona sometida a tutela.
El Estado puede actuar de alguna manera luego de formular el acto unilateral, lo que podría permitir determinar con mayor precisión el contenido y el sentido que otorga a su declaración unilateral.
No hay ninguna certeza en cuanto a cuándo y en qué medida un Estado puede actuar para prohibir la incitación y las opciones varían entre la prohibición del medio de comunicación y la sanción penal.
Las disposiciones de la Carta yla práctica de las Naciones Unidas afirman que todo Estado puede actuar en defensa propia individual o colectiva si hay un ataque armado a través de sus fronteras.
En el proceso de mundialización actual ningún Estado puede actuar aisladamente, es decir, sin tener en cuenta los efectos de sus políticas en otros países, o sin tener en cuenta los efectos del comportamiento de otros países en sus propias políticas.
Las respuestas al fracaso del sistema financiero revelan que el Estado puede actuar y actuará con rapidez en caso de percibir un desastre con el dinero y la política.
Sin embargo, esta concepción resulta limitada, pues omite que el Estado puede actuar como garante de las libertades, en especial frente al impacto de la concentración privada de poder sobre nuestras libertades FISS, 1996.
En el contexto transfronterizo, un comprador ouna entidad adjudicadora de un Estado puede actuar en calidad de entidad adjudicadora principal y como agente de los compradores o entidades adjudicadoras de otros Estados. .
Solo muy pocos estados pueden actuar de manera total independientemente de las principales potencias.
En la práctica los Estados pueden actuar de distinta manera.
Si no se produjera dicha calificación, el Estado podrá actuar según lo previsto en los proyectos de artículos 4 y siguientes.
Si algunos individuos o grupos,incluidos los agentes del Estado, pueden actuar con impunidad y eludir el castigo, los ciudadanos vivirán con el temor de una posible detención arbitraria.
El principio de legítima defensa anticipatoria normalmente se remonta a la fórmula Caroline, según la cual un Estado podría actuar a la defensiva cuando la necesidad de legítima defensa fuera instantánea, abrumadora, no dejara ninguna elección posible de medios y ningún tiempo para deliberar.
Aunque las normas sobre responsabilidad de los Estados podían servir de inspiración, debían hallarse formas innovadoras de definir en qué medida un Estado o un órgano de un Estado podría actuar como órgano de una organización internacional.
Entonces, si en ese caso los dos Estados pueden actuar,¿no significa ello acaso que la norma general que confiere el derecho de acción al Estado de la sociedad no es una norma exclusiva?
Estimamos que la Convención sobre ciertas armas convencionales es un buen ejemplo de la forma en que los Estados pueden actuar para limitar el uso de las armas, sin perjudicar sus intereses nacionales vitales en materia de seguridad.
La construcción de viviendas asequibles que satisfagan ciertas necesidades sociales únicamente será posible en lugares donde los Estados puedan actuar como dueños o disponer de otros medios de control, como los terrenos adyacentes a zonas de viviendas sociales.
Como Alta Parte Contratante en la Convención, consideramos que ésta es un buen ejemplo de la manera en que los Estados pueden actuar para limitar el uso de las armas sin perjudicar sus intereses esenciales de seguridad nacional.
Se ha iniciado un nuevo estudio sobre recursos civiles yquerellas en casos de corrupción y recuperación de activos a fin de estudiar la forma en que los Estados pueden actuar como litigantes particulares para entablar demandas a los efectos de recuperar activos perdidos por la corrupción, en consonancia con el artículo 53 de la Convención.
En resumen, las actividades de capacitación básica para diplomáticos que lleva a cabo el UNITAR apuntan directamente al núcleo de la reforma de la gestión,garantizando que los Estados puedan actuar con eficacia en el entorno multilateral y que reciban apoyo a ese respecto mediante instrumentos específicos de fomento de la capacidad.
En lo que atañe a la inmunidad ratione materiae, que se basa en la conducta, los países nórdicos se pronuncian a favor de que se siga examinando la distinción entre actos y situaciones que requieren, o no,inmunidad, para que los Estados puedan actuar a nivel interestatal con libertad y sin interferencias.
Se debe seguir analizando la vinculación entre la obligación de cooperar yla función del Estado, en particular la cuestión de si la respuesta ante un desastre sólo debe producirse después de un pedido hecho por el Estado afectado o si otros Estados pueden actuar por su propia iniciativa a fin de hacer efectivos los derechos de las personas a las que se presta asistencia.
Si los derechos del niño consagrados en la Convención fueran violados por una comunidad autónoma,la Fiscalía General del Estado podría actuar en defensa del niño mediante la interposición de un recurso de amparo ante los tribunales ordinarios o el Tribunal Constitucional.
Con la introducción de estas medidas el Estado podría actuar contra cualquier persona que tenga vínculos con Andorra, por ejemplo, personas que residen en el Principado y que se implican en estas prácticas, y castigar la explotación de cualquier niño nacional de Andorra.