Примеры использования Importaciones objeto de dumping на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
En ese contexto, deberían examinarse detenidamente las dificultades particulares que afrontan muchos países africanos ante los aumentos observados de las importaciones objeto de dumping.
El Grupo Especial consideró significativo que después de 2009 los precios de las importaciones objeto de dumping siguieran una tendencia descendente acusada, a pesar del derecho de aduana adicional del 15% que se impuso después de 2009.
Por lo tanto, la autoridad debe asegurarse de que su método evalúa subidas de precios"que en otro caso se hubiera[n] producido" de no existir importaciones objeto de dumping.
La Unión Europea impugna determinadas constataciones del Grupo Especial relativas a la fuerza explicativa de las importaciones objeto de dumping por lo que respecta a la contención de la subida de los precios y el grado de esa contención.
El artículo 5.8 del Acuerdo Antidumping establece el margen de dumping de minimis ylas bases de referencia para determinar la insignificancia del volumen de las importaciones objeto de dumping.
Люди также переводят
Un examen de la repercusión de las importaciones objeto de dumping incluye más bien una evaluación de todos los factores económicos pertinentes que dan“una impresión global del estado de la rama de producción nacional”.
Según el informe de la investigación,el DDMI eligió esta tasa de rendimiento porque 2009 fue el año en que la cuota de mercado de las importaciones objeto de dumping era más baja.
El volumen de umbral de las importaciones objeto de dumping que normalmente se considerará insignificante(párrafo 8 del artículo 5) deberá aumentarse del actual 3 por ciento al[5 por ciento][7 por ciento] en el caso de las importaciones procedentes de los países en desarrollo.
En consecuencia, el párrafo 2 del artículo 3 no formula la pregunta de si una autoridad investigadora puede identificar un caso aislado en el que las importaciones objeto de dumping se vendan a precios inferiores a los de los productos similares nacionales.
Al mismo tiempo, reconoció que hay circunstancias especiales en las que el no realizar un examen de la repercusión colectiva de otros factores causales puede dar lugar a que los efectos de otros factores causales se atribuyan indebidamente a las importaciones objeto de dumping.
El Japón aduce que el párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping obliga a las autoridades investigadoras a realizar un"examen objetivo" del efecto de las importaciones objeto de dumping sobre los precios de productos nacionales similares, y a basar ese examen en"pruebas positivas.
En algunos casos, puede que la autoridad considere que es imposible comparar los precios de productores nacionales con los precios de productores extranjeros porquelos primeros han sido reducidos o contenidos a causa de las importaciones objeto de dumping.
China considera que la obligación de llegar a comprender la repercusión de las importaciones objeto de dumping en la rama de producción nacional debe distinguirse de la obligación de determinar que dichas importaciones causan daño.
Es significativo, como se ha analizado en el párrafo 5.141 supra, que las disciplinas aplicables en virtud del artículo 3, aunque son distintas, están interrelacionadas yprogresan de manera lógica para dar respuesta a la pregunta de si las importaciones objeto de dumping causan daño a la rama de producción nacional.
Al contrario, basándose en un gráfico en el que se presentan los precios internos reales,el precio interno indicativo y los precios de las importaciones objeto de dumping entre 2008 y 2011, el Grupo Especial constató que las tendencias de los precios a largo plazo corroboraban el análisis hipotético del DDMI.207 5.72.
La Unión Europea alegó ante el Grupo Especial que Rusia actuó de manera incompatible con los párrafos 1 y 4 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping porque, entre otras cosas,solo evaluó parcialmente las existencias de la rama de producción nacional en su examen de la repercusión de las importaciones objeto de dumping.
Otra realidad analizada por los expertos, en particular de los países africanos,era la influencia sentida en sus mercados por las importaciones objeto de dumping y su incapacidad para defenderse eficazmente contra los daños, a causa de la insuficiencia de recursos administrativos y financieros.
En cualquier caso, no estamos de acuerdo con China en que las constataciones del Grupo Especial relativas al análisis de la no atribución que hizo el MOFCOM estuvieran basadas por completo en la supuesta omisión por el MOFCOM de determinar debidamente la relación causal entre las importaciones objeto de dumping y el daño importante a la rama de producción nacional.
Recordamos que, ante el Grupo Especial,el Japón adujo que el MOFCOM consideró indebidamente la repercusión de las importaciones objeto de dumping sobre la rama de producción nacional en su conjunto, en relación con los tres grados de producto, pese a que solo había constatado efectos sobre los precios en relación con los grados B y C.
Ante el Grupo Especial, la Unión Europea alegó que la diferencia de precios entre las importaciones, de precio más elevado, ylos productos nacionales pone en entredicho la fuerza explicativa de las importaciones objeto de dumping por lo que respecta a la supuesta contención de la subida de los precios.
La UE adujo ante el Grupo Especial que el hecho de que los precios de las importaciones objeto de dumping fueran más elevados que los precios internos indicaba que otros factores, no relacionados con las importaciones objeto de dumping, no avalaban la conclusión de la existencia de contención de la subida de los precios.
En particular, China determinó que las importaciones supuestamente objeto de dumping causan daño, a pesar de la inexistencia de un aumento significativo del volumen de las importaciones objeto de dumping, y lo hizo basándose en sus análisis erróneos de los efectos en los precios y la repercusión.
Además, sobre la base de las tendencias de los precios internos y de los de las importaciones objeto de dumping durante el período considerado, el Grupo Especial observó que los precios de las importaciones objeto de dumping subieron desde 2008 hasta 2009, pero después bajaron en 2010 y finalmente convergieron con precios internos en constante aumento en 2011.
Como se ha explicado supra, de conformidad con la segunda frase del párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping,la autoridad investigadora tendrá en cuenta si el efecto de las importaciones objeto de dumping es impedir en medida significativa subidas de precios que en otro caso se hubieran producido.
Sobre esta base, el Grupo Especial llegó a la conclusión de que estaba"fuera de duda que el DDMI efectivamente tuvo en cuenta si el efecto de las importaciones objeto de dumping[era] una contención significativa de la subida de los precios y de hecho finalmente llegó a la conclusión de que así fue".236.
En primer lugar, deben constatar la existencia de dumping y daño(incluido el daño, la amenaza de daño o el retraso importante en la creación de una red de producción nacional) y, en segundo lugar,deben determinar la existencia de una relación causal entre las importaciones objeto de dumping y el daño a la rama de producción nacional.
Según el Grupo Especial, cuandola autoridad investigadora reconstruye un precio indicativo que en otro caso se hubiera producido de no existir importaciones objeto de dumping,"el propio método garantiza que el hecho de que los precios internos reales no suban hasta el nivel del precio interno indicativo sea un efecto de las importaciones objeto de dumping.
Los Miembros de la OMC están autorizados a aplicar medidas“antidumping” a las importaciones de un producto cuando la empresa exportadora exporta ese producto a un precio inferior al que aplica normalmente en su propio mercado interno y las importaciones objeto de dumping causan o amenazan causar daño a la rama de producción nacional.
Por consiguiente, el Órgano de Apelación mantuvo la conclusión del Grupo Especial de que las constataciones del USDOC relativas al volumen de las importaciones objeto de dumping y el“probable dumping anterior”(que no había sido objeto de apelación) carecían de una base fáctica suficiente y no cumplían los requisitos del párrafo 3 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping.
En el procedimiento nacional de algunos Miembros, tanto la partes como las autoridades recurren habitualmente al análisis econométrico y a modelos económicos como complemento de sus determinaciones sobre la existencia de daño,especialmente para verificar la relación causal entre las importaciones objeto de dumping y los resultados económicos de la rama de producción nacional, y separar otros factores causantes de daño.