Примеры использования Participante dijo на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Casi ningún participante dijo algo sobre la campaña de Hitler contra los judíos.
El desempleo seguía siendo uno de los principales problemas de las economías en desarrollo; un participante dijo que el empleo ocupaba el lugar central de la agenda africana de desarrollo.
Otro participante dijo que, sin educación, se obstaculizaba el acceso al empleo.
En ese contexto, muchos aplaudieron la labor querealizaba la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, aunque un participante dijo que los países en desarrollo no se consideraban suficientemente incluidos en esa labor y otro dijo que no facilitaba la participación de la sociedad civil.
Un participante dijo que es por esta razón por la que no se creó un Estado descentralizado en Afganistán.
Люди также переводят
Durante el debate siguiente, un participante dijo que la rentabilidad social, o relación costo-calidad, debía ser un criterio del establecimiento de prioridades.
Un participante dijo que la mundialización no era universal y que la integración de los países en el sistema internacional era selectiva.
En el debate sobre el volumen de trabajo del Consejo, un participante dijo que a pesar de que las estadísticas que figuraban en el documento de debate del Profesor Luck indicaban que la actividad había disminuido de 2006 a 2007, el Consejo seguía más ocupado que nunca.
Un participante dijo que la XII UNCTAD debía sacar las consecuencias pertinentes del estancamiento de la Ronda de Doha y reconocer el fracaso del sistema internacional de comercio y del sistema financiero internacional para abordar adecuadamente los problemas que enfrentaban los países en desarrollo.
Un participante dijo que el Enfoque Estratégico podría trabajar para mejorar las redes de intercambio de información regionales apoyadas por el PNUMA.
Una participante dijo que era importante que las cuestiones de derechos humanos se enunciaran en el marco del derecho internacional consuetudinario, por dos razones.
Un participante dijo que su industria estaba fuertemente comprometida con el Enfoque Estratégico como marco voluntario para la gestión de los productos químicos.
Otro participante dijo que era menester fortalecer el Programa mediante una decisión de la Conferencia, en la que se asegurasen recursos financieros sostenibles.
Un participante dijo que la financiación del Enfoque Estratégico debía ser al menos igual a la que tenía el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes.
Un participante dijo que había reparos respecto de los requisitos aplicables en los puntos de exportación, dada la configuración de las fronteras internas de la Unión Europea.
Un participante dijo que no era el número de mujeres en puestos de adopción de decisiones lo que contaba y que había que reconocer la contribución de las mujeres a la economía.
Otro participante dijo que se había preguntado a los miembros por qué no habían intervenido acerca de un tema particular, y que los demás recelaban cuando alguien se abstenía de intervenir.
Un participante dijo que la reunión actual no era el lugar adecuado para debatir la cuestión de si era necesario establecer un enfoque jurídicamente vinculante sobre las emisiones de mercurio.
Un participante dijo que el Programa había sido un instrumento eficaz para la aplicación del Enfoque Estratégico y había atraído a algunos donantes no tradicionales como los países en desarrollo.
Un participante dijo que se debían considerar los riesgos relacionados con las industrias importadas a los países en desarrollo y que se debía trasmitir la información pertinente a los países importadores.
Un participante dijo que el foro debería estar vinculado con el Consejo de Administración Fiduciaria, mientras que otra delegación propuso que el foro permanente presentara sus informes a la Comisión de Derechos Humanos.
Un participante dijo que el concepto de disparidad de riqueza debía difundirse más eficazmente en la comunidad internacional, agregando que se debía adoptar un indicador de"descenso de la riqueza" a nivel de país.
En este contexto, una participante dijo que era improbable que los pequeños Estados insulares en desarrollo pudieran crear la capacidad para eliminar los desechos electrónicos en condiciones de seguridad y por tanto tenían que exportarlos.
Un participante dijo que la renovación del Plan sería una respuesta a las necesidades de los países, ya que de esa manera se justificaría la adopción de medidas respecto de algunas cuestiones que suscitaban preocupación, aún cuando la información no estuviese completa.
Otro participante dijo que debería autorizarse a los órganos creados en virtud de tratados a que invitasen a los relatores especiales suministrar información actualizada a los miembros de dichos órganos acerca de cuestiones temáticas o propias de los países.
Otro participante dijo que uno de los éxitos de las Jornadas de la Sociedad Civil había sido el mayor número de asociaciones de migrantes que tomaron parte en las reuniones, hasta el punto de que llegaron a representar el grupo individual más numeroso.
Un participante dijo que los nuevos gobiernos surgidos de la Primavera Árabe estaban recibiendo presiones para que adoptaran marcos de liberalización del comercio y protección de las inversiones, en particular en las esferas de la agricultura y la contratación pública.
Un participante dijo que si era necesario un órgano subsidiario en el marco de la Conferencia, cuestión a la que todavía no se había hallado respuesta, entonces el enfoque correcto sería definir sus funciones y después establecer un órgano para desempeñarlas.
Un participante dijo que el examen del Plan debería sopesarse en relación con su importancia para la Estrategia de Política Global, sugiriendo que no estaba claro qué beneficio podría obtenerse de dicho examen en comparación con otros objetivos del Enfoque Estratégico.
Otro participante dijo que debían utilizarse o potenciarse los mecanismos financieros mundiales ya existentes, como el FMAM, para garantizar que las medidas relacionadas con la gestión racional de los productos químicos y los desechos peligrosos tuvieran la posibilidad de financiarse con cargo a dichos mecanismos.