Примеры использования Una aceptación expresa на Испанском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
En particular, se concluyó que las alteraciones que se efectuaban únicamente en favor de la otra parte no requerían una aceptación expresa.
Eficacia temporal de la falta de mantenimiento por el Estado sucesor de una aceptación expresa formulada por el Estado predecesor.
El comentario no deja claro si una aceptación expresa puede tener efectos jurídicos en la posterior evaluación de la validez de una reserva.
Lo que es más, el Estado sucesor tampoco estará facultado para cuestionar una aceptación expresa formulada por el Estado predecesor.
Sin embargo, a fin de respetar fielmente el espíritu del artículo 20 de las Convenciones de Viena,tal vez sería útil que se mencionaran los casos en que se requiere una aceptación expresa.
Люди также переводят
Efectos en el tiempo del no mantenimiento por un Estado sucesor de una aceptación expresa formulada por el Estado predecesor.
Sin embargo, cabe señalar que las reservas formuladas por la República Federal de Alemania y el Reino Unido respecto del Acuerdo de creacióndel Banco Africano de Desarrollo, en su versión modificada en 1979, fueron objeto de una aceptación expresa por parte del Banco.
Este proyecto de ley sólo desvirtúa su ejercicio, ya su vez implica una aceptación expresa y grave de que no todos tenemos el mismo deber de obediencia ante la ley.
La obligación de nombrar representante debe comunicarse a la Administración en el plazo de 2 meses desde el nombramiento ydebe haber una aceptación expresa del nombrado.
Efectivamente, por lo que respecta a sus posibles efectos, la falta de mantenimiento de una aceptación expresa parece en gran medida equiparable a la formulación de una nueva objeción.
Esa notificación sólo tiene sentido si estos otros Estados yorganizaciones internacionales pueden, reaccionar efectivamente ante la reserva, por medio de una aceptación expresa o de una objeción.
Dentro de esa óptica,la presunción de mantenimiento de una aceptación expresa, que parece lógica, puede ser revocada si el Estado sucesor manifiesta una intención contraria dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de la notificación de sucesión.
No obstante, se plantea la cuestión del plazo en que el Estado de reciente independencia puede expresar su intención de no mantener una aceptación expresa del Estado predecesor.
La directriz 5.3.3, que se refiere a los efectos ratione temporis del no mantenimiento por un Estado sucesor de una aceptación expresa de una reserva formulada por el Estado predecesor adopta el mismo enfoque utilizado en la directriz 5.1.8 relativa al no mantenimiento de una reserva.
En el párrafo 1 a se hace referencia a la aceptación de la responsabilidad por un Estado miembro,lo que se ha interpretado correctamente en el sentido de que implica una aceptación expresada a la parte que invoca la responsabilidad del Estado.
La falta de mantenimiento[, de conformidad con las directrices 5.16 bis y 5.17,párrafo 2,] por el Estado sucesor de una aceptación expresa por el Estado predecesor de una reserva formulada por un Estado contratante o una organización internacional contratante surtirá efecto respecto de un Estado contratante o una organización internacional contratante cuando ese Estado u organización haya recibido la notificación.
La analogía también parece pertinente en relación con la facultad que debe reconocerse al Estado de reciente independencia de expresar su intención de no mantener una aceptación expresa formulada por el Estado predecesor respecto de una reserva.
El no mantenimiento, de conformidad con la directriz 5.3.1 o la directriz 5.3.2, párrafo 2,por el Estado sucesor de una aceptación expresa por el Estado predecesor de una reserva formulada por un Estado contratante o una organización contratante solo surtirá efecto respecto de un Estado contratante o una organización contratante cuando ese Estado o esa organización haya recibido la correspondiente notificación.
Por oposición a las cláusulas de exclusión en virtud de las que se formulan las declaraciones unilaterales que se analizan supra, cabe reservar la expresión" cláusulas facultativas"( o cláusulas de opting o de contracting in) para designar las disposiciones en que se prevé que las partes en un tratadopueden aceptar disposiciones que, de no mediar una aceptación expresa, no les serían aplicables.
El proyecto de directriz 2.8.11 abordaba otro problema que no había sido resuelto por las Convenciones de Viena, es decir,el que consistía en preguntarse si la exigencia de una aceptación expresa de las reservas al instrumento constitutivo de una organización internacional excluía la posibilidad de que los Estados se pronunciaran individualmente sobre la reserva.
En consecuencia, conviene redactar el proyecto de directriz 5.16 bis, relativo a el mantenimiento por un Estado de reciente independencia de las aceptaciones expresas formuladas por el Estado predecesor, sobre la base de la norma aplicable a la formulación de una objeción porel Estado sucesor y, a tal fin, fijar en 12 meses el plazo durante el cual el Estado de reciente independencia estará facultado para manifestar su intención de no mantener una aceptación expresa formulada por el Estado predecesor.
No obstante, aunque no sea posible hacer una mera remisión a normas generales para responder a la cuestión del mantenimiento o no por el Estado sucesor de una aceptación expresa de una reserva formulada por el Estado predecesor(cuestión que no se plantea fuera de los casos de sucesión de Estados), no hay ningún motivo para no aplicar la misma solución mutatis mutandis.
A esta altura de los trabajos, basta con centrar se en la cuestión de saber cómo puede un Estado o una organización internacional aceptarexpresamente una reserva y qué requisitos procesales deben dar se para ello, sin abordar la cuestión de si es necesaria una aceptación expresa, y en qué circunstancias, a fin de que la reserva" sea efectiva" en el sentido de el encabezado de el párrafo 1 de el artículo 21, de las Convenciones de Viena.