Примеры использования Delegaciones observaron на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Las delegaciones observaron un minuto de silencio en su honor.
En el segundo período de sesiones del Comité Especial, varias delegaciones observaron la necesidad de definir estos conceptos.
A continuación, las delegaciones observaron un minuto de silencio en honor de los funcionarios fallecidos.
Aun reconociendo que las condiciones en que se trabajaba en el país presentaban características especiales y planteaban muchas dificultades, algunas delegaciones observaron que las prácticas administrativas del PNUD no habían estado a la altura de las dificultades planteadas.
Algunas delegaciones observaron que la falta de una gobernanza más eficaz en Somalia había desempeñado un papel importante a ese respecto.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
observa con preocupación
observa con reconocimiento
delegaciones observaronobserva con aprecio
observa con interés
expertos observaronse observa una tendencia
observa la importancia
miembros observaronlas deficiencias observadas
Больше
Использование с наречиями
observa además
observa asimismo
observa igualmente
observen estrictamente
observar directamente
bélgica observó
Больше
Использование с глаголами
Centrándose en las recomendaciones del párrafo 84del informe del Grupo de Expertos, algunas delegaciones observaron que debían examinarse detenidamente las funciones de los distintos agentes que intervenían en el proceso de investigación.
Otras delegaciones observaron que algunas recomendaciones tenían consecuencias financieras que ni siquiera se mencionaban en el informe.
La campaña electoral, que las delegaciones observaron en parte, y la elección presidencial tuvieron lugar en las fechas fijadas y se celebraron pacíficamente;
Otras delegaciones observaron que los efectos jurídicos de las reservas inválidas no se deducían claramente de los artículos 19 a 23 de la Convención de Viena.
Sin embargo, algunas delegaciones observaron que era necesario esclarecer mejor el papel general del UNICEF en la aplicación de la Convención.
Algunas delegaciones observaron que el mandato de la Comisión se limitaba a la aplicación del artículo 76 y el anexo II de la Convención, pero no guardaba relación con la interpretación de sus disposiciones.
Con respecto al párrafo 2, algunas delegaciones observaron que no quedaba claro si la evaluación prescrita debía efectuarla el Estado requirente, el Estado requerido, o ambos.
Varias delegaciones observaron que el GNUP debía atacar el problema de cómo hacer participar más las juntas en el proceso.
Además, algunas delegaciones observaron la necesidad de un mecanismo para la financiación y ordenación de las zonas marinas protegidas.
Algunas delegaciones observaron que los jefes de Estado, los jefes de gobierno y los ministros de relaciones exteriores disfrutaban de inmunidad ratione personae.
Algunas delegaciones observaron que el proceso de consultas no debía hacer hincapié en la negociación de elementos, sino más bien en el intercambio de opiniones.
Varias delegaciones observaron que el documento de trabajo era informativo y planteaba cuestiones e ideas que merecían una atención plena y más detenida.
Algunas delegaciones observaron que, tratándose de pequeños Estados insulares en desarrollo en particular, la ausencia de ese tipo de legislación era un problema importante.
Varias delegaciones observaron que la aceptación por los Estados Partes de los procedimientos obligatorios de solución de controversias representaba un logro importante de la Convención.
Varias delegaciones observaron que la mayoría de los ingresos netos, tanto en términos absolutos como en porcentajes, proceden de la recaudación de fondos del sector privado.
Algunas delegaciones observaron que la incapacidad de los Estados de controlar la piratería y el robo a mano armada había dado origen a la perpetración de incidentes similares en otros lugares.
Además, algunas delegaciones observaron que los países pequeños y en desarrollo de África, Asia y el Grupo de Estados de América Latina y el Caribe estaban especialmente infrarrepresentados.
Algunas delegaciones observaron que en el artículo 31 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas y en el artículo 93 del Estatuto Penal Internacional(A/CONF.183/9) figuraban otras posibles formulaciones.
Además, algunas delegaciones observaron que también podría hacerse referencia a la lista de delitos que, como se indica en la nota 3 del artículo 2, podía incluirse en un anexo de la Convención o en los travaux préparatoires.
Algunas delegaciones observaron que en el artículo 13 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas y en el artículo 93 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional(A/CONF.183/9) figuraban otras posibles formulaciones.
Varias delegaciones observaron que un acuerdo de aplicación, incluso al referirse a la participación en los beneficios, así como la creación de capacidad y la transferencia de tecnología, haría efectivo el patrimonio común de la humanidad.
Muchas delegaciones observaron que el formato común para la presentación de los presupuestos, los términos y definiciones comunes y la metodología común en la preparación de las estimaciones presupuestarias ayudarían a la Junta Ejecutiva a comparar los presupuestos de las tres organizaciones.
A este respecto, varias delegaciones observaron que el enfoque basado en el ecosistema era conocido por los científicos, los encargados de formular políticas en el plano nacional y los gestores sectoriales responsables; además, ya había sido definido en diferentes instrumentos internacionales.
Algunas delegaciones observaron que la base jurídica internacional y las directrices principales para las operaciones de mantenimiento de la paz se derivaban de la Carta, las resoluciones del Consejo de Seguridad y los acuerdos internacionales concertados en la esfera del mantenimiento de la paz.
Algunas delegaciones observaron que el primer conjunto de enmiendas encaminado a aumentar el número de reuniones plenarias del Tribunal Contencioso-Administrativo a dos por año y el número de sesiones ordinarias del Tribunal de Apelaciones de dos a tres, se justificaba por la descentralización geográfica de los Tribunales.