Примеры использования Dictó un fallo на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
En nueve de estos casos se dictó un fallo.
La Corte dictó un fallo a favor de Georgia.
El 12 de septiembre de 2006 la Sala dictó un fallo en esta causa.
Dictó un fallo en relación con el fondo del caso(I.C.J. Reports 1992, pág. 351).
El 6 de diciembre de 1999,la Sala de Primera Instancia I dictó un fallo en la causa indicada.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
las sentencias dictadasdictó una orden
corte dictódictó un fallo
dictó su fallo
dictó una providencia
se dictó sentencia
el tribunal dictóse dictó una orden
el grupo dictó
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
La Sala de Apelaciones dictó un fallo en relación con la revisión de la causa Šljivančanin.
Las partes se avinieron a ello. El 14 de abril de 2000,la Sala de Primera Instancia dictó un fallo por el que se unían ambas causas.
En algunos casos, el juez dictó un fallo tras un juicio que había durado solo unos minutos.
El 19 de mayo de 2005 laSala de Apelaciones oyó las alegaciones de las partes y dictó un fallo el 19 de septiembre de 2005.
En abril de 2009, el Tribunal de Casación dictó un fallo contra la disolución de la Asociación de Solidaridad Lambda de Estambul.
El 22 de agosto, un grupo mixto integrado por un magistrado local ydos magistrados de la EULEX dictó un fallo en un caso de contrabando de migrantes.
En julio de 2003, el Tribunal Federal dictó un fallo con arreglo al cual las solicitudes de naturalización no podrán decidirse en adelante en las urnas.
Nigeria respondió planteando ocho objeciones preliminares sobre la base de falta de competencia e inadmisibilidad,objeciones sobre las que la Corte dictó un fallo el 11 de junio de 1998.
La causa civil concluyó y el tribunal dictó un fallo sobre los daños favorable a la demandante.
La Corte dictó un fallo que las partes aceptaron, y éstas solicitaron la asistencia de las Naciones Unidas para la ejecución del fallo. .
El 16 de octubre de 2002, el Consejo Supremo dictó un fallo por el que declaraba inadmisible la petición.
Asimismo dictó un fallo declarando inconstitucionales y nulos los decretos que promulgaban los tratados sobre cooperación aduanera y cooperación económica entre la Federación y Bosnia y Herzegovina, argumentando que no se había respetado el procedimiento constitucional de ratificación de tratados.
El 23 de febrero de 2003, el tribunal de distrito de Ámsterdam dictó un fallo en una causa contra un fiscal de la región de Arnhem.
En apelación, el Tribunal Federal dictó un fallo de abril de 1993 que aclara una serie de principios de reparación en los asuntos de derechos humanos.
Los denunciantes recurrieron contra el fallo ante el Tribunal de Casación. El 16 de octubre de 2002,el Consejo Supremo dictó un fallo por el que declaraba inadmisible la petición.
El 7 de septiembre de 1999, el Tribunal Penal de Bujumbura dictó un fallo en el caso RPCC 891 contra Eloi Kwizera y Nsabimana Ladislas, acusados de robo con agravantes.
En agosto de 1999 el Tribunal Supremo de Dinamarca dictó un fallo por el que determinó que el Estado debía pagar a los denunciantesuna indemnización por la pérdida de sus derechos de caza así como una indemnización a título individual por el traslado de la población.
El 5 de febrero de 2008, el Tribunal Regional de Pleven dictó un fallo basado en gran medida en el dictamen de los especialistas.
El 1º de julio de 1994 la Corte Internacional de Justicia dictó un fallo sobre cuestiones de competencia y admisibilidad en el caso Delimitación marítima y cuestiones territoriales entre Qatar y Bahrein.
En una vista pública que secelebró el 1º de julio de 1994 la Corte dictó un fallo(I.C.J. Reports 1994, pág. 112), cuyo texto en la parte dispositiva es el siguiente:.
El 20 de enero de 2006, el tribunal de distrito de Haarlem dictó un fallo en una causa contra miembros de un grupo de'Lonsdalers'(jóvenes de extrema derecha, así denominados por la marca de ropa que usan).
En octubre de 1987,el Tribunal del Distrito Septentrional de Illinois dictó un fallo en favor de PIL, concediéndole una indemnización de 11.212.349,50 libras esterlinas.
El 11 de marzo de 1999,el Tribunal Administrativo de las Naciones Unidas dictó un fallo en que remitió a la Junta Mixta de Apelación los recursos de apelación interpuestos por tres funcionarios en relación con la recuperación de los pagos excesivos, para que examinara sus fundamentos.
El 11 de septiembre de 1995,el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictó un fallo en relación con a la negativa de las autoridades alemanas a conceder asilo a siete nacionales sudaneses.
Por ejemplo,en diciembre de 1997 el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictó un fallo sobre los monopolios del gas y la electricidad en cuatro países europeos, incluida Francia.