Примеры использования García-matos на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) expresa apoyo sin reservas al proyecto de resolución.
La Sra. García-Matos(Venezuela) se pregunta, al igual que el representante de Egipto, por las razones que han llevado a la Relatora Especial a mencionar únicamente a ciertos países.
La Sra. García-Matos(Venezuela) dice que su delegación votará contra el proyecto de resolución pues se opone a la condena selectiva de determinados Estados.
Sra. García-Matos(Venezuela): La República Bolivariana de Venezuela acoge en su totalidad el contenido y el significado de la cultura de paz y el diálogo entre civilizaciones.
La Sra. García-Matos(Venezuela) dice que su delegación, que apoya al pueblo palestino en su lucha por su libre determinación, se manifiesta a favor del proyecto de resolución.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
garcía gonzález
garcía moritán
diego garcía
carlos enrique garcía gonzález
garcía revilla
garcía amador
martín garcía
hernández garcía
Больше
Использование с глаголами
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) agradecería que aquellos que se refieren a su país utilizaran el nombre adecuado: la República Bolivariana de Venezuela.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su delegación desea reiterar que rechaza la política de censurar a los Estados en forma selectiva por violación de los derechos humanos.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que la promoción y protección de todos los derechos humanos constituye la columna vertebral de la gestión pública del Estado venezolano y está consagrada en su Constitución.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) señala a la atención de la Comisión la distinción artificial entre" pobreza" y" extrema pobreza", que parece sugerir que ambas se deben abordar de manera diferente.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su delegación se ha sumado al consenso, pero no ha patrocinado el proyecto de resolución porque rechaza el documento final de la Cumbre Mundial 2005.
La Sra. García-Matos(Venezuela) dice que el derecho al desarrollo tiene la máxima prioridad y es también un elemento central del progreso encaminado a lograr una economía autogestionada y un desarrollo social endógeno y soberano.
La Sra. García-Matos(Venezuela) está de acuerdo con el representante de Cuba en que es la Tercera Comisión la que debe volver a pronunciarse sobre las cuestiones de fondo pero declara que su delegación se suma no obstante al consenso para aprobar la propuesta.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su delegación se opone a la manipulación política de los derechos humanos, que es contraria a los principios de libre determinación y no injerencia en los asuntos internos de los Estados.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) expresa la profunda preocupación de su delegación por el aumento de la pobreza en el mundo y por que el sistema financiero esté empeorando la situación de los países más pobres.
García-Matos(Venezuela), después de afirmar el compromiso del Gobierno de Venezuela en favor de la realización de todos los derechos humanos sin distinción alguna, dice que la Constitución de su país es una de las más modernas del mundo en materia de derechos humanos.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su país apoyó en principio la división en grupos de trabajo paralelos, a condición de que fuese una medida temporal y que se respetara el principio de la distribución geográfica equitativa.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su delegación no se sumó a los patrocinadores del proyecto de resolución debido a que tenía reservas con respecto a la referencia a los resultados de la Cumbre Mundial 2005 que figura en el tercer párrafo del preámbulo.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su delegación no se sumó a los patrocinadores del proyecto de resolución A/C.3/60/L.9/Rev.1 debido a que tenía reservas con respecto a la referencia que se hace en el segundo párrafo del preámbulo a los resultados de la Cumbre Mundial 2005.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que a su delegación no le fue posible patrocinar el proyecto de resolución porque no puede apoyar la expresión de satisfacción respecto del informe provisional del Relator Especial(A/60/316) que figura en el párrafo 19.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) explicando la posición de su delegación con respecto al proyecto de resolución, reitera el apoyo de su Gobierno al Centro Subregional para los Derechos Humanos y la Democracia en el África Central y su firme apoyo a los pueblos de África.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que la ley orgánica de su país sobre la protección integral de niños y adolescentes se basa en la Convención sobre los Derechos del Niño, y que los niños se consideran personas en desarrollo con los mismos derechos y obligaciones de todos los seres humanos.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su país apoya decididamente la protección de los refugiados y las personas desplazadas, ha participado activamente en la formulación de las normas nacionales e internacionales para los refugiados y las personas desplazadas, y ha aplicado medidas concretas para evitar la exclusión social de esas personas.
La Sra. García-Matos(Venezuela) reitera que su país está resuelto a eliminar el hambre y la inseguridad alimentaria y recuerda que Venezuela había propuesto que se estableciera el Fondo Humanitario Internacional, para el que aportó un capital inicial de 30 millones de dólares EE.UU., y que ahora goza del apoyo de la comunidad internacional.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que se delegación desea expresar su reserva respecto del segundo párrafo preambular del texto, pues contiene una referencia explícita al Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, que es un documento de trabajo que no supone ningún mandato para la República Bolivariana de Venezuela.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que su delegación desea dejar constancia de su reserva incondicional con respecto al párrafo 17 del proyecto de resolución, no sólo porque allí se menciona el Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, sino también porque se hace referencia a materias en que su delegación ha expuesto claramente su posición.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela), hablando en nombre de la Comunidad Andina(Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y la República Bolivariana de Venezuela), dice que la Comunidad Andina ha aprobado un Plan Integrado de Desarrollo Social, que contiene 20 proyectos para erradicar la pobreza y prestar servicios de salud y educación a los más desfavorecidos.
La Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) dice que a su delegación no le fue posible sumarse a los patrocinadores del proyecto de resolución porque en el cuarto párrafo del preámbulo se hace referencia al Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, que a su juicio no es más que un documento de trabajo que no supone mandatos ni obligaciones para los Estados Miembros.
El Sr. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela) reitera el rechazo de su delegación a la utilización en la labor relativa a los derechos humanos de resoluciones sobre países concretos, que no hacen sino introducir un enfoque politizado y selectivo y contradicen los principios de la Carta de las Naciones Unidas respecto de la soberanía de los Estados y la no injerencia en los asuntos internos.
La Sra. García-Matos(Venezuela) dice que, si bien su país ha votado en favor del proyecto de resolución, en el que se insiste en la necesidad de adoptar medidas para instaurar un orden internacional democrático y equitativo, estima que el proceso de globalización neoliberal no ofrece ninguna nueva salida para el crecimiento económico ni para el mejoramiento de los niveles de vida de los países en desarrollo.
Sra. García-Matos(República Bolivariana de Venezuela): La República Bolivariana de Venezuela reserva totalmente el párrafo 7 del proyecto de resolución A/60/L.2 por estar en total desacuerdo con el contenido de este párrafo, que menciona el documento final de la Reunión Plenaria de Alto Nivel del sexagésimo período de sesiones de la Asamblea General, que hemos considerado írrito, nulo y sin ningún efecto para la República.