Примеры использования Lugano на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Aeropuerto Lugano.
Art Lugano y Cultura.
Del lago Lugano.
El lugano república popular.
Es el número de Joey Lugano.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
En Lugano, Ginebra y la Riviera de Vaud se profanaron lugares sagrados y símbolos que recuerdan la Shoah.
¿Tan mal está Lugano?
El Convenio de Lugano también establece una responsabilidad mancomunada y solidaria respecto de los explotadores de lugares o instalaciones peligrosos.
De octubre de 1981, Lugano, Suiza.
En vista de que la liquidación casi ha concluido, la casa central de la empresa se ha cerrado yla empresa ya no tiene más oficinas en Lugano.
Desde 1989, actúa en el extranjero: Saumur, Nîmes,Albertville, Lugano, Düsseldorf, Turín, Sevilla, Ginebra, Hanover,etc.
El artículo 19 de la Convención de Lugano de 1993, el artículo 17 del Protocolo de Basilea y el artículo 13 del Protocolo de Kyiv ofrecen una elección de foros similar.
Fecha y lugar de nacimiento: 7 de enero de 1945, Lugano- Sorengo(Suiza).
El artículo 19 de la Convención de Lugano de 1993, el artículo 17 del Protocolo de Basilea, y el artículo 13 del Protocolo de Kiev establecen disposiciones similares sobre la elección de foro.
Las Cámaras de Comercio eIndustria de Basilea Berna Ginebra Laussane Lugano Neuchâtel.
La cooperación internacional en la Convención de Lugano", British Institute of International& Comparative Law, Londres, 1997.
A finales de noviembre de 2001 se congelaron unas 30 cuentas bancarias en las que se hallaban depositados aproximadamente 15 millones de dólares pertenecientes a personas físicas y jurídicas yse sometió a investigación penal a una sociedad con sede en Lugano.
En cuanto a propiedades comerciales, la empresa Nada Management Organization SA,con sede en Lugano(Suiza), ha estado en liquidación desde diciembre de 2001.
El demandante señala que el Convenio de Lugano no incluye cláusula alguna sobre solución de controversias que establezca condiciones para recurrir ante la Corte Internacional de Justicia, y que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas no tiene competencia en esa esfera.
Alemania, Dinamarca, Irlanda yel Reino Unido dejaron claro que el criterio del Convenio de Lugano de 1993 respecto de la responsabilidad difería de su propia legislación nacional.
En Lugano y Chiasso, el Servicio de Lucha contra el Racismo respalda unos proyectos de formación de policías y colaboradores de las autoridades en general que tienen por objeto limitar, en todo lo posible, las actitudes discriminatorias y los prejuicios en el trato con personas de origen extranjero.
La Convención sobre Responsabilidad Civil por Daños Resultantes de Actividades Peligrosas para el Medio Ambiente, del Consejo de Europa,aprobada en Lugano el 21 de junio de 1993 y abierta a la firma en 1998.
El Artículo 24 de las Convenciones de Bruselas y Lugano pronto podría interpretarse, a nivel puramente regional, en el sentido de que permite que una parte perjudicada eluda su acuerdo de arbitraje y trate de obtener ejecución en el extranjero de las medidas provisionales ordenadas por el tribunal.
Contienen disposiciones a tal efecto el inciso ii del apartado c del párrafo 2 del artículo 2 del Protocolo de Basilea, el apartado b del párrafo7 del artículo 2 de la Convención de Lugano y el inciso ii del apartado d del párrafo 2 del artículo 2 del Protocolo de Kiev.
Además, en relación con el Convenio de Lugano de 1993 se indicó que los miembros de el Consejo de Europa que eran también miembros de la Unión Europea probablemente no deseaban ratificar el Convenio( por lo menos por el momento) de resultas de los intentos de la Unión Europea de armonizar las normas de responsabilidad civil respecto de el daño ambiental y esperaban ver cuáles eran los resultados de esos intentos antes de adoptar la decisión de ratificar el Convenio.
Las partes celebraron un contrato para la transferencia de conocimientos técnicos,que preveía la solución de controversias mediante arbitraje en Lugano(Suiza), de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional.
Se sugirió que, para evitar ese peligro, se evitara usar en el proyecto una lista detallada y se procurara enumerar en cambio categorías generales, siguiendo el criterio adoptado en otros instrumentos internacionales, como los convenios sobre competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil(Bruselas,1968, y Lugano, 1988).
El Tribunal sostuvo que la controversia entre las partes acerca del procedimiento de arbitraje había de someterse a los tribunales suizos y no a los tribunales egipcios, ya quelas partes habían convenido en que sus controversias se habían de dirimir mediante arbitraje en Lugano y dada la falta de pruebas que demostrasen un acuerdo para aplicar la Ley de Arbitraje de Egipto.
El Tribunal de Primera Instancia, competente a tenor de lo dispuesto en una cláusula de competencia aplicable en virtud del artículo 17 del Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil ymercantil(Convenio de Lugano), desestimó la reclamación del demandante para recibir una indemnización.
En cuanto al Convenio entre Italia y Suiza, se estableció una Comisión mixta de control de la contaminación a fin de iniciar todas las investigaciones necesarias en relación con el origen, la naturaleza y la magnitud de la contaminación de las aguas superficiales ysubterráneas que pudiera contribuir a la contaminación de los lagos Mayor, Lugano y otros cursos de aguaR. G.D.I.P.(1976), citado en Dante A. Caponera y Dominique Alhéritière, op. cit., nota 3, pág. 612.