Примеры использования Observador de panamá на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El Sr. Marrone Loaiza(Observador de Panamá) está de acuerdo.
El observador de Panamá manifestó que en su país el tráfico de éxtasis había aumentado sustancialmente.
La Comisión escuchó también las declaraciones del representante de Austria(en nombre de la Unión Europea)y del observador de Panamá(en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe).
El Sr. Marrone Loaiza(Observador de Panamá) apoya las observaciones de la representante del Canadá.
La Comisión escuchó las declaraciones de los representantes de Austria,(en nombre de los Estados Miembros de las Naciones Unidas que son miembros de la Unión Europea),y del observador de Panamá(en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe).
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
observadoras admitidas
oficioso de estados observadoresla observadora de suecia
cuatro observadores militares
los países observadoresel observador de grecia
observadora permanente
dos observadores militares
cinco observadores militares
los siguientes observadores
Больше
El Sr. Arias(Observador de Panamá) dice que la cuestión de Puerto Rico no debe continuar sujeta a la retórica de una época pasada.
En su sesión de apertura, la Comisión también escuchó declaraciones del observador de Kenya(en nombre del Grupo de Estados de África), el representante de Bolivia(en nombre de los Estados Miembros de las Naciones Unidas que integran el Grupo de los 77 yChina), el observador de Panamá(en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe) y el observador de la República de Moldova(en nombre del GUUAM).
El observador de Panamá señaló que los programas de reducción de la demanda requerían un enfoque integrado que abarcara tanto al gobierno como a la sociedad civil.
El Sr. Wallace(Estados Unidos de América)dice que la inquietud manifestada por el observador de Panamá se refiere a un abuso del procedimiento, para lo que debería buscarse remedio en las leyes del país interesado.
El observador de Panamá formuló una declaración en la que se refirió al problemade la droga en su país y al compromiso de su Gobierno de utilizar todos los recursos necesarios para combatirlo.
Hicieron declaraciones el representante de Austria( en nombre de la Unión Europea), el observador de Panamá( en nombre de el Grupo de Estados de América Latina y el Caribe), los representantes de el Japón, Nigeria, los Estados Unidos, el Canadá, Tailandia, la Jamahiriya, Árabe Libia, la Federación de Rusia, China, la República Islámica de el Irán, Egipto y el Brasil.
El observador de Panamá citó un ejemplo reciente de aplicación práctica del principio de consentimiento libre, previo e informado en la esfera de los conocimientos tradicionales, respecto de los cuales el Gobierno había creado un registro nacional para la protección de los conocimientos de los indígenas.
En lo que respecta a la diversificación de los servicios, los representantes del Ecuador,Egipto y Sudáfrica y el observador de Panamá describieron sus redes de servicios para el tratamiento del uso indebido de drogas y la rehabilitación de toxicómanos, que incluían una combinación de atención primaria de la salud y servicios comunitarios y ambulatorios y residenciales especializados.
El Sr. Marrone Loaiza(Observador de Panamá) recalca que la inclusión de una disposición modelo sobre garantías de las ofertas tiene una importancia fundamental para los países en desarrollo, para los que el tiempo es esencial, en particular cuando se trata de financiación privada.
El Sr. Marrone Loaiza(Observador de Panamá) dice que la disposición modelo debe fijar también un límite al número de veces que puedan pedirse calificaciones.
Como ha señalado el observador de Panamá, no debe darse a los ofertantes la posibilidadde prolongar el proceso indebidamente, práctica que podría conducir a disputas sumamente costosas.
El Sr. Marrone Loaiza(Observador de Panamá) dice que lo señalado por la Secretaría es evidente, pero que limitarse el número de veces que una autoridad puede pedir calificaciones.
El Sr. Martínez Cruz(Observador de Panamá) dice que la Organización necesita el apoyo colectivo y efectivo de la comunidad internacional a fin de obtener respuestas rápidas a los retos que enfrenta el desarrollo industrial de los Estados Miembros en los próximos años.
La Comisión también oyó declaraciones del observador de Panamá(en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe), los representantes del Japón, la República de Corea, el Canadá, Tailandia, los Estados Unidos, la Jamahiriya Árabe Libia, el Brasil y la República Islámica del Irán.
El Sr. Halphen Pérez(Observador de Panamá), hablando en nombre del Grupo de América Latina y el Caribe en relación con el tema 3 del programa, expresa su satisfacción por la creciente experiencia obtenida en el desarrollo de programas integrados y alienta a la Secretaría a seguir trabajando en ellos y asegurar su ejecución en más países.
El Sr. Halphen Pérez(Observador de Panamá), en nombre del GRULAC, dice que el Grupo comprende los objetivos a que obedecen las modificaciones de la estructura orgánica interna y del Estatuto del Personal, pero ve con preocupación que no se hayan celebrado consultas con los Estados Miembros y, en particular, que los cambios introducidos hayan ocasionado retrasos en los programas y actividades de la ONUDI.
El representante de el Ecuador y el observador de Panamá informaron sobre el establecimiento de centros nacionales de coordinaciónde la recogida de datos y sobre el valor de participar en el mecanismo regional de presentación de informes puesto en marcha por la Comisión Interamericana para el Control de el Abuso de Drogas( CICAD) de la Organización de los Estados Americanos.
Asimismo, formularon declaraciones los observadores de Panamá, Suecia, Bélgica, Malasia, Polonia, Hungría, Namibia, Azerbaiyán, Eslovenia, Suiza y Myanmar.
En la sexta sesión, celebrada el 1° de marzo,formularon declaraciones representantes del Perú y Mongolia y los observadores de Panamá y Jordania.
La Sra. Damián(Observadora de Panamá), en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe(GRULAC), acoge con beneplácito el hecho de que se haya aplicado la mayoría de las recomendaciones del Auditor Externo para el bienio 2004-2005.
La Sra. Damián(Observadora de Panamá), en nombre del GRULAC y en relación con el tema 6, dice que el Grupo acoge con beneplácito la oportunidad de recibir información actualizada sobre las principales actividades a nivel de todo el sistema de las Naciones Unidas y sus posibles repercusiones en la ONUDI.
La Sra. Damián(Observadora de Panamá), en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe(GRULAC), celebra la idea de aumentar la eficiencia y lograr economías en la celebración de los períodos de sesiones de la Junta y el Comité de Programa y de Presupuesto.
La Sra. Damián(Observadora de Panamá), en nombre del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe(GRULAC), expresa la satisfacción de éste por el consenso logrado tras prolongadas negociaciones en relación con el proyecto de programa y presupuestos para el bienio 2008-2009 y su esperanza de que la Junta apruebe la propuesta de modo que la ONUDI pueda seguir haciendo progresos y realizar sus tareas pese a las restricciones presupuestarias.
Del 16 al 22 de abril de 1995,el Secretario general del Consejo acompañó a Panamá, en calidad de observador, a una delegación del Comité para realizar un seguimiento de la presencia de Panamá en el undécimo período de sesiones del Comité.
Tengo a honra dirigirme a usted a fin de transmitirle el texto del Acta de Trujillo y del Protocolo Modificatorio del Acuerdo de Cartagena(véase el anexo) que crea la Comunidad Andina y que fuera firmada en Trujillo, Perú, el 10 de marzo pasado durante la Octava Reunión del Consejo Presidencial Andino por los Jefes de Estado de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú yel Representante Personal del Presidente de Venezuela junto con el Presidente de Panamá en calidad de Observador.