Примеры использования Prueba de culpabilidad на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
La confesión nunca es prueba de culpabilidad.
La confesión obtenida mediante la coacción física o moral no podrá ser admitida como prueba de culpabilidad.
Nadie está obligado a probar su inocencia; la carga de la prueba de culpabilidad corresponde al fiscal(párrs. 1 y 2).
El párrafo 5 del artículo 38 de la Constitución de 1993 establece lo siguiente:" La confesión obtenida mediante apremio físico omoral no constituye prueba de culpabilidad".
¿Y en el paso número cinco de su método,el entrevistador le presenta la prueba de culpabilidad al sospechoso, sea verdadera o no?
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
suficientes pruebasla única pruebalas pruebas documentales
la primera pruebamáquina pruebala mejor pruebanueva pruebala verdadera pruebaabundantes pruebasla última prueba
Больше
Raramente se respeta la garantía explícita contenida en el artículo 38 de la Constitución de que lasconfesiones obtenidas por la fuerza son inadmisibles como prueba de culpabilidad.
El silencio del acusado no se podrá utilizar como prueba de culpabilidad y no podrán derivarse consecuencias desfavorables del ejercicio del derecho a guardar silencio.
Es ilegal utilizar las disculpas de un médico en su contra como prueba de culpabilidad.
Visto como prueba de culpabilidad en vez de cientos de amenazas… de linchamiento público, decapitaciones y balas en la cabeza… de miembros de la familia, así como mensajes antimusulmanes.
Uso de la evaluación de la credibilidad como prueba de culpabilidad.
En la Constitución del Reino de Camboya se establece que una confesión obtenida mediante la coacción física omoral no podrá ser admitida como prueba de culpabilidad.
El artículo establece además que las confesiones obtenidas mediantetortura no pueden ser admitidas como prueba de culpabilidad y declara a los autores de torturas legalmente punibles.
En el artículo de 38-5 de la Constitución del Reino de Camboya se establece que las confesiones obtenidas mediante coacción física omoral no podrán ser admitidas como prueba de culpabilidad.
A la luz de dichas denuncias,¿cómo puede el Gobierno asegurar en la práctica que las declaracionesrealizadas bajo tortura no son invocadas como prueba de culpabilidad en ningún procedimiento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 12 de la Constitución?
Por lo tanto, aun cuando al agresor se le impute posteriormente un delito en un procedimiento penal, la orden de protección dictada con consentimientono podrá considerarse como evidencia o prueba de culpabilidad.
Ahora han desmantelado la página que los usuarios de Reddit vieron… como prueba de culpabilidad en vez del resultado.
El Gobierno afirmó además que la Constitución y el Código de Procedimiento Penal estipulaban que las confesiones de las que se sospechara que habían sido conseguidas por coacción, mediante la tortura por ejemplo,no podían ser admitidas como prueba de culpabilidad.
Además, el fiscal no se servirá de las confesiones obtenidas mediante coacción como prueba de culpabilidad(párrafos 1 y 2 del artículo 5).
A su criterio, la participación de un presuntodelincuente en un proceso restaurativo debería admitirse como una prueba de culpabilidad en procedimientos jurídicos ulteriores.
Sin embargo,es igualmente importante tener presente que una acusación no es prueba de culpabilidad.
Tales órdenes no puedenconsiderarse dictadas como consecuencia de admisión o prueba de culpabilidad.
Debería asegurarse también que elsilencio del acusado no se considere prueba de culpabilidad.
Las confesiones obtenidas mediante coacción física o moral no constituyen prueba de culpabilidad.
Las confesiones obtenidas mediante la tortura o la violencia física o moral no serán admitidas como prueba de culpabilidad(párr. 5).
Ello exige que se reúnan las pruebas de culpabilidad del sospechoso antes de que quede detenido.
Sírvanse explicar cómo se garantiza en la práctica la aplicación de lo dispuesto en el artículo 12 de la Constitución,según el cual no se admitirán como pruebas de culpabilidad en ningún proceso las confesiones obtenidas mediante tortura.
Si estos actos violentos ilícitos tuvieran por objeto obtener pruebas de culpabilidad, se incurrirá en delito por tortura y si los actos obedecieran a otras razones constituirán un delito de lesiones corporales.
Por último, en la respuesta del Gobierno no se aclaran qué acusaciones concretas admitió el inculpado y cuáles negó como parte de esa" culpabilidad parcial",ni si existen otras pruebas de culpabilidad además de la confesión.
La UNAMI sigue recibiendodenuncias acerca de la detención de personas en operaciones de seguridad sin pruebas de culpabilidad, de detenciones prolongadas sin cargos, a veces de hasta cinco años, así como de tortura y malos tratos de hombres y mujeres detenidos en instalaciones administradas por el Ministerio del Interior para obtener confesiones que justifiquen la acusación, el enjuiciamiento y la condena.