Примеры использования Que afganistán на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Pakistán es mucho más importante que Afganistán.
He escuchado que Afganistán es agradable en esta época.
Kosovo es un territorio mucho más pequeño que Afganistán.
Se expandió el rumor de que Afganistán poseía inmensas riquezas mineras.
Porque si en lo que estamos interesados es en el terrorismo, Pakistán es mucho más importante que Afganistán.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
pacto para el afganistánrepresentante del afganistánasistencia al afganistánzonas del afganistándesarrollo en el afganistánautoridades del afganistánconflicto en el afganistánprovincias del afganistánvisita al afganistánoperaciones en el afganistán
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Esto no quiere decir que Afganistán es un lugar lleno de personas como Mullah Mustafa.
Estas se deben abordar si se quiere que Afganistán reviva.
Creo que Afganistán y Chechenia aún están frescas en las mentes de su pueblo, presidente Ostrova.
Lamentablemente, en los últimos dos años Pakistán ha estado sufriendotanto o quizás más que Afganistán.
Los datos indicaban que Afganistán cumple las medidas de control del Protocolo en relación con todas las SAO.
Me dijeron que iba a venir aquí a pelear por mi país pero ahora me doy cuenta que Afganistán pertenece a su gente.
Muchos creen que Afganistán, aquí, y el Congo,que han sufrido graves conflictos, no tienen un crecimiento rápido de la población.
Y los EE.UU., en esa época, sólo tenían 2.000 dólares, y la esperanza de vida era de 35 a 40 años,al igual que Afganistán hoy.
Esto no significa que Afganistán no importa, pero ese es tan solo uno de los 40 países del mundo en los que necesitamos involucrarnos.
Pero analizar las consecuencias futuras de la inacción basta para estremecernos: Siria, atrapada en una carnicería entre la brutalidad de Bashar al-Assad y varios socios de Al Qaeda,un caldo de cultivo para un extremismo infinitamente más peligroso que Afganistán en los años 1990;
El PRESIDENTE indica que Afganistán, Andorra, Kuwait, Papua Nueva Guinea, Samoa y Sudán se suman también a los patrocinadores del proyecto.
El Secretario General reiteró la política de la organización en materia de igualdad de géneros, señalando que el tipo de restricciones presuntamente impuestas en el Afganistán contravenía directamentela Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, 1995, que Afganistán suscribió sin reservas.
La comunidad internacional sabe que Afganistán es la víctima de una guerra no declarada fomentada por su vecino del sur, en un intento de instalar un régimen títere.
Después de seis meses de negociaciones, que por otra parte han permitido que se dicte un curso de formación sobre la aplicación de la ley, dicha prohibición es sin duda un avance importante,sobre todo porque es sabido que Afganistán produce 50% del opio mundial y 80% del opio que se transforma en heroína.
Hará también falta que Afganistán y Pakistán, país del que dependen ampliamente las importaciones y las exportaciones, restablezcan sus relaciones normales.
Pero lo que realmente se necesita es una cooperación efectiva donde más importa: contener la inestabilidad creciente en el Gran Oriente Medio,asegurar que Afganistán no se convierta en otro cáncer regional e impedir una reacción en cadena de proliferación nuclear en la región.
Dado que Afganistán es actualmente el principal productor de opio del mundo, la Comisión de Estupefacientes debe considerar la situación de la droga en el Afganistán como cuestión prioritaria.
A medida que Obama se acerca el fin de su primer año en el cargo,debe saber que Afganistán será la prueba mayor por la cual los historiadores del futuro calificarán su política exterior.
La PRESIDENTA dice que Afganistán, Colombia, Chile, Guinea, Jordania, Lesotho, Madagascar, Mozambique, Níger, Nigeria, Sierra Leona, Togo y Zimbabwe también se suman a los patrocinadores de el proyecto de resolución A/C.3/51/L.19.
Durante las conversaciones el RelatorEspecial recordó a los representantes de la shura Taliban que Afganistán era signatario de muchos instrumentos internacionales y de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Anuncia que Afganistán, Bangladesh, Belarús, Bélgica, Costa Rica, Croacia, Ecuador, España, Fiji, Jamaica, Kazajstán, Kirguistán, México, Qatar, República Árabe Siria, República Democrática de el Congo, Senegal, Serbia, Suiza, Tayikistán, Ucrania y Uzbekistán se han unido a los patrocinadores.
La decisión indicaba además que Afganistán había ratificado el Protocolo, e instaba a la Parte a comunicar datos lo antes posible a la Secretaría para que el Comité de Aplicación los examinara en su siguiente reunión.
Anuncia que Afganistán, Bangladesh, Belarús, Bélgica, Benin, Camerún, Costa Rica, Croacia, Ecuador, España, Fiji, Honduras, Jamaica, Kazajstán, Kenya, Kirguistán, México, Qatar, República Árabe Siria, República Democrática de el Congo, Senegal, Serbia, Suiza, Tayikistán, Ucrania y Uzbekistán se han unido a los patrocinadores de el proyecto de resolución.
Informa a la Comisión que Afganistán, Camboya, Israel, Japón, Kenya, la República Democrática Popular Lao, Lesotho, Marruecos, Myanmar, Singapur y Tailandia se han sumado a los patrocinadores, y expresa la esperanza de que el proyecto de resolución se apruebe por consenso.
La decisión indicaba además que Afganistán había ratificado el Protocolo recientemente e instaba a la Parte a que trabajase conjuntamente con el PNUMA en el marco de su Programa de Asistencia para el Cumplimiento y con otros organismos de ejecución del Fondo Multilateral para comunicar datos lo antes posible a la Secretaría para que el Comité de Aplicación los examinara en su 35ª reunión.