Примеры использования Recaer exclusivamente на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
El Relator Especialreiteró que la facultad de ordenar una detención debía recaer exclusivamente en los tribunales independientes.
La carga de la prueba no debe recaer exclusivamente en el solicitante, teniendo en cuenta en particular que el autor y el Estado parte no siempre tienen las mismas posibilidades de acceso a las pruebas.
Después de todo, los desequilibrios de pago siempre tienen dos lados yel peso del ajuste no debería recaer exclusivamente sobre los países con déficits.
El Comité reafirma que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de una comunicación, especialmente teniendo en cuenta que el autor y el Estado parte no siempre tienen igual acceso a las pruebas y con frecuencia el Estado parte es el único que cuenta con la información pertinente.
La responsabilidad de mitigar el riesgo de desastres derivadosdel cambio climático no debe recaer exclusivamente en los países en desarrollo más afectados.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
recae en la división
recae en el gobierno
la responsabilidad recaerecae en la oficina
recae la responsabilidad
recae en las autoridades
recae en el director
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Reiteró que la carga de la prueba no debe recaer exclusivamente en los autores de una comunicación, tanto más cuanto que estos no siempre gozan del mismo acceso que el Estado parte a los elementos probatorios, y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información necesaria.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Islámica del Irán emitió una declaración en que la responsabilidad de la tragediaaérea ocurrida sobre la ciudad de Jankendi se hizo recaer exclusivamente sobre la República de Armenia.
El Comité, en conformidad con su jurisprudencia,considera que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en ella, habida cuenta de que ella y el Estado Parte no siempre tienen el mismo acceso a las pruebas.
El Comité insta al Gobierno a que incorpore medidas de género en todos los ministerios, instituciones y departamentos de gobierno ytoma nota de que la responsabilidad no debe recaer exclusivamente bajo la competencia de la Oficina de Asuntos de la Mujer.
Sin embargo, la responsabilidad de mitigar el riesgo de los desastres resultantesdel cambio climático no puede recaer exclusivamente en los países en desarrollo más afectados, sino que también debe ser asumida por la comunidad internacional, en particular por los países desarrollados.
Análogamente, organismos de vigilancia de la información de todo el mundo han cuestionado la forma en que sitios de servicios de red social(como Facebook, MySpace y Bebo) manejan los datos personales,y han puesto en duda que deba recaer exclusivamente en el usuario la carga de la protección de su propia privacidad.
Reitera además que la carga de la prueba no debe recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información necesaria.
El Comité observa que el Estado parte no ha facilitado información alguna sobre las pretensiones del autor,y reafirma que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos de prueba y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
Reitera que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información necesaria.
El Comité recuerda sujurisprudencia según la cual la carga de la prueba no debe recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información necesaria.
Reitera que la carga de la prueba no debe recaer exclusivamente en los autores de la comunicación, tanto más cuanto que estos no siempre gozan del mismo acceso que el Estado parte a los elementos de prueba, y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información necesaria.
El Comité reitera su jurisprudencia,según la cual la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan de igual acceso a los elementos probatorios y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
Reitera que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
El Comité recordó sujurisprudencia según la cual la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente sobre el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y que muchas veces solo el Estado parte tiene acceso a la información pertinente.
Reiteró que la carga de la prueba no debe recaer exclusivamente en los autores de una comunicación, tanto más cuanto que estos no siempre gozan del mismo acceso que el Estado parte a los elementos probatorios, y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información necesaria.
El Comité de Derechos Humanos ha adoptado un enfoque similar,según el cual la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
El Comité reafirma que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, especialmente teniendo en cuenta que el autor y el Estado parte no siempre tienen igual acceso a las pruebas y que con frecuencia el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
En ese sentido, el Comité reafirma su jurisprudencia en el sentido de quela carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, especialmente teniendo en cuenta que el autor y el Estado parte no siempre tienen igual acceso a las pruebas y que con frecuencia el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
Reafirma que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, especialmente teniendo en cuenta que el autor y el Estado parte no siempre tienen igual acceso a las pruebas y que con frecuencia el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
El Comité recuerda que la carga de la prueba con respecto a la tortura oa los malos tratos no puede recaer exclusivamente sobre el autor de una comunicación, sobre todo teniendo en cuenta que el autor y el Estado parte no siempre disponen de igual acceso a las pruebas y que con frecuencia solo el Estado parte tiene acceso a la información pertinente.
Reitera que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en los autores de la comunicación, sobre todo si se tiene en cuenta que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y que, muchas veces, el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.
El Comité recuerda sujurisprudencia de que la carga de la prueba no puede recaer exclusivamente en el autor de la comunicación, tanto más cuanto que el autor y el Estado parte no siempre gozan del mismo acceso a los elementos probatorios y que muchas veces el Estado parte es el único que dispone de la información pertinente.