Примеры использования Perda de generalidade на Португальском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
Sem perda de generalidade que seja a esquerda.
Agora nós justificamos nossa suposição sem perda de generalidade.
Pode-se supor, sem perda de generalidade, que bn 1.
Sem perda de generalidade, assumimos w∈ L 1{\displaystyle w\in L_{1.
Uma abstração pode portanto, encapsular cada um desses níveis de detalhe sem perda de generalidade.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
perda auditiva
a perda auditiva
grande perdaperdas econômicas
perda óssea
perda total
uma grande perdaperda ponderal
perdas financeiras
perda sanguínea
Больше
Использование с глаголами
levar à perdaresultar na perdaperdas sofridas
resultar em perdapesadas perdasevitar a perdacausar perdaperda completa
perda auditiva induzida
causar a perda
Больше
Использование с существительными
perda de peso
perda de dados
a perda de peso
perda de cabelo
perda de tempo
a perda de dados
a perda de cabelo
perda de gordura
perda de apetite
uma perda de tempo
Больше
Sem perda de generalidade, este conjunto será{ 1, 2.
Suponha que π é racional, ou seja, que{{{1}}}para certos inteiros a e b≠ 0 que, sem perda de generalidade, podem ser tomados positivos.
Sem perda de generalidade, assuma que usa somente portas AND e NOT.
Uma vez que soluções da equação da onda eletromagnética mantém apenas para para polarizações que são ortogonais à direção de propagação(z),consideramos sem perda de generalidade a polarização na direção x de modo que agora resolvemos a equação escalar para ux, y, z.
Suponhamos, sem perda de generalidade, que a, c> 1{\displaystyle a, c>1.
Sem perda de generalidade, uma máquina M∈ BPP com erro≤ 2-|x| é escolhida.
Sem perda de generalidade, podemos supor a 0{\displaystyle a=0} e b 1{\displaystyle b=1.
Sem perda de generalidade, suponha que os pesos são constantes normais: :formula_29Se eles não estiverem, dividir os pesos por sua soma.
Sem perda de generalidade, podemos assumir que pelo menos 3 dessas arestas, conectando o vértice"v" aos vértices"r","s" e"t", são azuis.
Sem perda de generalidade, nós iremos definir o eixo ópticode modo que ele coincida com o eixo zde um sistema coordenadas fixas.
Alegamos que sem perda de generalidade, a última inequação é sempre estrita; uma vez que nós fazemos isto o teorema pode ser provado da seguinte forma.
Sem perda de generalidade, podemos supor que P(não-para)"não", com não-para pode ser a representação de um algoritmo que nunca para.
Sem perda de generalidade, consideramos que a altura das coincide cilindros(ou concorda com) com a largura da folha, e raio do cilindro é.
Portanto, não há perda de generalidade, se restringimos nossa estrutura de dados para o caso de subdivisões monótonas, como fazemos nesta seção.
Sem perda de generalidade, suponha que os pesos são constantes normais:∑ i 1 N w i 1.{\displaystyle\sum_{ i=1}^{ N} w_{ i} =1.} Se eles não estiverem, dividir os pesos por sua soma.
Pode-se continuar, sem perda de generalidade: com um coeficiente c0 que pode ser dividido por p e com um coeficiente d0 que não pode ser dividido por pp. Por hipótese, p{\displaystyle p} não divide a n{\displaystyle a_{n.
Sem perda de generalidade, assume-se que se(u, v)∈ E, em seguida,(v, u) é também um membro de E, uma vez que se(v, u)∉ E, em seguida,(v, u) pode ser adicionado a E e, em seguida, a definição de c(v, u) 0.
À progressiva perda de generalidade dos fenômenos investigados corresponde um ganho em complexidade, o que se dá pelo fato da complexidade ser inconcebível no domínio do mais geral.
Pode-se supor, sem perda de generalidade, que num sistema de coordenadas cartesiano a distância perpendicular entre os eixos está sobre o eixo x e que o centro de massa se encontra na origem.
Sem perda de generalidade, a região de estudo é a área do oceano delimitada pelas latitudes de 19os- 26os e 35oo- 50oo de longitude, pois é uma região de grande ocorrência de vórtices.
É diretamente argumentar que sem perda de generalidade, s∉{ 0, 2 T/ 2, 2 T}{\displaystyle s\not\in\{ 0,2^{ T} /2,2^{ T}\}}; para detalhamentos, ver um assunção similar sem perda de similaridade na prova de que PP é fechada sobre complemento.
Suponhamos que a família de circuitos PostBQP para decidir uma linguagem L. Assume-se que sem perdas de generalidade(ex. ver o propriedades inessenciais dos computadores quânticos) que todas as barreiras tem matrizes de transição que são representadas com números reais, ao custo de adicionar um qubit a mais.
Prova: Sem perda significativa de generalidade a linha central de rotação pode ser tomada para ser o x-axis.