CESE NU CONSIDERĂ на Английском - Английский перевод

• EESC does not consider
• EESC does not believe

Примеры использования CESE nu consideră на Румынском языке и их переводы на Английский язык

Nu, CESE nu consideră că acest lucru este necesar la nivel european.
No, the EESC does not believe that this is necessary at EU level.

Deși observă că mai puțin de 1% din respondenți au afirmat că sunt investitori în SUA, CESE nu consideră că acest fapt constituie o problemă.
The EESC notes that less than 1% of respondents stated they are investors in the US, but does not consider this to be a matter of concern.

CESE nu consideră că relaţia strânsă dintre universităţi şi UE reprezintă o chestiune de ordin tehnic.
The EESC does not consider an intensified connection between universities and the EU as a technical affair.

Având în vedere instituțiile existente, CESE nu consideră necesară crearea unui nou organism științific de consultare independent.
Where the existing institutions are concerned, the Committee sees no need to set up a new independent scientific consultation body.

CESE nu consideră necesar să se revizuiască Directiva privind instituțiile de pensii ocupaționale, deoarece aceasta asigură un cadru juridic suficient.
The EESC does not see a need to review the Directive on occupational-pension institutions since it established a sufficient legal framework.

Dată fiind extensia planului de acțiune, CESE nu consideră ca fiind prioritară, până la sfârșitul anului, codificarea dreptului societăților comerciale din UE, aceasta fiind o sarcină mare consumatoare de timp.
Given the breadth of the action plan, the EESC does not consider it a priority to codify EU company law by the end of the year, since that is something which, by definition, is a very time-consuming process.

CESE nu consideră că este o soluție viabilă desfășurarea în paralel a opțiunii de a renegocia propunerile actuale CETA și cea de înființare a unei Curți internaționale pentru investiții.
The EESC does not consider that running in parallel the option of re-negotiating the current CETA proposals with that of an International Investment Court is a viable way forward.

În contextul procesului actual de transformare a legislaţiei Uniunii, CESE nu consideră necesară o revizuire majoră a cadrului legal la care se face referire în directivă, deși există anumite aspecte care ar trebui luate în considerare de către Comisie și va trebui ca organismele naționale competente să acorde atenție aplicării sale.
As things currently stand regarding developments in EU legislation, the EESC does not consider it necessary to substantially revise the legal framework referred to in the directive, although there are certain aspects that should be taken into account by the Commission and attention shall be paid to its enforcement by the competent national bodies.

CESE nu consideră că este necesar ca dreptul de a decide ce oraşe să facă parte din platformă să-i revină Comisiei Europene; un set de criterii stabil ar trebui să fie suficient.
The EESC does not consider it to be necessary that the right to decide which cities take part in the platform should fall to the European Commission; a fixed set of criteria ought to suffice.

Având în vedere incertitudinile şi riscurile care planează asupra deschiderii totale a pieţei poştale, CESE nu consideră că este urgentă stabilirea încă de acum a datei-limită la 1 ianuarie 2009, cu atât mai mult cu cât operatorii poştali existenţi în statele membre care au aderat la Uniunea Europeană în 2004 nu ar dispune de suficient timp pentru a se adapta la noile împrejurări.
Given the uncertainties and risks associated with complete liberalisation of the postal market, the EESC cannot agree that there is an urgent need to fix right now a deadline of 1.1.2009, especially in view of the fact that postal operators in Member States which only joined the EU in 2004 would have insufficient time to adapt to the new circumstances.

Totuşi, CESE nu consideră că este o soluție viabilă desfășurarea în paralel a negocierilor privind ISDS în cadrul TTIP cu opțiunea pe termen mediu de înființare a unei Curți internaționale pentru investiții.
However, the EESC does not consider that running in parallel negotiations on ISDS in TTIP with a medium-term option of an International Investment Court is a viable way forward.

Având în vedere cele expuse mai sus, CESE nu consideră că prezenta propunere este proporţionată şi nici că ar putea, în sine, să conducă la scăderea numărului de incidente la locul de muncă sau în afara acestuia.
Given the above, the EESC do not believe that the current proposal is either proportionate or, by itself, likely to lead to fewer incidents in or outside the work place.

CESE nu consideră că este necesar sau adecvat să se meargă mai departe, înfiinţându-se registre comerciale centrale, la nivel comunitar, dar nu exclude posibilitatea armonizării elementelor comune implicate.
The EESC does not deem it necessary or appropriate to go further by establishing central commercial registers at Community level, whilst not ruling out the possibility of harmonising the common elements involved.

CESE nu consideră că trebuie să ia poziţie în această privinţă, limitându-se la a spera că aprobarea noului Tratat va conduce la apariţia unei noi Europe, caracterizate de adeziunea fermă a statelor membre la principiile consacrate de acesta.
The EESC sees no need to take a stance on this but would express the hope that adoption of the new Treaty will usher in a new Europe in which Member States adhere steadfastly to the principles enshrined therein.

CESE nu consideră bine-venită includerea acestor aspecte în directivă şi solicită retragerea lor din propunere, deoarece o astfel de intervenţie comunitară nu ar aduce nici o valoare adăugată, şi nici nu ar asigura un nivel ridicat de protecţie a consumatorului.
The EESC believes that it is inappropriate to include this issue in the Directive and suggests that it is withdrawn from the proposal as it does not add any value or provide a greater level of protection for consumers.

CESE nu consideră că trebuie să ia poziţie pe această temă, dar invită Comisia şi legislatorii să ia serios în considerare problemele semnalate de operatori, deoarece neîndeplinirea obiectivelor urmărite poate fi adesea imputată unei legislaţii care nu ţine seama de dificultăţile practice.
The Committee does not feel it ought to take a position on this issue, but calls on the Commission and the legislators to give serious consideration to the problems raised by the operators: failure to meet objectives is often down to legislation that underestimates practical difficulties.

Spre deosebire de Comisie, CESE nu consideră că Directiva 2014/104/UE din 26 noiembrie 2014 și Recomandarea privind principiile comune pentru mecanismele de soluționare colectivă a litigiilor privind încălcări ale legislației în materie de concurență ar putea permite succesul recursurilor/acțiunilor colective pentru apărarea drepturilor victimelor unor astfel de încălcări.
Unlike the Commission, the EESC does not believe that Directive 2014/104/EU of 26 November 2014 or the Recommendation on common principles for collective redress mechanisms in disputes concerning infringements of competition law are capable of providing the necessary collective redress for the rights of those affected by such violations.

CESE nu consideră că reforma actuală va rezolva problemele de ocupare a forței de muncă cu care se confruntă lucrătorii din sector și, în consecință, propune introducerea unor măsuri însoțitoare cu caracter socioeconomic(diversificarea activităților, recalificarea profesională, formarea și securitatea lucrătorilor din sector), care să contribuie la depășirea procesului de reformă, cu implicarea deplină a actorilor instituționali, economici și sociali.
The EESC does not believe that the current reform will solve the employment problems facing the sector's workers and therefore recommends the introduction of accompanying measures of a socio-economic nature(diversification of activities, redeployment, training and safety of the sector's workers) to alleviate the impact of the reform process, with the greatest possible participation by institutional, economic and social actors.

CESE consideră că nu au fost evaluate în mod corespunzător consecinţele socioeconomice ale acestor măsuri.
The EESC considers that the socio-economic consequences of these measures have not been properly assessed.

Totuşi, CESE consideră că nu ar trebui urmată strategia în mai multe viteze adoptată de Comisie.
The EESC considers however that the multi-speed strategy adopted by the Commission should not be pursued.

CESE consideră că nu ar trebui să fie diferenţe între regulile mondiale şi cele ale Uniunii Europene.
The EESC thinks that there should be no difference between worldwide rules and those of the European Union.

CESE consideră că nu ne mai putem permite să amânăm găsirea unor soluții globale de combatere a criminalității organizate.
The EESC believes that we cannot afford to continue delaying global solutions to organised crime.

Având în vedere că un singur stat membru a folosit această derogare, CESE consideră că nu este justificată menţinerea acesteia.
Given that only one Member State has used this derogation, the EESC believes that there is no justification for maintaining it.