DOMNUL SHEPHERD на Английском - Английский перевод

• mr shepherd

Примеры использования Domnul shepherd на Румынском языке и их переводы на Английский язык

Uite-Uite, domnul Shepherd, uh.
Look-Look, Mr. Shepherd, uh.

Domnul Shepherd nu a ocupat o astfel de poziție.
Mr Shepherd was not in such a position.

Nu există nimic în decizia de trimitere care să sugereze că domnul Shepherd intră în categoria respectivă.
Nothing in the order for reference suggests that Mr Shepherd falls into that category.

La 7 aprilie 2011, domnul Shepherd a atacat decizia Bundesamt înaintea instanței de trimitere.
On 7 April 2011 Mr Shepherd challenged the Bundesamt's decision before the referring court.

Este posibil să se considere că împrejurările care au determinat formularea cererii de azil de către domnul Shepherd implică probleme mai vaste, cum sunt raporturile dintre dreptul Uniunii și dreptul internațional.
The circumstances giving rise to Mr Shepherd's request for asylum may be thought to trigger wider issues, such as the interface between EU law and international law.

Domnul Shepherd nu a dorit să riște să ia parte la crime de război, în contextul deplasării unității sale în Irak.
Mr Shepherd did not want to risk participating in war crimes in the context of his unit's deployment in Iraq.

În primul rând, autoritățile naționale trebuie să stabilească dacă domnul Shepherd trebuie să fie considerat o persoană care a obiectat pe motive de conștiință sau un dezertor.
First, the national authorities must determine whether to classify Mr Shepherd as a conscientious objector or as a deserter.

Domnul Shepherd, Germania, Grecia, Țările de Jos, Regatul Unit și Comisia Europeană au depus observații scrise.
Written observations were submitted by Mr Shepherd, Germany, Greece, the Netherlands, the United Kingdom and the European Commission.

Sunt disponibile numeroase rapoarte privind crimele de război ale armatei SUA în Irak, chiar dacă domnul Shepherd nu știe dacă în operațiunile contestate au fost implicate în mod efectiv elicopterele a căror mentenanță o efectua.
Numerous reports are available alleging that the US army committed war crimes in Iraq, although Mr Shepherd does not know whether the impugned operations involved the actual helicopters on which he had carried out maintenance.

Domnul Shepherd, cetățean al Statelor Unite ale Americii(denumite în continuare„SUA”), s‑a înrolat în cadrul forțelor armate ale SUA în decembrie 2003.
Mr Shepherd, a national of the United States of America(‘the US'), enlisted for service in the US armed forces in December 2003.

Autoritățile naționale sunt cele care trebuie să verifice(dacă este necesar, prin expertiză) dacă domnul Shepherd susține în mod întemeiat că nu ar fi îndeplinit condițiile pentru a fi considerat o persoană care a obiectat pe motive de conștiință potrivit dreptului SUA.
It is for the national authorities to verify(if necessary, by receiving expert evidence) whether Mr Shepherd is correct in believing that he could not have qualified as a conscientious objector under US law.

Domnul Shepherd, Germania, Regatul Unit și Comisia consideră că întregul personal militar se încadrează în domeniul de aplicare al articolului 9 alineatul(2) litera(e) din Directiva privind standardele minime.
Mr Shepherd, Germany, the United Kingdom and the Commission consider that all military personnel fall within the scope of Article 9(2)(e) of the Qualification Directive.

În măsura în care este posibil ca expresia să se refere la procedurile disponibile în dreptul SUA pentru formularea unei astfel de cereri, Curtea nu dispune de informații cu privire la aspectul dacă domnul Shepherd îndeplinește condițiile pentru a putea iniția o asemenea procedură potrivit dreptului SUA sau dacă nu poate face acest lucru întrucât(după cum arată instanța de trimitere) nu respinge în mod absolut utilizarea forțelor armate.
In so far as the phrase might refer to procedures available under US law for making such a claim, this Court has no information as to whether Mr Shepherd would be eligible to have recourse to such a procedure under US law or whether he is precluded from so doing because(as the referring court points out) he does not object absolutely to the use of armed force.

Totuși, dacă autoritățile naționale decid că domnul Shepherd a refuzat să efectueze în continuare serviciul militar în Irak întrucât există un conflict grav și insurmontabil între ceea ce a prevăzut în mod rezonabil că presupune obligația sa de a servi în armată și conștiința sa, atunci el ar fi protejat de articolul 10 alineatul(1) litera(d).
If, however, the national authorities decide that Mr Shepherd refused to perform further military service in Iraq because there was a serious and insurmountable conflict between what he reasonably anticipated that that obligation to serve would entail and his conscience, he would be covered by the first indent of Article 10(1)(d).

Întrucât domnul Shepherd invocă articolul 10 alineatul(1) litera(d) din directivă(apartenența la un anumit grup social), pentru analizarea acestui aspect este necesar să se stabilească dacă există grupuri sociale în SUA care sunt comparabile cu cel căruia el susține că îi aparține, în măsura în care astfel de grupuri se află într‑o situație similară, dacă grupul său este mai probabil să fie supus discriminării decât grupul comparabil și dacă ar putea fi justificată vreo diferență vizibilă de tratament.
As Mr Shepherd relies on Article 10(1)(d) of the directive(membership of a particular social group), in making that assessment it is necessary to consider whether there are social groups in the US that are comparable to that to which Mr Shepherd claims to belong in so far as such groups are similarly situated and whether his group is more likely than the comparable group to face discrimination and whether any apparent difference in treatment could be justified.

Din perspectiva acestor criterii, domnul Shepherd este acoperit de cele două liniuțe(cumulative) ale articolului 10 alineatul(1) litera(d)?
When judged by those criteria, is Mr Shepherd covered by the two(cumulative) indents of Article 10(1)(d)?

Instanța de trimitere a arătat că domnul Shepherd consideră că războiul din Irak este contrar dreptului internațional(a se vedea punctul 3 din prezentele concluzii).
The referring court points out that Mr Shepherd considered the war in Iraq to be contrary to international law(see point 3 above).

În acest scop, trebuie să țină cont de aspectul dacă domnul Shepherd are o convingere de suficientă intensitate, gravitate, coeziune și importanță privind conflictul în cauză pentru a fi protejat de articolul 10 alineatul(1) litera(d) prima liniuță.
In determining that issue, they should have regard to whether Mr Shepherd holds a conviction of sufficient cogency, seriousness, cohesion and importance regarding the conflict in question that he falls within the first indent of Article 10(1)(d).

În sfârșit, Bundesamt a considerat că, în măsura în care domnul Shepherd poate fi urmărit în justiție de autoritățile SUA pentru încălcarea obligațiilor sale militare, în special pentru dezertare, aceasta ar fi doar o expresie a interesului fundamental legitim al țării sale de origine în sensul urmăririi penale.
Finally, the Bundesamt considered that in so far as Mr Shepherd might be prosecuted by the US authorities for breach of his military obligations, in particular for desertion, that possibility merely represented his home country's legitimate interest in taking such action.

Toate părțile care au prezentat observații înaintea Curții, inclusiv domnul Shepherd, admit că statele pot impune sancțiuni personalului militar care refuză să își mai îndeplinească îndatoririle atunci când dezertarea nu se bazează pe motive temeinice de conștiință și cu condiția ca respectivele sancțiuni și procedurile aferente să respecte normele internaționale.
(57) All parties making observations to the Court, including Mr Shepherd, accept that States may impose penalties on military personnel who refuse to perform further military service where their desertion is not based on valid reasons of conscience and provided that any penalties and the associated procedures comply with international standards.

Domnule Shepherd, sunt gata.
Chief Shepherd, they're ready.

Instanța de trimitere a arătat că obiecția domnului Shepherd împotriva operațiunilor militare nu este absolută.
The referring court has explained that Mr Shepherd's objection to military action is not absolute.

La începutul anului 2007, s‑a aflat că unitatea domnului Shepherd urma să fie în scurt timp deplasată din nou în Irak.
At the beginning of 2007 it became known that Mr Shepherd's unit would shortly be redeployed to Iraq.

Întrebarea principală este dacă o persoană în situația domnului Shepherd poate invoca un act de persecuție astfel cum este descris la articolul 9 alineatul(2) litera(e) în sprijinul cererii sale de acordare a statutului de refugiat în temeiul Directivei privind standardele minime.
The principal question is whether a person in Mr Shepherd's position can invoke an act of persecution as described in Article 9(2)(e) in support of his application for refugee status under the Qualification Directive.

Am găsit-o pe prima medicala domnului Shepherd.
VVefounditon Mr. Shepherd's very first medical.

Doar articolul 12 alineatul(2) litera(a) este relevant în cazul domnului Shepherd.
Only Article 12(2)(a) is relevant to Mr Shepherd's case.

Din materialele cuprinse în decizia de trimitere rezultă că respectiva categorie de presupuse crime de război(și doar aceasta) este relevantă în cazul domnului Shepherd.
(48) The material in the order for reference suggests that that category(and that category alone) of alleged war crime is relevant to Mr Shepherd's case.

Cu privire la calitatea domnului Shepherd de cetățean american și fost membru al forțelor armate ale SUA, a se vedea punctele 74 și 75 de mai jos.
As to Mr Shepherd's position as a US national and a former member of the US armed forces; see points 74 and 75 below.

Totuși, întrucât noțiunea de grup social nu este relevantă pentru motivul respectiv, ar fi foarte dificil ca o persoană în situația domnului Shepherd să demonstreze existența unei discriminări doar pe baza propriei poziții.
However, as the concept of a social group is not relevant to that ground it would be very difficult for a person in Mr Shepherd's position to demonstrate discrimination on the basis of his individual position alone.

Astfel, aspectul dacă articolul 10 alineatul(2) din cartă este relevant în cazul domnului Shepherd depinde de legile naționale care reglementează obiecția pe motive de conștiință în statul membru respectiv(Germania), unde a solicitat azil.
Whether Article 10(2) of the Charter is relevant to Mr Shepherd's case thus depends on the national laws governing conscientious objection of the Member State(Germany) where he has sought asylum.