Примеры использования Membru de executare на Румынском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Deoarece, ca urmare a absenței sale,este cel mai probabil ca aceasta să afle despre emiterea unei MEA atunci când este arestată în statul membru de executare.
Autoritățile competente din statul membru de executare ar trebui să aplice drepturile procedurale specifice din prezenta recomandare în cadrul procedurii mandatului european de arestare.
În acest scop, funcția avocatului din statul membru emitent va fi de a oferi asistență șiinformații avocatului din statul membru de executare.
(2) Autoritatea judiciară de executare este autoritatea judiciară a statului membru de executare, care este competentă să execute mandatul european de arestare, în conformitate cu dreptul acestui stat.
Prezenta directivă se aplică în cazul copiilor care fac obiectul procedurilor privind mandatul european de arestare, din momentul arestării acestora în statul membru de executare.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
membru fondator
nou membruun nou membrumembru raportor
membru solicitat
membre diferite
membru solicitant
următorii membrimembru activ
singurul membru
Больше
Использование с глаголами
membru asociat
ales membrudeveni membrutoti membriisă fii membrusă devină membrupermite membrilorsi membrudeveni membru al
membru afectat
Больше
Использование с существительными
un membru al familiei
membru de origine
statele sale membremembru al comisiei
membru al familiei
membru al UE
calitatea de membrustatul membru al
membru al echipei
membru al consiliului
Больше
Dimpotrivă, în cazul unui MEA,autoritatea judiciară a unui stat membru de executare trebuie să aibă în vedere în principal, în ceea ce privește situația personală a persoanei căutate, obiectivul de garantare a predării.
Cauze care intră în domeniul de aplicare a mandatului european de arestare: persoana reținută în baza mandatului este asistată de un avocat atât în statul membru emitent, cât și în statul membru de executare.
Statul membru de executare ar trebui să se asigure că persoanele vulnerabile care fac obiectul unui mandat european de arestare beneficiază, după arestare, de drepturile procedurale specifice menționate în prezenta recomandare.
Guvernul neerlandez se întemeiază pe principiul specialității pentru a reține că pedeapsa complementară nu poate fi executată deoarece statul membru de executare nu a fost informat cu privire la aceasta.
Suspectul este urmărit în statul membru de executare pentru aceleaşi fapte pe care se bazează ordinul european de supraveghere judiciară;- în conformitate cu legislaţia statului membru de executare, urmărirea sau pedeapsa penală a suspectului sunt prescrise, iar în temeiul dreptului său penal, faptele sunt de competenţa respectivului stat membru; .
(31) Drepturile prevăzute de prezenta directivă ar trebui să se aplice copiilor care fac obiectul procedurilor privind mandatul european de arestare din momentul în care aceștia sunt arestați în statul membru de executare.
Persoana care face obiectul unui mandat european de arestare trebuie să aibă dreptul de a fi asistată de un avocat în statul membru de executare, pentru a-i permite să își exercite drepturile în mod efectiv în temeiul Deciziei-cadru a Consiliului 2002/584/JAI.
Faptul că forma executării sale nu ar fi cunoscută încă nu este suficient în sine pentru a exonera statul membru emitent de cerința de a informa statul membru de executare cu privire la aceasta.
Astfel, articolul 4 punctul 6 din aceasta prevede căaplicarea sa este supusă condiției ca statul membru de executare să se angajeze să execute pedeapsa sau măsura de siguranță aplicată în statul membru emitent.
Statele membre se asigură că orice persoană care face obiectul procedurilor în temeiul Deciziei-cadru a Consiliului 2002/584/JAI are dreptul de a fi asistată de un avocat imediat după arestarea în temeiul mandatului european de arestare în statul membru de executare.
Rezultă că împrejurarea că un resortisant al Uniunii a comis în mod regulat infracțiuni pe teritoriul statului membru de executare nu exclude, prin ea însăși, ca acesta să poată avea calitatea de„rezident” în sensul articolului 4 punctul 6 din decizia-cadru.
O persoană rămâne saueste rezident în statul membru de executare, în sensul articolului 4 punctul 6 din Deciziacadru 2002/584, atunci când centrul intereselor principale ale acestei persoane se află în acest stat membru, astfel încât executarea pedepsei în acest stat pare necesară în scopul de a favoriza reinserția socială a acesteia.
În consecință, autoritatea judiciară a statului membru emitent al mandatului european de arestare este obligată să examineze dacă măsurile adoptate în privința persoanei în cauză în statul membru de executare trebuie să fie asimilate unei privări de libertate și constituie, prin urmare.
Costul asociat accesului la un avocat în cadrul procedurilor mandatului european de arestare în statul membru de executare este estimat la aproximativ 300 000 EUR pentru un stat membru de dimensiuni mari și între 4 100 EUR și 70 950 EUR pentru un stat membru de dimensiuni mici[sub rezerva opozițiilor menționate în tabelul de la punctul 5.3.3].
Prin intermediul celei de a doua întrebări, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă articolul 32 din deciziacadru trebuie interpretat în sensul că acesta se opune aplicării de către un stat membru de executare a Convenției din 1996 în condițiile în care aceasta nu a devenit aplicabilă în acest stat membru decât ulterior datei de 1 ianuarie 2004.
Același articol 2 prevede o listă de 32 de infracțiuni pentru care, în cazul în care sunt pedepsite în statul membru emitent cu o pedeapsă privativă de libertate a cărei durată maximă este de cel puțin trei ani, mandatul european de arestare trebuie executat chiar dacăfaptele respective nu sunt pedepsite în statul membru de executare.
Este cazul, printre altele, al unui mandat european de arestare emis în scopul executării unei pedepse privative de libertate, împotriva unei persoane care rămâne în statul membru de executare, este resortisant sau rezident al acestuia, iar acest stat membru se angajează să execute această pedeapsă pe teritoriul său.
Avocatul din statul membru emitent are dreptul de a desfășura activități limitate la ceea ce este necesar pentru a oferi asistență avocatului din statul membru de executare, în vederea exercitării efective a drepturilor persoanei în cauză în statul membru de executare în temeiul deciziei-cadru a Consiliului, în special articolele 3 și 4.
Cauza C-66/08: Procedură privind executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui Szymon Kozłowski(„ Cooperare polițienească și judiciară în materie penală- Deciziacadru 2002/584/JAI- Mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre- Articolul 4 punctul 6-Motiv de neexecutare facultativă a mandatului european de arestare- Interpretarea termenilor «esterezident» și«rămâne» în statul membru de executare”)( cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Oberlandesgericht Stuttgart).
Împrejurările că persoana care face obiectul unui mandat european de arestare a locuit neîntrerupt în statul membru de executare și că aceasta este deținută în acest stat nu constituie criterii determinante sau relevante pentru a aprecia dacă aceasta rămâne sau este rezident în acest stat, în sensul articolului 4 punctul 6 din Deciziacadru 2002/584.
Un stat membru care a făcut o declarație în temeiul articolului 32 din Deciziacadru 2002/584 pentru a exclude, pentru anumite cereri de extrădare,aplicarea procedurii mandatului european de arestare poate soluționa respectivele cereri în calitate de stat membru de executare în temeiul unei convenții internaționale care a fost semnată înainte de 1 ianuarie 2004 pentru a completa un sistem de extrădare preexistent, chiar dacă această convenție a devenit aplicabilă în statul membru respectiv ulterior datei de 1 ianuarie 2004.”.
Trebuie totuși examinat dacă aplicarea acestui sistem anterior necesită,pe lângă declarația statului membru de executare(Republica Franceză) în sensul articolului 32 din deciziacadru, și o notificare din partea statului membru solicitant(Regatul Spaniei) în temeiul articolului 31 alineatul(2) al patrulea paragraf din deciziacadru.
Având în vedere aceste considerații, propunem Curții să declare, ca răspuns la prima întrebare preliminară, că o persoană rămâne saueste rezident în statul membru de executare, în sensul articolului 4 punctul 6 din deciziacadru, atunci când centrul intereselor principale ale acestei persoane se află în acest stat membru, astfel încât executarea pedepsei în acest stat pare necesară în scopul de a favoriza reinserția acesteia.
Articolul 32 din Deciziacadru 2002/584 privind mandatul european de arestare șiprocedurile de predare între statele membre trebuie interpretat în sensul că acesta nu se opune aplicării de către un stat membru de executare a Convenției privind extrădarea între statele membre ale Uniunii Europene, elaborată prin Actul Consiliului din 27 septembrie 1996 și semnată la aceeași dată de toate statele membre, chiar dacă aceasta nu a devenit aplicabilă în acest stat membru decât ulterior datei de 1 ianuarie 2004.