АПЕЛЛЯЦИОННАЯ КАМЕРА УДОВЛЕТВОРИЛА на Английском - Английский перевод

• appeals chamber granted

Примеры использования Апелляционная камера удовлетворила на Русском языке и их переводы на Английский язык

Обвинитель подала ходатайство, и Апелляционная камера удовлетворила просьбу о пересмотре решения об отклонении обвинительного заключения согласно правилу 120.
Upon application from the Prosecutor, the Appeals Chamber granted a request to review its dismissal of the indictment pursuant to rule 120.

Апелляционная камера удовлетворила ходатайство гна Нобило и предписала Секретариату возместить тому сумму в размере 4000 голландских гульденов, которую он заплатил в виде штрафа Судебной камере.
The Appeals Chamber allowed the appeal by Mr. Nobilo and directed the Registrar to repay to him the sum of f. 4,000 paid as the fine imposed by the Trial Chamber.

В течение рассматриваемого периода велось предварительное производство по апелляции, в ходе которого Апелляционная камера удовлетворила ходатайство о представлении дополнительных доказательств согласно правилу 115.
Pre-appeal procedures were ongoing during the reporting period, with the Appeals Chamber granting a motion for the presentation of additional evidence pursuant to rule 115.

В одном из случаев Апелляционная камера удовлетворила просьбу Обвинителя, касающуюся пересмотра ее решения о прекращении судебного преследования в отношении обвиняемого.
In one of the cases, the Appeals Chamber granted the Prosecutor's request to review its decision to terminate the proceedings against the accused.

Согласно одному решению по апелляции дело с участием двух обвиняемых было возвращено в Коллегию по передаче дел( Рашевич и Тодович), которая впоследствии подтвердила передачу, а другую апелляцию одного обвиняемого-- Милана Лукича-- Апелляционная камера удовлетворила.
One appeal decision remanded a case involving two accused back to the Referral Bench(Rašević and Todović), which eventually upheld the referral, and another appeal of one accused, Milan Lukić, was granted by the Appeals Chamber.

Мая 2008 года Апелляционная камера удовлетворила промежуточную апелляцию Джозефа Нзирореры по решению Судебной камеры по поводу того, что некоторые документы не способствовали подтверждению его невиновности.
On 14 May 2008, the Appeals Chamber granted Joseph Nzirorera's interlocutory appeal of a Trial Chamber decision finding that a certain document was not exculpatory.

В соответствии с правилом 65 Чермак и Маркач 26 октября и 22 октября, соответственно, подали промежуточные апелляции. 2 декабря апелляционная камера удовлетворила их апелляции и распорядилась временно освободить Чермака и Маркача, если будут соблюдены предписанные условия.
On 26 October and 22 October, respectively, Čermak and Markač filed interlocutory appeals pursuant to rule 65. On 2 December, the Appeals Chamber granted the appeals and ordered that Čermak and Markač be provisionally released subject to the terms and conditions specified.

Апелляционная камера удовлетворила апелляцию гна Нобило и предписала Секретарю вернуть ему 4000 нидерландских гульденов, которые были выплачены им в качестве штрафа, назначенного Судебной камерой.
The Appeals Chamber allowed the appeal by Mr. Nobilo and directed the Registrar to repay to him the sum of f. 4,000 paid as the fine imposed by the Trial Chamber.

Защита начала представление своей версии дела 4 июля 2005 года, и Апелляционная камера удовлетворила просьбу о разрешении на подачу промежуточной апелляции 20 июля 2005 года, что позволит защите вызвать большее количество свидетелей и обсудить большее число вопросов, чем первоначально предполагалось Судебной камерой.
The defence case began on 4 July 2005 and the Appeals Chamber granted an interlocutory appeal on 20 July 2005 that will allow the defence to call more witnesses and discuss more issues than originally outlined by the Trial Chamber.

Апелляционная камера удовлетворила апелляцию обвинения в отношении частичного оправдательного приговора на основании правила 98 bis Правил и восстановила обвинения в геноциде по пункту 1 обвинения.
The Appeals Chamber granted the prosecution's appeal against a partial acquittal on the basis of rule 98 bis of the Rules, and reinstated charges of genocide under count 1 of the indictment.

Судебный процесс не мог быть возобновлен, как намечалось, 19 января 2004 года, поскольку Апелляционная камера удовлетворила апелляцию обвинения против решения отказать в разрешении изменить обвинительное заключение( см. пункт 36 ниже). 13 февраля 2004 года Судебная камера изменила обвинительное заключение. 23 февраля 2004 года состоялась первоначальная явка обвиняемого, позволившая ему заявить о своей невиновности или виновности в связи с новыми обвинениями.
The trial could not resume as scheduled on 19 January 2004 because the Appeals Chamber granted the prosecution's appeal against a decision to deny leave to amend the indictment(see para. 36 below). On 13 February 2004, the Trial Chamber amended the indictment. An initial appearance was held on 23 February 2004 to enable the accused to plead to the new charges.

Апелляционная камера удовлетворила ходатайство в соответствии с правилом 115 о допуске дополнительных доказательств. 13 и 14 декабря 2004 года в Аруше были проведены слушания, в ходе которых Апелляционная камера заслушала дополнительные доказательства и материалы сторон по существу апелляции. 20 мая 2005 года было объявлено решение.
The Appeals Chamber granted a motion under rule 115 for admission of additional evidence. Hearings were held on 13 and 14 December 2004 in Arusha, during which the Appeals Chamber heard the additional evidence and the parties' submissions on the merits of the appeal. Judgement was delivered on 20 May 2005.

Апелляционная камера( судьи Мерон( председательствующий), Покар, Шахабуддин, Гюней и Шомбург) вынесла свое решение по первому ходатайству о дополнительных доказательствах 5 августа 2003 года и по второму ходатайству о дополнительных доказательствах-- 15 сентября 2003 года с изложением мотивов впоследствии. 19 ноября 2003 года Апелляционная камера отклонила ходатайство обвинения от 11 ноября 2003 года о предъявлении дополнительных доказательств. 20 ноября 2003 года Апелляционная камера удовлетворила дополнительное ходатайство о предъявлении дополнительных доказательств, направленное гном Крстичем 4 ноября 2003 года.
The Appeals Chamber(Judges Meron(presiding), Pocar, Shahabuddeen, Güney and Schomburg) issued its decision on the first additional evidence motion on 5 August 2003 and on the second additional evidence motion on 15 September 2003, with reasons to follow. On 19 November 2003, the Appeals Chamber dismissed the prosecution's motion of 11 November 2003 to adduce additional evidence. On 20 November 2003, the Appeals Chamber granted a supplementary motion to adduce additional evidence filed by Mr. Krstić on 4 November 2003.

Октября 2007 года Апелляционная камера удовлетворила промежуточную апелляцию Джозефа Нзирореры по решению Судебной камеры об отказе в его ходатайстве продолжать разбирательство в его отсутствие вследствие плохого состояния здоровья.
On 5 October 2007, the Appeals Chamber granted Joseph Nzirorera's interlocutory appeal of a Trial Chamber decision denying his request to stay the proceedings in his absence due to ill health.

Апелляционная камера удовлетворила апелляцию, касавшуюся первого заявления, на том основании, что Судебной камере следовало рассмотреть вопрос о применении допускаемого правилом 92 бис усмотрения, когда( в тех случаях, где улики указывали на деяния и поведение лиц, находившихся в непосредственном подчинении обвиняемого) обвинение стремилось использовать это правило применительно к особой ситуации, вызываемой распространением ответственности на начальника на основании пункта 3 статьи 7 Устава.
The Appeals Chamber allowed the appeal in respect of the first statement on the ground that the Trial Chamber should have considered the exercise of discretion given by rule 92 bis whenever the prosecution sought to use the rule in the special situation posed by a charge of command responsibility under article 7(3) of the Statute where evidence went to proof of the acts and conduct of the accused's immediate proximate subordinates.

Октября 2006 года Апелляционная камера удовлетворила апелляцию Протеса Зигираньиразо на решение Судебной камеры, которая постановила заслушать свидетеля лично в Нидерландах, в то время как обвиняемый следил за разбирательством по телевизору.
On 30 October 2006, the Appeals Chamber granted Protais Zigiranyirazo's appeal of a Trial Chamber decision, which decided to hear a witness in person in the Netherlands while he followed the proceedings by video-link.

Кроме того, 7 июня 2007 года Апелляционная камера удовлетворила просьбу Павле Стругара о повторном возбуждении апелляционного производства, которое она объявила закрытым 20 сентября 2006 года, после того как она согласилась с отзывом защитой и обвинением апелляций в связи с этим делом.
Additionally, on 7 June 2007, the Appeals Chamber granted Pavle Strugar's request to reopen the appeal proceedings it had declared closed on 20 September 2006 after it accepted the withdrawal of the defence and prosecution appeals in the case.

Июля 2010 года Апелляционная камера удовлетворила просьбу обвинения об отмене решения Судебной камеры об оправдании Рамуша Харадиная, Идриза Балая и Лахи Брахимая по ряду пунктов обвинительного заключения и вынесла распоряжение о проведении повторного судебного расследования по части этого дела.
On 21 July 2010, the Appeals Chamber granted the Prosecution's request for a reversal of the Trial Chamber's decision to acquit Ramush Haradinaj, Idriz Balaj and Lahi Brahimaj on certain counts in the indictment and ordered a partial retrial of the case.

Вместе с тем Апелляционная камера удовлетворила апелляцию Кордича в отношении его ответственности за преступления, совершенные в других местах, и соответственно отменила пункты 3, 4, 7, 8, 10, 12, 38 и 39 его обвинительного приговора, вынесенного на основании статьи 7( 1) Устава в отношении соответствующих мест.
However, the Appeals Chamber allowed Kordić's appeal concerning his responsibility for crimes committed in other locations and it accordingly reversed his convictions pursuant to article 7(1) of the Statute under counts 3, 4, 7, 8, 10, 12, 38 and 39 in the respective locations in question.

Сентября 2006 года Апелляционная камера удовлетворила апелляцию Анатоля Нсенгиюмвы и Грасьена Кабилиги на решение Судебной камеры, в котором была отклонена их просьба о раскрытии некоторых документов, касавшихся предполагаемых свидетелей защиты и находившихся в распоряжении обвинения.
On 25 September 2006, the Appeals Chamber granted the appeal of Anatole Nsengiyumva and Gratien Kabiligi against a Trial Chamber decision which denied their request for the disclosure of certain documents related to anticipated defence witnesses that were in the possession of the prosecution.

Поэтому Апелляционная камера частично удовлетворила ходатайство и отменила оспариваемое решение.
Consequently, the Appeals Chamber granted the motion in part and vacated the impugned decision.

Апелляционная камера также удовлетворила апелляцию обвинения и признала его виновным в заговоре с целью совершения геноцида.
The Appeals Chamber also granted the prosecution's appeal and entered a conviction for conspiracy to commit genocide.

Июля 2010 года Апелляционная камера Трибунала частично удовлетворила апелляцию обвинения и отклонила апелляцию обвиняемого Брахимая.
On 21 July 2010, the Appeals Chamber of the Tribunal partially granted the prosecution's appeal and dismissed the appeal of the accused Brahimaj.

Ноября 2009 года Апелляционная камера частично удовлетворила апелляцию Драгомира Милошевича, сократив срок его тюремного заключения с 33 до 29 лет.
On 12 November 2009, the Appeals Chamber granted D. Milošević's appeal in part and reduced his sentence from 33 to 29 years' imprisonment.

Июля 2004 года Апелляционная камера частично удовлетворила апелляции обоих апеллянтов на решение Судебной камеры по<< срочному ходатайству защиты об объявлении отдельных частей показаний свидетелей РВ и КБЗ недопустимыми.
On 5 July 2004, the Appeals Chamber partially granted appeals by both appellants against the Trial Chamber's"Decision on the Defence Urgent Motion to Declare Parts of the Evidence of Witnesses RV and QBZ Inadmissible.

В своем решении от 29 августа 2008 года Апелляционная камера отклонила апелляцию Обвинения и частично удовлетворила апелляцию Мувуньи.
In its judgement of 29 August 2008, the Appeals Chamber dismissed the Prosecutor's appeal and granted Muvunyi's appeal in part.

В деле Обвинитель против Властимира Дордевича Апелляционная камера 16 марта 2011 года удовлетворила ходатайство о продлении срока для подачи любого уведомления об апелляции на судебное решение в первой инстанции( вынесенное 23 февраля 2011 года) до 24 мая 2011 года.
In the Prosecutor v. Vlastimir Đorđević case, the Appeals Chamber on 16 March 2011 granted a motion for extension of time to file any notice of appeal against the trial judgement(rendered 23 February 2011) with a deadline of 24 May 2011.

Июля 2010 года Апелляционная камера большинством голосов удовлетворила требование обвинения об отмене решения Судебной камеры об оправдании Рамуша Харадиная, Идриза Балая и Лахи Брахимая по ряду пунктов обвинительного заключения.
On 19 July 2010, the Appeals Chamber, by majority, granted the prosecution's request for a reversal of the Trial Chamber's decision to acquit Ramush Haradinaj, Idriz Balaj and Lahi Brahimaj on certain counts in the indictment.

Апелляционная камера 14 июля 2010 года удовлетворила просьбу Шливанчанина относительно пересмотра апелляционного решения от 5 мая 2009 года, согласно которому он был осужден за пособничество и содействие убийству, в результате чего срок его тюремного заключения был увеличен с 5 до 17 лет.
On 14 July 2010, the Appeals Chamber granted Šljivančanin's request to review the 5 May 2009 appeal judgement convicting him for aiding and abetting murder and raising his sentence from five years' to 17 years' imprisonment.

Апелляционная камера 18 и 19 мая 2005 года в Аруше частично удовлетворила просьбу апеллянта о допуске дополнительных доказательств и заслушании в отношении них свидетелей. 19 мая 2005 года Апелляционная камера также заслушала представления сторон по существу апелляций.
The Appeals Chamber partially granted the appellant's request to admit additional evidence and heard witnesses in respect of such evidence on 18 and 19 May 2005 in Arusha. On 19 May 2005, the Appeals Chamber also heard the parties' submissions on the merits of the appeal..