Примеры использования Далее оспаривает на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Автор далее оспаривает тот факт, что ему было обеспечено" равное обращение перед законом.
Государство- участник далее оспаривает приемлемость претензии автора в отношении статьи 23 Пакта как несовместимой с положениями Пакта.
Автор далее оспаривает утверждение государства- участника о том, что полицейская проверка проводилась" поздно ночью.
Основной автор далее оспаривает толкование государством- участником решения Федерального апелляционного суда от 4 декабря 2003 года.
Он далее оспаривает утверждение государства- участника о состоянии его здоровья в период между 3 и 13 июня 2005 года.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
участник оспариваетавтор оспариваетоспорить законность
право оспариватьоспариваемое решение
оспорило приемлемость
участник не оспариваетвозможности оспоритьоспаривает приемлемость сообщения
заявитель оспаривает
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Томпсон далее оспаривает утверждение о том, что женщина в фильме действительно носила парик.
Он далее оспаривает заявление суда о том, что проведенная судебно-медицинская экспертиза не выявила каких-либо телесных повреждений, и утверждает, что никакой такой экспертизы и не проводилось.
Заявительница далее оспаривает аспекты представленной шведским Специальным отделением информации, касающейся предполагаемой деятельности г-на А.
Автор далее оспаривает применимость пункта 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса( пункт 2. 3 выше) к решению о ликвидации" Вясны.
Автор далее оспаривает информацию государства- участника о том, что он якобы отказался ознакомиться с материалами дела без объяснения причин.
Автор далее оспаривает заявление государства- участника о том, что названные автором свидетели были вызваны повесткой" своевременно", не указывая при этом никаких дат.
Г-н Каркер далее оспаривает беспристрастность решений, которые были приняты судами относительно законности постановления о его высылке и последующего решения о предписанном местожительстве.
Автор далее оспаривает уделение главного внимания государством- участником только рыболовству и указывает, что такой подход основан исключительно на узком трактовании принятого Комитетом решения о приемлемости.
Заявитель далее оспаривает толкование судом фактов и доказательств по уголовному делу и перечисляет предполагаемые процессуальные нарушения, имевшие место в ходе судебного процесса.
Она далее оспаривает заявление государства- участника о том, будто ее сын не получил разрешение для поездки в отпуск, и утверждает, что он требуемым образом сообщил агентству по трудоустройству о своем намерении.
Оно далее оспаривает утверждение автора, содержащееся в пункте 2. 9, и ссылается в этой связи на раздел 8( 2) Указа 72/ 5 от 26 августа 1972 года, с изменениями, внесенными на основании Закона 74/ 4 от 16 июля 1974 года.
Государство- участник далее оспаривает приемлемость сообщения на основании ratione temporis, учитывая, что автор пожертвовал свою собственность в пользу государства в 1961 году, т. е. до того, как Факультативный протокол был ратифицирован Чехословацкой Социалистической Республикой.
Он далее оспаривает довод государства- участника о том, что гепатит С можно лечить в Тунисе, и отмечает, что, даже если он не будет помещен в тюрьму, остается угроза того, что необходимое лечение будет там невозможным или недоступным с учетом политической нестабильности в стране в настоящее время.
Оно далее оспаривает утверждение автора о том, что" Вясна" дважды понесла наказание за одни и те же действия, и утверждает, что письменное предупреждение Министерства юстиции от 28 августа 2001 года было вынесено в ответ на нарушение" Вясной" порядка отчетности, а отнюдь не за нарушение избирательного законодательства.
Государство- участник далее оспаривает утверждения авторов о незаконном избрании г-на Г. Председателем СПТ. 6 августа 1996 года СПТ прошла регистрацию в Министерстве юстиции. 21 декабря 1996 года г-н Са. К. был избран Председателем партии. 10 марта 1999 года партия была повторно зарегистрирована в Министерстве юстиции.
Автор далее оспаривает аргумент государства- участника о том, что его не лишали права обжаловать судебное решение и что его право на защиту было обеспечено, поскольку тот факт, что его адвокат подал апелляцию, не означает, что его право на защиту было обеспечено на всех стадиях следствия и в ходе досудебных процедур.
Автор далее оспаривает аргумент государства- участника о том, что если в момент совершения преступления г-ном Д. закон предусматривал возможность замены смертной казни на лишение свободы на срок от 15 до 20 лет, то в момент совершения преступления автором закон предусматривал замену смертной казни на пожизненное лишение свободы.
Он далее оспорил то утверждение, что использование объединением оборудования, полученного за счет иностранной безвозмездной помощи, противоречит декрету президента№ 8, и изложил аргументы в обоснование этого.
Критики, видимо, будут и далее оспаривать позицию Совета, заявляющего о том, что режим санкций носит превентивный и административный( а не репрессивный) характер.
Заявители далее оспаривают довод государства- участника о том, что предъявленные повестки не были аутентичными и что допрос граждан, долгое время живших за границей, является распространенной практикой.
Государство- участник напоминает, что, согласно разделу 306 Уголовно- процес- суального закона,решения Апелляционного суда могут быть далее оспорены в Верховном суде.
Далее автор оспаривает заявление государства- участника о том, что полиция не воспрепятствовала выражению своего мнения автором и ее группой.
Адвокат оспаривает далее утверждение о том, что золовка автора должна была иметь возможность получить копию приговора суда во время посещения Ирана.
Далее автор оспаривает законность выводов экспертной комиссии, оценивавшей степень секретности информации, за передачу которой иностранному гражданину и был осужден г-н Мусаев.
Далее адвокат оспаривает аргумент государства- участника о том, что статья 3 Конвенции против пыток не обеспечивает более широкую защиту по сравнению со статьей 3 Европейской конвенции.