Примеры использования Делать возражения на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Способность делать возражения.
Это важные элементы, позволяющие судить о том, насколько велика способность делать возражения раздел 1, ниже.
Равноценной свободе делать возражения против оговорок.
Из этого не следует, что любое государство или международная организация имеет" право" делать возражения в отношении положений договора.
Если они могут по своему усмотрению делать возражения, то они также по своему усмотрению могут их снимать или ограничивать их юридические последствия.
Эту идею как раз и выражает проект руководящего положения 2. 6. 3, в котором говорится о том, что любое государство илимеждународная организация способны делать возражения.
Исключают ли они имеющееся у государств- участников право делать возражения в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 20 Венской конвенции?
Первая группа проектов руководящих положений, включенных в одиннадцатый доклад( 2. 6. 3- 2. 6. 6),касалась способности делать возражения против оговорок.
Тем не менее эта способность делать возражения не является произвольной, а подчиняется условиям формы и процедуры, о которых говорится в проектах руководящих положений 2. 6. 3- 2. 6. 7.
Именно по этой причине, несмотря на противоположные мнения,Комиссия предпочла говорить скорее о" способности формулировать", а не о" способности делать" возражения.
Отсюда следует, что способность делать возражения по любой причине также предполагает, что возражающее государство или возражающая организация может свободно высказаться против вступления в силу договора в отношениях со сделавшим оговорку государством или организацией.
Кроме того, можно отметить, что, хотя возражение представляет собой одностороннее заявление, ничто не препятствует нескольким государствам или международным организациям делать возражения совместно или по крайней мере согласованно с целью придать им больший вес.
Ограничение способности делать возражения лишь теми оговорками, которые не совместимы с объектом и целью договора, сделало бы неэффективной процедуру принятия оговорок и возражений против оговорок, предусмотренную в статье 20 Венской конвенции.
Г-н Марсико( Аргентина) говорит, что делегация его страны согласна с содержанием проектов руководящих положений,касающихся оговорок к договорам, и одобряет принцип, согласно которому право делать возражения против оговорок не ограничивается оговорками, считающимися несовместимыми с объектом и целью договора.
Вопрос о свободе делать возражения представляется тем более трудным для решения, что практика может оказаться не очень полезной, поскольку государства в целом воздерживаются обосновывать свои возражения или, если они делают это, то.
Г-н Джаафар( Малайзия) говорит, чтоего делегация приветствует выраженную в проекте руководящего положения 2. 6. 3(" Способность делать возражения") позицию, согласно которой государство или международная организация вправе формулировать возражение как против оговорки, не удовлетворяющей критериям действительности в соответствии с положениями статьи 19 Венских конвенций, так и против оговорки, которую это государство или организация считает неприемлемой" исходя из собственных интересов"( A/ CN. 4/ 574, пункты 62- 63), даже если сама по себе оговорка является действительной.
Способность делать возражения по любой причине включает также способность противодействовать вступлению договора в силу между государством или международной организацией, сформулировавшим оговорку, с одной стороны, и автором возражения, с другой, каковая возможность вытекает из положений пункта 4 b статьи 20 и пункта 3 статьи 21 Венских конвенций, которые устанавливают соответствующие последствия.
Способность делать возражения безотносительно действительности( или недействительности) оговорки, предусмотренная в проекте руководящего положения 2. 6. 3, включает также способность препятствовать вступлению в силу договора между государством, сформулировавшим оговорку, или международной организацией, сформулировавшей оговорку, с одной стороны, и автором возражения, с другой стороны, каковая возможность вытекает из положений пункта 4 b статьи 20 и пункта 3 статьи 21 Венских конвенций, которые устанавливают соответствующие последствия.
Это, впрочем, не делает возражение недействительным.
Как возможность делать возражение отделена от критерия совместимости с целью и объектом договора, способность возражающего государства препятствовать вступлению в силу договора в его отношениях с государством, сделавшим оговорку, становится безусловной.
Проект руководящего положения 2. 6. 1, касающегося определения возражений, не дает ответа на вопрос о том, какие государства илимеждународные организации обладают способностью делать возражение против оговорки, сформулированной другим государством или другой международной организацией: Комиссия прямо оговорила это при принятии проекта см. пункт 59, выше.
Кроме того, в определении возражения, принятом Комиссией в 2005 году( см. пункт 58, выше), в этой связи отмечается, что государство илимеждународная организация могут делать возражение" в качестве реакции на оговорку к договору, сформулированную другим государством или другой международной организацией"( курсив добавлен), что, по-видимому, предполагает, что возражение может быть сделано государством или международной организацией только после того, как оговорка сформулирована.
Кроме того, нельзя делать возражений в отношении оговорки, являющейся следствием частичного снятия, если только это частичное снятие не имеет дискриминационных последствий.
Как это отмечено выше, практика этих возражений с промежуточным эффектом главным образом илидаже в исключительной степени проявляется в рамках оговорок и возражений к положениям части V Венской конвенции 1969 года и четко вскрывает те причины, которые заставили делающие возражения государства попытаться прибегнуть к ним.
Хотя государства- члены вправе выражать свои точки зрения по вопросу об участии НПО, все возражения, которые необходимо делать в транспарентной форме, должны рассматриваться Генеральной Ассамблеей.
Существование« независимой стороны, выдвигающей возражения» может устранить опасность того, что, по крайней мере в некоторых случаях, могут быть доступны весомые возражения относительно предложенных TLD, нолица, которые могут обосновать эти возражения, предпочитают не делать этого по ряду причин.
Так, например, государство,принявшее оговорку, или международная организация, принявшая оговорку, теряют право делать позднее возражение в отношении этой же оговорки.
Это делает совершенно понятными возражения правительства Республики Бурунди против проведения переговоров в Танзании.
Прозвучали также критические замечания относительно возможности делать превентивные или последующие возражения проекты руководящих положений 2. 6. 14 и 2. 6. 15.
После того, как был подписан документ курьера,клиент не может делать какие-либо возражения относительно появления того, что было поставлено.