Примеры использования Минимального наказания на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Повышение минимального наказания за совершение преступления терроризма.
Судебная процедура длится долгое время изавершается обычно назначением нарушителю минимального наказания.
Минимального наказания, то пособнику выносится наказание в виде не менее половины минимального наказания;
Рассматриваться может любое требование о выдаче преступника, удовлетворяющее условиям" двойной преступности" и пороговой величины минимального наказания.
Что же касается минимального наказания, то, по мнению некоторых сторон, такие вопросы должны решаться по усмотрению судов.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
телесные наказанияколлективного наказаниямаксимальное наказаниеуголовных наказанийтелесные наказания детей
судебного преследования и наказаниясуровое наказаниесоответствующие меры наказанияминимальное наказаниеэто наказание
Больше
В отчетах речь шла о существующем риске того, что дела не будут доведены до суда из-за несоответствия этого минимального наказания.
Зимбабве может рассмотреть вопрос об установлении обязательного минимального наказания за преступления, связанные с коррупцией, а также изменить предусмотренные в этих случаях максимальные суммы штрафов.
Большинство государств- участников предусматривают выдачу за совершение" несамостоятельных преступлений", если основное преступление отвечает требованию в отношении минимального наказания.
В большинстве договоров, как представляется, определение" преступлений, которые могут повлечь выдачу," основывается на требовании в отношении минимального наказания, а не на перечне преступлений.
Тем не менее суд может, например, счесть, чтоналичие в иностранном законодательстве существенно менее строгого минимального наказания является основанием для назначения чрезвычайно мягкого наказания. .
Далее было обращено внимание на тот факт, что в соответствии с некоторыми национальными законами для того, чтобы преступление являлось влекущим выдачу, требуется установление минимального наказания за него.
Одно государство отметило, что все более активное использование им требования в отношении минимального наказания в переговорах по новым международным договорам привнесло в практику выдачи важный элемент гибкости.
Некоторым странам, применяющим пороговый подход, было рекомендовано обеспечить, чтобыболее широкий спектр коррупционных преступлений подпадал под установленный порог минимального наказания.
Некоторые государства- участники отошли от правила годичного лишения свободы и применяют более низкий( 6 месяцев) или более высокий( 2 года)порог минимального наказания; в некоторых двусторонних договорах применимым порогом является минимальное наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В Законе о борьбе с коррупцией четко определен срок наказания за все предусмотренные в нем преступления, тогда какв Законе об экономических и финансовых преступлениях для некоторых из них не установлено минимального наказания.
Для определения преступлений, которые могут повлечь выдачу, обычно используется критерий минимального наказания в большинстве случаев- один год или более и не менее четырех- шести месяцев, подлежащих отбытию, если выдача требуется в целях приведения в исполнение приговора.
Комитет рекомендует государству- участнику отменить ограничения на экстрадицию за преступления, предусмотренные Факультативным протоколом,в частности критерий" двойной криминализации" и требование о назначении минимального наказания согласно его Уголовному кодексу.
В том, что касается минимального наказания в виде шести месяцев лишения свободы, предусмотренного законом за применение пыток, он поясняет, что законодатель стремился установить градацию актов пыток и предусмотреть наказания, соответствующие тяжести совершенного преступления.
Комитет хотел бы получить обновленную информацию относительно рассмотрения этих вопросов конгрессом, включая описание проектов предложенных законодательных положений, ив частности подробную информацию о предлагаемом повышении минимального наказания за совершение преступления терроризма.
Выдача осуществляется в соответствии с условиями, предусмотренными законодательством государства, к которому обращена просьба о выдаче, или применимыми договорами о выдаче, в том числе в соответствии с условиями,касающимися минимального наказания для целей выдачи, или мотивами, по которым государство- участник, к которому обращена просьба о выдаче, может отказать в ее выполнении или оговорить ее какими-либо условиями.
Это дает судам широкие дискреционные полномочия при принятии решений о назначении меры наказания в виде лишения свободы или штрафа за этот вид преступления, атакже при определении суммы штрафа, в особенности когда речь идет о сумме штрафа в случае минимального наказания статья 7.
Отход от применения договоров, основанных на строгом перечислении видов преступлений, которые могут повлечь за собой выдачу, в пользу применения соглашений, основанных на определении соответствующих преступлений исходя из предусмотренного за них минимального наказания( как правило, лишение свободы на максимальный срок не менее одного года или более серьезное наказание), при выяснении вопроса о том, является ли соответствующее деяние уголовно наказуемым в обеих странах, позволил добиться гораздо большей гибкости в вопросах выдачи и может считаться примером успешной практики.
Февраля 2011 года государство- участник представило свои соображения по существу дела и отметило, что компетенция национальных судебных органов по делам об экстрадиции правонарушителей ограничивается лишь принятием решения по просьбе о выдаче путем проверки соблюдения формальных и материальных требований, предусмотренных в двусторонних и многосторонних соглашениях ив национальном законодательстве, проверки" двойной криминализации" вменяемого в вину деяния и минимального наказания.
Судьи должны определить, существуют ли достаточные обоснования для санкционирования выдачи, в частности отвечают ли они, среди прочего,принципам двойной уголовной ответственности и требуемого минимального наказания, а кроме того в соответствии с чилийским законодательством суды Чили, в отличие от судов других стран, требуют наличия во вспомогательной справочной документации определенного объема доказательств, дающих серьезное основание полагать, что лицо, чьей выдачи добиваются, совершило преступления, в которых его обвиняют, в качестве главного виновника, соучастника или пособника.
Минимальное наказание за некоторые формы изнасилования было увеличено до трех лет лишения свободы.
Минимальное наказание за академическую нечестность- незачет задания.
Преступление третьего класса с минимальным наказанием от двух до пяти лет.
В нем предусматриваются суровые минимальные наказания за этот вид преступления.
Минимальное наказание.
Обязательные минимальные наказания.