Примеры использования Назначение смертной казни на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Кодекс запрещает назначение смертной казни женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, а также достигнувшим к моменту вынесения приговора 65- летнего возраста.
Государство- участник утверждает, что Комитет в данном случае не может,вероятно, ставить под сомнение вопрос о том, соответствует ли назначение смертной казни в Соединенных Штатах условиям, предусмотренным в статье 613.
Помимо ограничений на назначение смертной казни, описанных выше, пункт Конституции США о недопустимости издания уголовных законов с обратной силой не позволяет ретроактивно ужесточать вид наказания за данное преступление.
В основе этого решения Комитета лежит совокупное толкование пунктов 1 и2 статьи 6 Пакта, которое не запрещает назначение смертной казни за совершение наиболее тяжких преступлений.
Назначение смертной казни также имеет последствия для условий содержания заключенных: приговоренные к смертной казни содержатся в отдельном тюремном блоке и обязаны постоянно находиться в железных ножных кандалах.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
временного персонала общего назначенияобщего назначенияспециального назначениясвоего назначениянедавнее назначениеповторное назначениеего назначенияразличного назначенияосновное назначениеэто назначение
Больше
Он утверждает, что формулировка пункта 5 постановления№ 3- П ясно говорит о том, что назначение смертной казни запрещено и что, таким образом, замена смертного приговора на пожизненное лишение свободы в результате помилования является также незаконным.
Назначение смертной казни лицам, совершающим преступления в возрасте до 18 лет, является нарушением как Международного пакта о гражданских и политических правах, так и Конвенции о правах ребенка, участником которой является Исламская Республика Иран.
В отношении жалобы автора по статье 7 Пакта государство- участник заявляет, что поскольку имеется несколько категорий лиц,к которым смертная казнь применяться не может, приговоры по уголовным делам в определенной степени индивидуализированы, и назначение смертной казни по всем делам об убийствах не является обязательным.
Адвокат утверждает, что назначение смертной казни без учета смягчающих вину обстоятельств и предоставление возможности для ссылки на такие обстоятельства имеет особенно тяжкие последствия для дела автора, ибо согласно обстоятельствам его преступления он являлся второстепенным участником убийства и таким образом считался бы менее виновным.
Комитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой автоматическое и обязательное назначение смертной казни представляет собой произвольное лишение жизни в нарушение пункта 1 статьи 6 Пакта, когда смертная казнь назначается без учета личных качеств подсудимого и обстоятельств конкретного преступления7.
Утверждается, что назначение смертной казни без учета смягчающих вину обстоятельств и без предоставления возможности ссылаться на такие обстоятельства имеет особенно тяжкие последствия для дела автора, поскольку обстоятельства его преступления таковы, что он являлся второстепенным участником убийства и, таким образом, считался бы менее виновным.
В 2010 году независимый эксперт по вопросу о положении в области прав человека в Судане рекомендовал Правительству национального единства Судана воздержаться от применения смертной казни в отношении несовершеннолетних иввести мораторий на назначение смертной казни, как к этому призывает Генеральная Ассамблея в своей резолюции 62/ 149 A/ HRC/ 14/ 41, пункт 82 a.
В частности, если назначение смертной казни в рамках положений пункта 2 статьи 6 не является нарушением статьи 7, то в таком случае непредоставление государством отдельному лицу возможности применения средств судебной защиты до его высылки в государство, в котором существует смертная казнь, не может считаться нарушением статьи 7.
В этом контекстеКомитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой автоматическое и обязательное назначение смертной казни представляет собой произвольное лишение жизни в нарушение пункта 1 статьи 6 Пакта при обстоятельствах, когда смертная казнь назначается без учета личных обстоятельств обвиняемого или обстоятельств конкретного преступления.
Правительство подчеркнуло, что назначение смертной казни в Ямайке соответствует законодательству страны, которое обеспечивает всю необходимую защиту прав обвиняемых лиц, и полностью согласуется с обязательствами Ямайки по международным договорам по правам человека, которые признают применение высшей меры наказания.
Что касается контекста данного положения, то мы убеждены в том, чтопункт 1 статьи 6 должен истолковываться вкупе с пунктом 2 статьи 6, который не запрещает назначение смертной казни за наиболее тяжкие преступления; частью этого контекста является также тот факт, что значительное большинство государств- как во время разработки Пакта, так и сегодня- сохраняют смертную казнь. .
В этой связи Комитет отмечает, что, как постановил Конституционный суд, с момента вступления в силу его постановления( 2 февраля 1999 года) и до введения в действие федерального закона,обеспечивающего осуществление права всех лиц, обвиняемых в преступлениях, наказанием за которые, может быть смертная казнь, на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей, назначение смертной казни более не разрешалось.
В связи с применением статьи 6 государство- участник опирается на заключение Комитета о том, чтопункт 1( право на жизнь) должен истолковываться вкупе с пунктом 2( назначение смертной казни) и что государство- участник нарушит пункт 1 статьи 6, если оно выдаст лицо, которому может быть назначен смертный приговор, запрашивающему государству, где существует реальный риск нарушения пункта 2 статьи 6.
В соответствии со своими обязательствами по статье 37( a),которая запрещает назначение смертной казни детям, Египет внес поправки в свой уголовный кодекс посредством статьи 111 закона о детях(№ 12 1996 года) и закона 126 2008 года, которые запрещают назначение смертной казни, пожизненного тюремного заключения и тюремного заключения лицам, которые на момент совершения преступления не достигли 18 лет.
В деле№ 1167/ 2003( Рамиль Райос против Филиппин)Комитет также вновь сослался на свою практику, согласно которой автоматическое и обязательное назначение смертной казни представляет собой произвольное лишение жизни в нарушение пункта 1 статьи 6 Пакта при обстоятельствах, когда смертная казнь назначается без учета личных качеств подсудимого и конкретных обстоятельств преступления.
Воздержаться от применения смертной казни в отношении несовершеннолетних, а также обеспечить, чтобы во всех других случаях смертная казнь применялась при наличии очень строго определенных условий, в том числе с гарантией соблюдения минимальных стандартов справедливого разбирательства, предусмотренных статьей 14 Пакта о гражданских и политических правах; иввести мораторий на назначение смертной казни, как к этому призывает Генеральная Ассамблея в своей резолюции 62/ 149;
В деле№ 1110/ 2002( Роландо против Филиппин), по которому автор был осужден за изнасилование и приговорен к смертной казни, Комитет сослался на свою правовую практику, согласно которой автоматическое и обязательное назначение смертной казни представляет собой произвольное лишение жизни в нарушение пункта 1 статьи 6 Пакта, когда смертная казнь назначается без учета личных качеств подсудимого и обстоятельств конкретного преступления.
Тем не менее вопрос по статье 6 все же мог бы возникнуть, если бы экстрадиция для назначения смертной казни осуществлялась в нарушение пунктов 2 и 5 статьи 6.
Оно утверждает, что в отношении назначения смертной казни пунктом 2 статьи 6 конкретно разрешается ее применение в тех странах, в которых она не отменена, однако предусматривается, что она назначается таким образом, чтобы соблюдались условия, изложенные в статье 6.
Комитет по правам человека просит государство- участник в срочном порядке сделать все возможное для того, чтобы не допустить назначения смертной казни или предоставить автору возможность полного пересмотра его осуждения и приговора.
Мьянма унаследовала британскую систему общего права,в которой признаются условия назначения смертной казни, предусмотренные в пункте 2 статьи 6 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Он подтвердил позицию, в соответствии с которой в судебных разбирательствах, могущих привести к назначению смертной казни, тщательное соблюдение гарантий справедливого судебного разбирательства является особенно важным, и, следовательно, вынесение смертного приговора по окончании судебного разбирательства, в котором не были соблюдены положения статьи 14, представляет собой нарушение права на жизнь статья 6 Пакта.
Комитет полагает, что все другие утверждения, касающиеся назначения смертной казни и смежных вопросов; условий содержания автора под стражей; его права на презумпцию невиновности, пока его вина не будет доказана; и права на пересмотр осуждения без задержки, были обоснованы в целях приемлемости.
Он вновь подтвердил ту точку зрения, что в судебных разбирательствах, которые могут привести к назначению смертной казни, особенно важным является тщательное соблюдение гарантий справедливого судебного разбирательства, и поэтому вынесение смертного приговора по окончании судебного разбирательства, в котором не были соблюдены положения статьи 14, представляет собой нарушение права на жизнь статья 6 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Комитет по правам человека выразил обеспокоенность тем, что в Австралии Генеральный прокурор наделен остаточными правомочиями" в недостаточно определенных обстоятельствах разрешать экстрадицию соответствующего лица в государство, где ему/ ей может грозить смертная казнь",добавив при этом, что в Австралии не действует" всеобъемлющее запрещение предоставления международной полицейской помощи в расследовании преступлений, которое может привести к назначению смертной казни в другом государстве.