Примеры использования Оценки фактов на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Давайте начнем с четкой и откровенной оценки фактов.
Компетенция Комитета в отношении оценки фактов и доказательств.
Организация информации для ее лучшего понимания и правильной оценки фактов;
Комитет отмечает, что вышеуказанная жалоба касается оценки фактов и доказательств.
Комитет отмечает, что утверждения автора касаются оценки фактов и доказательств судами государства- участника.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
экономической оценкенезависимой оценкикомплексной оценкинашим оценкамуправленческой оценкиэкологической оценкепредварительную оценкуобщая оценкаколичественной оценкиактуарной оценки
Больше
Использование с глаголами
провести оценкудает высокую оценкудать оценкууглубленная оценкаявляется оценкаподдающихся оценкеподдающихся количественной оценкеоценка проводилась
дается оценказаслуживает высокой оценки
Больше
Использование с существительными
мониторинга и оценкиконтроля и оценкиоценки рисков
оценки потребностей
оценки воздействия
проведения оценкиоценка стоимости
оценки соответствия
результаты оценкиобзора и оценки
Больше
Таким образом, эта жалоба касается оценки фактов и доказательств по данному делу, как отметило само государство- участник.
Эти утверждения касаются, главным образом, оценки фактов и доказательств судами.
Кроме того, суд принял ведомости Окружного налогового бюро, не проведя своей собственной независимой оценки фактов.
Комитет отмечает, что утверждения автора касаются в первую очередь оценки фактов и свидетельских показаний судом.
Результаты экспертизы не должны освобождать судей от оценки фактов, которая должна лежать в основе любого решения относительно наличия вины.
Вследствие этого Комитет отмечает, что утверждения автора касаются в первую очередь оценки фактов и доказательств в этом деле.
Он, однако, считает, чтоэти утверждения в основном касаются оценки фактов и показаний, сделанной судами государства- участника.
Было бы интересно узнать, относится ли это расхождение во мнениях к методам оценки фактов или к толкованию закона.
Позднее представление может затруднить получение от государства- участника надлежащего ответа, а также проведение комитетом тщательной оценки фактов.
Комитет отмечает, что жалоба авторов касается в первую очередь оценки фактов и доказательств судами государства- участника.
В подобных случаях Комитет неоднократно подчеркивал, что в сферу его ведения не входит пересмотр вынесенной национальными инстанциями оценки фактов и доказательств.
Комитет далее отмечает, что все прочие утверждения автора касаются оценки фактов и доказательств председательствовавшим судьей.
Комитет отмечает, что эти утверждения касаются оценки фактов и доказательств, а также применения внутреннего законодательства судами государства- участника.
Однако он указывает, чтовсе эти утверждения в первую очередь касаются оценки фактов и доказательств судами государства- участника.
Комитет напомнил, что в принципе задача анализа и оценки фактов и свидетельств на предмет выявления наличия такой опасности возлагается на органы государств- участников Пакта.
Комитет отмечает, чтов любом случае эти утверждения касаются главным образом оценки фактов и доказательств судами государства- участника.
Комитет отмечает, что по существу эти жалобы относятся к способу оценки фактов и доказательств, а также правоприменению судами и властями государства- участника.
Комитет ссылается в этой связи на свою правовую практику и вновь заявляет, чтопо общему правилу именно соответствующие национальные суды проводят рассмотрение оценки фактов и показаний.
Комитет отмечает, что представленная автором жалоба, по своему характеру,касается оценки фактов и доказательств, а также толкования внутригосударственного законодательства.
Обязательное обращение к комиссии по установлению фактов является достаточно гибким средством иможет быть полезным для целей установления и оценки фактов, имеющих отношение к спору.
Что касается утверждений по смыслу статьи 14 Пакта, тоКомитет отмечает, что они касаются оценки фактов и доказательств по делу председательствующим судьей и жюри присяжных.
Заявитель не согласен с утверждением государства- участника о том, что его сообщение по существу касается характера толкования внутреннего законодательства и оценки фактов и доказательств.
Комитет отмечает, чтоутверждение автора в соответствии со статьей 14 по существу касается оценки фактов и доказательств, а также толкования внутреннего законодательства.
В этой связи Комитет напоминает, что, в принципе, задача анализа и оценки фактов и свидетельств на предмет выявления наличия такой опасности возлагается на органы государств участников Пакта.
Комитет отмечает, что утверждения автора по пунктам 1 и2 статьи 9 в сущности касаются оценки фактов и доказательств, а также толкования внутригосударственных законов.