Примеры использования Понятие приоритета на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Понятие приоритета.
Другие государства используют более широкое функциональное понятие приоритета.
Понятие приоритета и его значение.
Если да, то в рамках неунитарного подхода будет необходимо ввести понятие приоритета.
Понятие приоритета образует сердцевину любого действенного правового режима регулирования обеспеченных сделок.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
это понятиесамо понятиеосновных понятийновое понятиеширокое понятиеключевые понятиячеткое определение понятияширокое определение понятиябазовых понятийюридического определения понятия
Больше
Использование с глаголами
определить понятиевводится понятиеввел понятиеопределяется понятиеявляется понятиерасширить понятиеуточнить понятиевключает понятиедать определение понятиюиспользуются понятия
Больше
Использование с существительными
определение понятиясущность понятияпонятие дискриминации
понятия и определения
понятие семьи
значение понятиясодержание понятияпонятие пытки
понятие контроля
термины и понятия
Больше
В некоторых государствах это понятие приоритета было прямо отражено в нормах права, регулирующих обеспеченные сделки.
Однако сначала необходимо решить вопрос о том, целесообразно ли использовать в рамках неунитарного подхода понятие приоритета.
Кроме того, в этих государствах понятие приоритета регулирует взаимоотношения между конкурирующими заявителями требований даже до неисполнения обязательства должником.
В контексте вопроса действия охраны интеллектуальных прав на объекты промышленной собственности, важным является понятие приоритета.
В законодательстве, касающемся интеллектуальной собственности, напротив, понятие приоритета прав интеллектуальной собственности может иметь отношение к понятиям исключительных прав.
Поскольку в настоящем Руководстве используется именно такое понятие силы в отношении третьих сторон,в нем находит также отражение более широкое понятие приоритета.
До изучения вопроса о том, почему понятие приоритета является столь важным( см. пункты 12- 16 ниже), рассматриваются различные ситуации, в которых возникают вопросы приоритета, с тем чтобы разъяснить соответствующий контекст.
Тем не менее, в некоторых государствах( и особенно в ряде государств из числа тех, в которых удержание правового титула и права,связанные с финансовой арендой, не относятся к приобретательским обеспечительным правам) понятие приоритета трактуется более ограничительно.
Понятие приоритета составляет сердцевину любого действенного правового режима регулирования обеспеченных сделок, и широко признается, что эффективные правила о приоритете являются необходимым условием содействия доступности кредитования под обеспечение.
Кроме того, в этих государствах вопросы приоритета обычно возникают только тогда, когда кредитор стремится обеспечить исполнение своего требования путем его реализации за счет активов должника; понятие приоритета не имеет материально-правового значения до наступления этого момента времени.
В этих государствах понятие приоритета( т. е. если оно необходимо для определения того, какой из двух или более заявителей требований имеет преимущественное право в каком-либо активе) возникает только тогда, когда конкурирующий заявитель требования оспаривает право кредитора на реализацию одного или нескольких активов его должника.
Было решено, что пункт 2 следует пересмотреть, с тем чтобы: а включить ссылку на формулировку" предоставлению исключительных прав, в частности в случае патентов и товарных знаков" вместо формулировки" понятиям правового титула и исходной действительности"; иb развить понятие приоритета согласно законодательству, касающемуся интеллектуальной собственности, например, путем разъяснения того, что коллизия между двумя обеспеченными кредиторами может и не быть коллизией приоритетов вследствие применения правила nemo dat.
Иными словами, поскольку в разных правилах приоритета, изложенных в главе VII, понятие приоритета является относительным, чрезвычайно важно учитывать все эти правила приоритета при оценке степени защиты, обеспечиваемой за счет силы обеспечительного права в отношении третьих сторон или каких-либо конкретных методов придания обеспечительному праву силы в отношении третьих сторон, даже несмотря на то, что понятия силы обеспечительного права в отношении третьих сторон и приоритета различаются между собой.
Используемое в Руководстве понятие приоритета обеспечительного права в случае конкурирующих заявителей требования связано с вопросом о том, может ли обеспеченный кредитор получить экономическую выгоду от своего обеспечительного права в обремененном активе в преференциальном порядке по сравнению с конкурирующим заявителем требования см. термин" конкурирующий заявитель требования" во введении к Руководству, раздел В; см. также термин" конкурирующий заявитель требования" во введении к проекту дополнения, A/ CN. 9/ 700, пункты 10- 11 и пункты 3- 5 ниже.
Кроме того, государства пользуются разными понятиями приоритета.
Значит надо вводить понятие приоритет операций.
С учетом этих изменений Рабочая группа одобрила содержание раздела А о понятии приоритета обеспечительного права в интеллектуальной собственности.
Логику и пределы понятия приоритета можно лучше понять на фоне общих норм права какого-либо государства, касающихся взаимоотношений между должником и кредитором.
С учетом этого измененияРабочая группа одобрила содержание раздела проекта приложения, касающегося понятия приоритета.
Г-жа Маккрит( Соединенное Королевство)говорит, что желаемый акцент на ключевых пунктах можно сделать, добавив перед пунктом 6 подза- головок" Значение понятия приоритета.
Третий вопрос заключается в том, каков статус приоритета права обеспеченного кредитора по сравнению с правом конкурирующего заявителя требования, например другого кредитора или управляющего в деле о несостоятельности лица,предоставляющего право вопросы, связанные с понятием приоритета, см. главу VII Руководства.
В связи с рекомендацией 191( неунитарный подход) была выражена обеспокоенность тем, что, посколькув этой рекомендации речь идет о понятии приоритета, которое неуместно в случае права собственности, она на самом деле не отражает альтернативного подхода и поэтому ее нельзя считать полезной.
Преобладающее мнение заключалось в том, что если удастся с достаточной определенностью и предсказуемостью дать определение понятиям" приоритет" и" место нахождения" цедента( проект статьи 5( i)-( j)), то, возможно, не потребуется изменять текст пункта 1.
Таким образом, становится очевидным, что эти три главных понятия и приоритета являются взаимосвязанными и требуют к себе внимания на каждом уровне человеческого общества.
Было отмечено, что понятия последствий для третьих сторон и приоритета являются разными понятиями и нуждаются в дополнительном разъяснении.