ПРИКАЗУ ВЫШЕСТОЯЩЕГО НАЧАЛЬНИКА на Английском - Английский перевод

• order of a superior
• orders of a superior officer
• orders of a superior

Примеры использования Приказу вышестоящего начальника на Русском языке и их переводы на Английский язык

В соответствии со статьей 21 Конституции" любое лицо, применяющее пытки по своей собственной инициативе или по приказу вышестоящего начальника, карается по закону.
Under article 21 of the Constitution, any person who commits acts of torture on his own initiative or on the orders of a superior shall be punished in accordance with the law.

С одной стороны, тот факт, что лицо, совершившее нарушение, действовало по приказу вышестоящего начальника, не должен освобождать его от уголовной ответственности.
On the one hand, the fact that the person allegedly responsible for a violation acted on the order of a superior should not exonerate him or her from his or her criminal liability.

Законодательство Сальвадора, очевидно, не содержит никаких положений, освобождающих какое-либо лицо, совершившее пытки, от ответственности на том основании, что оно действовало по приказу вышестоящего начальника.
Salvadoran legislation apparently included no provision exempting a torturer from criminal responsibility on the grounds that he had acted on the orders of a superior.

Г-н ЮЙ МЕНЦЗЯ просит делегацию государства- участника уточнить, может ли" преступление или деликт", совершенные по приказу вышестоящего начальника, о чем говорится в пункте 50 доклада, считаться актом пытки.
Mr. YU Mengjia asked the delegation to clarify whether a crime committed on orders from a superior, as referred to in paragraph 50, could be considered an act of torture.

В нормах, установленных в статьях 16- 21 Уголовного кодекса и касающихся смягчающих обстоятельств, не содержится каких-либо положений, допускающих применение пыток по каким-либо основаниям даже в тех случаях, когда они применяются по приказу вышестоящего начальника или государственного органа.
The rules established in articles 15-21 of the Penal Code, concerning mitigating factors, contain no provisions that authorize the use of torture on any grounds, even if the perpetrator was acting under orders from a superior officer or public authority.

Он хотел бы также узнать, верно ли, что в случае пыток или жестокого обращения, применяемых по приказу вышестоящего начальника, только он один подвергается уголовным санкциям, а не их непосредственный исполнитель.
He also wished to know whether it was true that in cases of acts of torture or ill-treatment committed upon orders from a superior officer, only the latter was subject to criminal sanctions, not the direct perpetrator.

В статье 11 Закона о преступлениях( пытках) указывается, что в ходе судебного рассмотрения дел о преступлениях, предусматриваемых в этом законе, в качестве оправдания не могут служить ссылки на то, что преступление было совершено в исключительных обстоятельствах или что обвиняемые действовали по приказу вышестоящего начальника или государственного органа власти.
Section 11 of the Crimes(Torture) Act provides that it is not a defence in a proceeding that the act constituting the offence was committed under exceptional circumstances or that the accused acted under orders of a superior officer or public authority.

Отвечая на вопрос 2, гжа Гараи сообщает, что правительство не планирует пересматривать статью 123 Уголовного кодекса, в соответствии с которой военнослужащие могут быть наказаны за деяния, совершенные ими по приказу вышестоящего начальника, лишь в тех случаях, если они знали, что, выполняя этот приказ, они совершают преступление, ибо представляется маловероятным, чтобы какое-либо лицо утверждало, что оно не знало о том, что акт пытки является, по смыслу Конвенции, преступлением.
In reply to question 2 she indicated that it was not the Government's intention to amend article 123 of the Criminal Code, under which a member of the military could not be punished for an act committed on the order of a superior unless he knew that he was committing an offence in carrying it out, as it seemed inconceivable that anyone would claim that they were unaware that an act of torture, as defined in the Convention, was an offence.

В статье 11 Закона о преступлениях( пытки) 1988 года указывается, что в ходе судебного рассмотрения дел о преступлениях, предусматриваемых в этом законе, в качестве оправдания не могут служить ссылки на то, что преступление было совершено в исключительных обстоятельствах или что обвиняемые действовали по приказу вышестоящего начальника или государственного органа власти.
Section 11 of the Crimes(Torture) Act 1988 provides that is not a defence in a proceeding for an offence against this Act that the offence was committed under exceptional circumstances nor that the accused acted under orders of a superior officer or public authority.

При обсуждении статьи 2 Конвенции описывается содержащееся в разделе 135 ОУК специальное положение об ответственности соучастника, а именно участие занимающего более высокое положение должностного лица в преступлении, совершенном подчиненным ему лицом, или преступление, совершенное по приказу вышестоящего начальника.
The discussion relating to article 2 of the Convention described the special provision on the liability of an accessory in section 135 of the GPC, namely participation of a superior in an offence committed by a person over whom he has authority, or an offence committed on the orders of a superior.

Принцип должного подчинения, на который зачастую ссылаются в судах, в частности военных, должен быть, с точки зрения контроля законности, ограничен следующими пределами: тот факт, что лицо, совершившее нарушение, действовало по приказу вышестоящего начальника, не должен освобождать его от уголовной ответственности.
The principle of due obedience, often invoked in courts and tribunals, particularly military tribunals, should, in the framework of this review, be subject to the following limitations: the fact that the person allegedly responsible for a violation acted on the order of a superior should not relieve him or her of criminal responsibility.

Статья 11 этого Закона гласит, что лица, виновные в совершении актов пыток, не могут ссылаться в качестве оправдания на то, что эти действия были обусловлены необходимостью, связанной с войной, угрозой войны, внутренней политической нестабильностью, чрезвычайным положением в государстве или любыми другими исключительными обстоятельствами, или совершались по приказу вышестоящего начальника или государственного органа власти.
Section 11 of that Act provides that it is not a defence in a proceeding for an offence under that Act that the act of torture was committed out of necessity arising from war, threat of war, internal political instability, public emergency or any other exceptional circumstance, nor that the act of torture was committed under the orders of a superior officer or public authority.

Касаясь юрисдикции трибунала ratione personae, которая основывается на индивидуальной ответственности лиц, она считает, что проект статута должен быть более конкретен в этом вопросе и учитывать случаи ответственности государственных чиновников, преступления, совершенные по приказу вышестоящего начальника, и другие сопряженные с этим вопросы.
In respect of the court's jurisdiction ratione personae, based on individual criminal responsibility, she considered that the draft statute needed further elaboration to take into account the responsibility of government officials, crimes committed at the order of a superior, and other related questions.

Запрет на задержание военнослужащими, приказ вышестоящего начальника и мандат Национальной разведывательной службы.
Non-arrest by military personnel, order from a superior officer, and mandate of the National Intelligence Service.

VII. Приказы вышестоящего начальника.
VII. Superior orders.

Настоящая статья предусматривает, что приказ вышестоящего начальника не может служить оправданием пыток.
This provision excludes superior orders as a justification of torture.

Приказ вышестоящего начальника не может использоваться в качестве оправдания применения пыток.
An order from a superior officer could not be invoked as justification for torture.

Приказы вышестоящего начальника.
Superior orders.

Не может служить оправданием пытки и" приказ вышестоящего начальника.
Nor could"superior orders" be invoked as a justification for torture.

Согласно статье 2( 3) Конвенции, приказы вышестоящего начальника не могут служить оправданием пыток в уголовных делах.
Orders from a superior officer could not be invoked as a defence for torture in criminal cases, in accordance with article 2(3) of the Convention.

В докладе четко заявляется, что приказы вышестоящего начальника не могут служить оправданием какого бы то ни было поведения, являющегося нарушением Конвенции.
The report made it absolutely clear that orders from a superior officer could not be invoked as a legal defence of any conduct constituting a breach of the Convention.

В статье 61 Уголовного кодекса конкретно указано, что приказы вышестоящего начальника не могут служить обоснованием для освобождения от ответственности за преступление пытки.
Article 61 of the Criminal Code stated clearly that orders from a superior officer could not be invoked in support of exemption from responsibility for the crime of torture.

Неоднократно заявлялось о том, что приказы вышестоящего начальника не могут быть использованы в качестве оправдания для пыток.
It had been repeatedly stated that orders from a superior officer could not be used as an excuse for torture.

В подпункте d того же пункта уточняется:" Приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
According to paragraph 5(d) of the same article,"orders from a superior officer or State authority may not be invoked as a justification for torture.

Отсутствие специальных положений, которые запрещают ссылаться на исключительные обстоятельства или приказ вышестоящего начальника или государственной власти в оправдание пыток;
The lack of any provision expressly prohibiting the invocation of exceptional circumstances or orders from a superior officer or a public authority as a justification for torture;

В нем подчеркивался абсолютный характер запрещения пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и то, что приказы вышестоящего начальника не могут служить оправданием пыток.
It had stressed the absolute prohibition of torture and cruel, inhuman or degrading treatment, and the fact that orders from a superior officer could not be invoked as a justification of torture.

Отсутствия каких-либо положений, конкретно запрещающих ссылаться на исключительные обстоятельства или приказ вышестоящего начальника или государственной власти в оправдание пыток;
The lack of any provision expressly prohibiting the invocation of exceptional circumstances or orders from a superior officer or a public authority as a justification for torture;

Согласно статьям 143, 145 и 156 Уголовного кодекса, в которых осуждаются действия, связанные с ущемлением прав личности, приказ вышестоящего начальника не может служить оправданием для применения пыток.
Under articles 143, 145 and 156 of the Criminal Code, which punished acts likely to infringe human rights, orders from a superior officer could not be invoked to justify torture.

Хотя по международному праву приказ вышестоящего начальника или государственной власти никогда не может служить оправданием пыток, на деле это правило широко нарушается.
Although, under international law, an order from a superior officer or a public authority may never be invoked as a justification of torture, in reality this rule is being violated on a wide scale.

В третьем пункте статьи 2 устанавливается, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Article 2, paragraph 3, provided that an order from a superior officer or a public authority could not be invoked to justify torture.