Примеры использования Реституционного процесса на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Рассмотрение дел после реституционного процесса;
Реституционный результат>> означает соглашение, достигнутое в результате реституционного процесса.
Рассмотрения дел после реституционного процесса;
Посредники должны нести ответственность за обеспечение безопасных инадлежащих условий для проведения реституционного процесса.
Стороны должны иметь право на получение юридических консультаций до и после реституционного процесса и, в случае необходимости, услуг по письменному и/ или устному переводу.
Япония предложила следующую формулировку:" В тех случаях, когда вместо уголовного разби- рательства применяется реституционный процесс, аправонарушитель не выполняет соглашение, достигнутое в ходе реституционного процесса.
С учетом национального законодательства жертва иправонарушитель должны иметь право на получение юридических консультаций в отношении реституционного процесса и, в случае необхо- димости, услуг по письменному и/ или устному переводу.
В случае невыполнения соглашения, достигнутого в ходе реституционного процесса, данный вопрос следует вернуть на рассмотрение в реституционную программу или органы уголовного правосудия, и решение относительно дальнейших действий должно приниматься незамедлительно.
Украина предложила расширить данную форму- лировку, включив в нее случаи других нарушений, таких какконкретное принуждение одной из сторон принять участие в реституционном процессе, и предложила включить после слов" реституционного процесса" слова" или нарушения других принципов реституционного правосудия.
В случае невыполнения соглашения, достигнутого в ходе реституционного процесса, данный вопрос следует вернуть на рассмотрение в реституционную программу или, если это требуется национальным законодательством, на рассмотрение в рамках установленного процесса уголовного правосудия, и решение относительно дальнейших действий должно приниматься незамедлительно.
Реституционные процессы могут включать в себя совместную деятельность по посредничеству, примирению, переговорам и назначению наказания;
Реституционные процессы должны применяться лишь при наличии свободно выраженного и добровольного согласия сторон.
Как правило, все стороны должны быть ознакомлены с основными обстоятельствами дела в качестве основы для участия в реституционном процессе.
В тех случаях, когда реституционные процессы не являются уместными или возможными, дело должно передаваться органам уголовного правосудия и должно приниматься решение о безотлагательном.
Прежде чем дать согласие на участие в реституционных процессах, стороны должны быть полностью информированы о своих правах, характере процесса и возможных последствиях их решения;
Кроме того, реституционные процессы в Украине сдвинулись с места, хотя бы в части дискуссии в обществе о праве потомков иметь и распоряжаться собственностью предков.
Реституционные процессы должны при- меняться лишь при наличии достаточных доказа- тельств для предъявления обвинения правона- рушителю и свободно выраженного и добровольного согласия жертвы и правонарушителя.
В то же время очевидно, чтов некоторых случаях конкретные реституционные процессы или результаты факти- чески подменяют некоторые элементы сложившихся систем.
Примеры включали в себя случаи использования реституционных процессов вместо сложившейся практики правосудия, а также случаи, в которых на взаимодополняющей основе использовались и те, и другие элементы.
Программа реституционного правосудия>> означает любую программу, в которой используются реституционные процессы и которая направлена на достижение реституционных результатов;
Полученные ответы показывают, что в случаях, касающихся и несовершеннолетних, и взрослых преступников, посредничество между жертвой и преступником, участие семьи в урегулировании ипримирение являются теми реституционными процессами, которые широко используются.
Ни жертву, ниправонарушителя нельзя побуждать с помощью нечестных средств к участию в реституционных процессах или результатах.
Они должны быть способны демонстрировать здравость суждений инавыки общения с людьми, необходимые для ведения реституционных процессов.
Реституционный процесс>> означает любой процесс, в котором потерпевший и правонарушитель и, в соответствующих случаях, любые другие лица или члены общины, пострадавшие от какого-либо преступления, активно участвуют в совместном урегулировании вопросов, возникающих в связи с преступлением, как правило, при помощи посредника.
Реституционный процесс>> означает любой процесс, в котором жертва, правонарушитель и/ или любые другие лица или члены общины, пострадавшие от какоголибо преступления, активно участвуют в совместном урегулировании вопросов, возникающих в связи с преступлением, часто при помощи справедливой и беспристрастной третьей стороны.
Япония высказалась за исключение в тех случаях, если" интересы правосудия" требуют разглашения, а, по мнению Мексики,обсуждения должны проводиться с учетом разглашения их результатов в рамках любых последующих уголовных разбирательств в случаях, если реституционный процесс оказывается безуспешным.
Было обсуждено значение ссылки в пунк- те 12( с) основных принципов на применение при- нуждения илипобуждения с помощью нечестных средств в целях обеспечения участия жертвы или правонарушителя в реституционных процессах.
В тех случаях, когда реституционные процессы и/ или результаты не являются возможными, сотрудники системы уголовного правосудия должны делать все возможное, для того чтобы побудить правонарушителя взять на себя ответственность в отношении жертвы и пострадавших общин, а также для реинтеграции жертвы и/ или правонарушителя в общине.
Филиппины высказали мнение о необходимости уточнения статуса элементов процесса, причем как" реституционного",так и иного, с тем чтобы обеспечить возможность для определения сроков начала и завершения реституционных процессов по тому или иному делу.
Япония предложила сле- дующую формулировку:" В тех случаях, когда вместо уголовного разбирательства применяется реституционный процесс, а согласия достичь не удается…", а также предложила исключить второе предложение как в пункте 15, так и в пункте 16, с тем чтобы отсутствие соглашения в рамках рес- титуционного процесса могло действительно исполь- зоваться в качестве основания для более строгого уголовного наказания.