Примеры использования Следующие стороны представили на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Следующие Стороны представили на рабочем совещании информацию о накопленном ими опыте и извлеченных уроках.
Комитет смог сделать вывод о том, что следующие Стороны представили недостающие данные, и исходя из этого рекомендовал не предпринимать каких-либо дальнейших действий по этим вопросам.
В связи с решениями 2013/ 18, 2013/ 19 и2013/ 21 Комитет смог сделать вывод о том, что следующие Стороны представили недостающие данные, и, исходя из этого, рекомендовал не предпринимать каких-либо дальнейших действий по этим вопросам.
Следующие Стороны представили информацию об осуществлении решений II/ 12 и III/ 1 в своих докладах за 2001 год в соответствии со статьей 13 Конвенции.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 с iii ипунктом 2 решения XV/ 3 следующие Стороны представили обновленную информацию секретариату к 31 марта 2005 года: Австралия, Бельгия, Греция, Польша, Португалия, Российская Федерация, Таджикистан и Украина.
Следующие Стороны представили свои полномочия по телефаксу, указав, что оригинал полномочий будет как можно скорее прислан в секретариат: Албания, Казахстан, Республика Молдова и Украина.
После возобновления работы сессии 22 апреля 2010 года Председатель сообщил, что следующие Стороны представили полномочия, которые соответствовали предъявляемым требованиям: Австрия, Армения, Бельгия, Болгария, Греция, Грузия, Дания, Европейский союз, Испания, Кипр, Латвия, Норвегия, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чешская Республика, Швеция, Эстония и ЕС.
Следующие Стороны представили дополнительную информацию или изменения к их ответам на вопросник 2002 года к 15 августу 2003 года: Бельгия, Венгрия, Германия, Дания, Монако, Норвегия, Соединенное Королевство, Украина, Хорватия, Чешская Республика и Швейцария.
С удовлетворением отметить тот факт, что в соответствии с просьбой,содержащейся в решении XIV/ 14 четырнадцатого Совещания Сторон, следующие Стороны представили данные и вернулись, таким образом, в состояние соблюдения положений статьи 7, что позволяет отменить их временную классификацию в качестве Сторон, действующих в рамках статьи 5: Камбоджа, Науру, Руанда, Суринам и Сьерра-Леоне;
Отметить, что следующие Стороны представили достаточную информацию в соответствии с решениями XIII/ 15 и XV/ 19 в обоснование своих просьб об изменении базовых уровней потребления соответствующих веществ.
С удовлетворением отметить тот факт, что в соответствии с просьбой,изложенной в решении XIV/ 16 четырнадцатого Совещания Сторон, следующие Стороны представили данные о базовых уровнях, вернувшись, таким образом, в режим соблюдения требований пунктов 3 и 8 тер d статьи 5: Ангола, Вануату, Гаити, Демократическая Республика Конго, Камбоджа, Корейская НародноДемократическая Республика, Мальдивские Острова, Микронезия( Федеративные Штаты), Науру, Нигерия, Палау, Руанда, СентКитс и Невис, Суринам и СьерраЛеоне;
После возобновления сессии 30 июня 2010 года Председатель сообщил о том, что следующие Стороны представили полномочия, которые соответствовали предъявляемым требованиям: Армения, Австрия, Босния и Герцеговина, Хорватия, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Италия, Латвия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Республика Молдова, Румыния, Словакия, Испания, Швеция, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и ЕС.
Комитет счел, что следующая Сторона представила ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, а поэтому он не смог установить, выполняет ли она свое обязательство в соответствии с пунктом 8 статьи 3 в отношении запрета на использование аммонийно- карбонатных удобрений: Словакия.
Комитет счел, что следующая Сторона представила ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, а поэтому он не смог установить, соблюдает ли она свое обязательство в соответствии с пунктом 5 статьи 3 в отношении применения предельных значений для автомобилей большой грузоподъемности, когда проводятся испытания по ЕТС в соответствии с таблицей 3 приложения VIII Протокола: Швеция.
Комитет счел, что следующая Сторона представила ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, а поэтому он не смог установить, соблюдала ли она свое обязательство в соответствии с пунктом 5 статьи 3 в отношении применения предельных значений для топлив в соответствии с таблицами 8 и 10 приложения VIII к Протоколу: Швеция.
После 19 октября 2005 года еще 12 следующих Сторон представили все свои недостающие данные за период 1986- 2004 годов, доведя таким образом общее число Сторон, которые в полной мере выполнили все требования, касающиеся представления данных в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 7 Протокола, до 182: Бруней- Даруссалам, Доминиканская Республика, Лихтенштейн, Мавритания, Мали, Объединенные Арабские Эмираты, Республика Корея, Российская Федерация, Самоа, Саудовская Аравия, Узбекистан и Чад.
Однако заполненного вопросника не представили следующие Стороны.
При закрытии этих слушаний стороны представили следующие окончательные представления Суду.
По завершении этих заседаний стороны представили Суду следующие заключительные материалы.
По завершении этих слушаний стороны представили Суду следующие окончательные заключения.
На завершающем этапе слушаний стороны представили Суду следующие окончательные заявления.
Следующие Стороны не представили данных о выбросах за базисный год, что исключало возможность анализа выполнения требований за все другие годы.
Следующие Стороны не представили свои доклады по состоянию на 31 марта 2014 года: бывшая югославская Республика Македония, Европейский союз, Исландия, Кипр, Люксембург, Мальта, Португалия и Туркменистан.
Следующие Стороны Протокола представили полномочия, которые соответствовали предъявляемым требованиям: Бельгия, Германия, Испания, Латвия, Люксембург, Норвегия, Соединенное Королевство, Финляндия, Франция, Хорватия, Чешская Республика, Швейцария, Швеция и Эстония.
Отметить, что следующие Стороны не представили данные по одному или нескольким годам, которые требуются для установления базовых уровней для веществ, включенных в приложения А и Е к Протоколу, как это предусмотрено в пунктах 3 и 8 тер d статьи 5.
Комитет счел, что следующие две Стороны представили ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, а поэтому он не смог установить, соблюдают ли они обязательства в соответствии с пунктом 5 статьи 3 в отношении применения предельных значений для пассажирских автомобилей и автомобилей малой грузоподъемности: Финляндия и Швеция.
Комитет счел, что следующие две Стороны представили ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, и поэтому он не смог установить, соблюдают ли они свое обязательство в соответствии с пунктом 2 статьи 3 в отношении применения предельных значений для выбросов НМЛОС, образующихся при нанесении клейких покрытий: Швеция и Соединенное Королевство.
Комитет счел, что следующие три Стороны представили ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, а поэтому он не смог установить, соблюдают ли они свое обязательство в соответствии с пунктом 2 статьи 3 в отношении применения предельных значений для выбросов НМЛОС, образующихся при очистке поверхностей: Дания, Швеция и Швейцария.
Комитет счел, что следующие три Стороны представили ответы, которые были либо неполными и неясными, либо малосодержательными, а поэтому он не смог установить, соблюдают ли они свое обязательство в соответствии с пунктом 8 статьи 3 в отношении мер, принятых для ограничения выбросов аммиака в результате внесения навоза: Испания, Словакия и Швеция.