ЯСИНОВИЧ на Английском - Английский перевод

• yasinovich

Примеры использования Ясинович на Русском языке и их переводы на Английский язык

Дело Антона Ясиновича.
Case of Anton Yasinovich.

Сообщение№ 1835/ 2008, Ясинович против Беларуси.
Communication No. 1835/2008, Yasinovich v. Belarus.

Мая 2008 года( Ясинович) и 1 июня 2008 года( Шевченко) первоначальные представления.
May 2008(Yasinovich) and 1 June 2008(Shevchenko) initial submissions.

В своей жалобе г-н Ясинович, в частности, утверждал, что.
In the appeal Mr. Yasinovich argued, inter alia, that.

Эти требования не были выполнены организаторами пикета, в том числе г-ном Ясиновичем.
These requirements had not been complied with by the organizers of pickets, including Mr. Yasinovich.

Ноября 2010 года г-н Ясинович представил свои комментарии к последующим замечаниям государства- участника.
On 4 November 2010, Mr. Yasinovich submits his comments on the State party's further observations.

Авторами сообщений являются Антон Ясинович, 1964 года рождения и Валерий Шевченко, 1943 года рождения.
The authors of the communications are Anton Yasinovich, born in 1964, and Valery Shevchenko, born in 1943.

Г-н Ясинович утверждает, что пикетирование было разрешено властями, из чего вытекала возможность проведения легитимных политических акций.
Mr. Yasinovich maintains that the pickets were authorized by the authorities, thus giving an opportunity to carry out legitimate political activities.

При таких обстоятельствах Комитет признает, представленное г-ном Ясиновичем сообщение в этой части неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
In these circumstances, the Committee considers that this part of the communication submitted by Mr. Yasinovich is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.

Г-н Ясинович заявляет, что сбор подписей осуществлялся во время пикетов, на проведение которых было предварительно получено официальное разрешение.
Mr. Yasinovich submits that the collection of signatures was carried out in the course of pickets for which prior formal approval had been obtained.

Приблизительно в 8 часов вечера 21 сентября 2007 года г-н Ясинович был задержан сотрудниками милиции около проходной завода, где он работал, и доставлен в Новополоцкий горисполком.
At around 8 p.m. on 21 September 2007, Mr. Yasinovich was detained by police officers at the entrance to his workplace and taken to the Novopolotsk City Executive Committee.

Г-ну Ясиновичу было отказано в праве быть представленным защитником в момент, когда составлялся упомянутый протокол( см. пункты 2. 2 и 2. 3 выше);
Mr. Yasinovich was denied the right to be represented by a lawyer at the time when the said incident report was drawn up(see paras. 2.2 and 2.3 above);

Кроме того, никто из депутатов не подал гражданского иска на кого-либо из организаторов пикета, включая г-на Ясиновича и г-на Шевченко, для восстановления их доброго имени, чести и репутации.
Moreover, none of the deputies had initiated a civil action against any of the picket's organizers, including Messrs. Yasinovich and Shevchenko, to restore their good name, honour and reputation.

Октября 2007 года г-н Ясинович подал кассационную жалобу на решение суда города Новополоцка в Витебский областной суд, который отклонил ее 10 октября 2007 года.
On 1 October 2007, Mr. Yasinovich filed a cassation appeal against the decision of the Novopolotsk City Court to the Vitebsk Regional Court, which was rejected on 10 October 2007.

Как явствует из ходатайства от 12 июня 2007 года о разрешении организовать пикеты для привлечения внимания общества к социальным проблемам, г-н Ясинович был одним из организаторов упомянутых пикетов;
As transpired from the application of 12 June 2007 for permission to organize pickets in order to draw public attention to the social problems, Mr. Yasinovich was one of the organizers of the pickets in question;

Г-н Ясинович напоминает, что он уже воспользовался правом на подачу кассационной жалобы в Витебский областной суд и на подачу надзорной жалобы Председателю Верховного суда.
Mr. Yasinovich recalls that he had already availed himself of the right to file a cassation appeal before the Vitebsk Regional Court and an application for supervisory review to the Chairperson of the Supreme Court.

Сентября 2007 года суд города Новополоцка признал г-на Ясиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного в статье 9. 10 Кодекса об административных правонарушениях, и наложил на него штраф в размере 775 000 белорусских рублей.
On 25 September 2007, the Novopolotsk City Court found Mr. Yasinovich guilty of having committed an administrative offence under article 9.10 of the Administrative Offences Code and a fine of 775,000 Belarusian roubles was imposed.

Завершив рассмотрение сообщений№ 1835/ 2008 и№ 1837/ 2008, представленных Комитету по правам человека Антоном Ясиновичем и Валерием Шевченко в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах.
Having concluded its consideration of communications Nos. 1835/2008 and 1837/2008, submitted to the Human Rights Committee by Anton Yasinovich and Valery Shevchenko under the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights.

Однако во время пикетирования г-н Ясинович также занимался сбором подписей, призывая к отзыву проголосовавших за отмену социальных льгот депутатов, и эти подписи были затем переданы в Администрацию Президента;
However, in the course of pickets, Mr. Yasinovich was also engaged in collecting signatures urging the recall of those deputies who had voted for abolition of social benefits, which were subsequently transmitted to the Presidential Administration;

Февраля 2009 года государство- участник напомнило о хронологии событий, описанных в сообщениях, которые были представлены г-ном Ясиновичем( см. пункты 2. 4- 2. 6 выше) и г-ном Шевченко( см. пункты 2. 8- 2. 10 выше), и оспорило их приемлемость, заявив, что авторы не исчерпали внутренние средства правовой защиты.
On 19 February 2009, the State party recalls the chronology of the communications submitted by Mr. Yasinovich(see paras. 2.4- 2.6 above) and Mr. Shevchenko(see paras. 2.8- 2.10 above) and challenges their admissibility, arguing that the authors have failed to exhaust domestic remedies.

Г-н Ясинович добавляет, что он является членом зарегистрированной политической партии- Белорусской социально- демократической партии(" Грамада"), которая в настоящее время находится в оппозиции и, следовательно, критически относится к политическим и социальным процессам, происходящим в стране.
Mr. Yasinovich adds that he is a member of a registered political party, the Belarusian Social Democratic Party(Hramada), which is currently in opposition and, consequently, has critical views on the political and social processes in the country.

Заместитель Председателя Верховного суда отверг довод г-на Ясиновича о том, что его действия не представляют собой административное правонарушение, и заключил, что суды более низкой инстанции правильно квалифицировали его действия в соответствии со статьей 9. 10 Кодекса об административных правонарушениях.
The Deputy Chairperson of the Supreme Court rejected the argument of Mr. Yasinovich that his actions did not constitute an administrative offence, and concluded that the lower courts had correctly qualified his actions under article 9.10 of the Administrative Offences Code.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 7. 6 Кодекса об административных правонарушениях административное взыскание могло быть наложено на г-на Ясиновича за совершение, предположительно, противозаконного сбора подписей в поддержку отзыва тех депутатов, которые проголосовали за отмену социальных льгот, не позднее 27 сентября 2007 года.
Under article 7.6, part 1, paragraph 1, of the Administrative Offences Code, the statute of limitations for holding Mr. Yasinovich liable for allegedly unlawful collection of signatures, supporting the recall of those deputies who had voted for the abolition of social benefits, took effect on 27 September 2007.

В его комментариях от 18 сентября 2009 года г-н Ясинович утверждает, что в своих замечаниях государство- участник действительно признало, что описываемые в его сообщении события имели место и что на него был наложен штраф за участие в пикетировании и сборе подписей.
In his comments of 18 September 2009, Mr. Yasinovich argues that the State party has effectively acknowledged in its observations that the events described in his communication took place and that he was fined for his participation in the pickets and collection of signatures.

Февраля 2008 года заместитель Председателя Верховного суда отклонил надзорную жалобу, которую подал г-н Ясинович Председателю Верховного суда 12 декабря 2007 года на решение суда города Новополоцка от 25 сентября 2007 года и на постановление Витебского областного суда от 10 октября 2007 года.
On 11 February 2008, the Deputy Chairperson of the Supreme Court dismissed the appeal submitted by Mr. Yasinovich to the Chairperson of the Supreme Court on 12 December 2007 under the supervisory review procedure against the decision of the Novopolotsk City Court of 25 September 2007 and the ruling of the Vitebsk Regional Court of 10 October 2007.

Ссылаясь на статью 34 Конституции Республики Беларусь, г-н Ясинович повторяет свои первоначальные доводы о том, что собранная информация не носила конфиденциального или частного характера, она не нарушала права депутатов на неприкосновенность их частной жизни и не создавала угрозы для государственной безопасности.
With reference to article 34 of the Belarus Constitution, Mr. Yasinovich reiterates his initial arguments that the information collected was not of confidential or private character, it did not infringe upon the deputies' right to private life and did not endanger State security.

В деле№ 1835 и 1837/ 2008( Ясинович и Шевченко против Беларуси) авторы утверждали, что наложение на них административных штрафов за сбор подписей для коллективного обращения, которое содержало следующие слова:" Мы протестуем против отмены льгот и выступаем за отзыв депутатов парламента от Новополоцка, которые проголосовали за антинародный закон", и затем было передано в Администрацию Президента, представляло собой неоправданное ограничение их права на свободу выражения мнений.
In case No. 1835& 1837/2008(Yasinovich and Shevchenko v. Belarus), the authors claimed that the administrative fines imposed on them for having collected signatures to a collective appeal containing the following text:"We are protesting against the abolition of the benefits and we are supporting the recall of those deputies elected to represent Novopolotsk, who had voted for this anti-popular law", and subsequent transmittal of this collective appeal to the Presidential Administration, constituted an unjustified restriction on their right to freedom of expression.

В связи с утверждением о том, что власти государства- участника подвергли г-на Ясиновича дискриминации по признаку его членства в оппозиционном политическом движении( см. пункт 7. 1 выше), Комитет полагает, что это утверждение недостаточно обосновано для целей приемлемости.
In relation to the allegation that the State party's authorities have discriminated against Mr. Yasinovich on the ground of his membership in the opposition political movement(see, para. 7.1 above), the Committee considers that this claim has been insufficiently substantiated, for purposes of admissibility.

Совершив такие действия, г-н Ясинович нарушил статьи 130- 137 Избирательного кодекса, в соответствии с которыми право возбуждения вопроса об отзыве депутата Палаты представителей принадлежит избирателям избирательного округа, от которого избран депутат, и при этом необходимо выполнить ряд установленных законом требований.
By his actions, Mr. Yasinovich violated articles 130- 137 of the Electoral Code, according to which the procedure for recall of a deputy of the House of Representatives may be initiated at the meeting of voters of the electoral constituency from which this deputy was elected and has to comply with a number of requirements established by law.

Там сотрудником горисполкома Новополоцка был составлен протокол о совершении г-ном Ясиновичем административного правонарушения, предусмотренное в статье 9. 10 Кодекса об административных правонарушениях нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан.
A staff member of the Novopolotsk City Executive Committee drew up an incident report, stating that Mr. Yasinovich had committed an administrative offence under article 9.10 of the Administrative Offences Code violation of the legislation on elections, referendum, recall of a deputy and exercise of the citizens' right of legislative leadership.