Примеры использования Его депортация на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Он утверждает, что его депортация в Ирак будет представлять собой нарушение Швецией статьи 3 Конвенции против пыток.
Жалоба№ 395/ 2009( Х. Е.- М.против Канады) касалась гражданина Ливана, утверждающего, что его депортация в Ливан приведет к нарушению статьи 3 Конвенции.
Он утверждает далее, что его депортация в Китай стала бы нарушением обязательств государства- участника по статье 24 Пакта.
Поскольку Комиссия по пересмотру уголовных дел вынесла временное решение не передавать приговор поделу г-на Лопо в Апелляционный суд, его депортация попрежнему является неизбежной.
Он заявляет, что его депортация в Сомали была бы несоразмерной цели государства- участника предупреждать совершение уголовных правонарушений.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
Использование с глаголами
Если бы Комитет принял решение в пользу автора ипришел к выводу, что его депортация противоречит Пакту, государство- участник было бы обязано разрешить автору вновь въехать в Канаду.
Он утверждает, что его депортация в Ямайку будет представлять собой нарушение Канадой его прав, предусмотренных статьями 6, 7, 10 и 23 Пакта.
В деле 1609/ 2007( Чен против Нидерландов)автор утверждал, что его депортация в Китай являлась бы нарушением обязательства государства- участника в соответствии со статьей 24 Пакта.
Он утверждает, что его депортация в Гаити будет представлять собой нарушение Канадой положений статей 6, 7, 16, 23 и 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Заявитель утверждает, что в случае возвращения в Эквадор ему угрожаютпытки, грубое обращение, насильственное исчезновение или произвольная казнь; при таких обстоятельствах его депортация будет означать нарушение статьи 3 Конвенции.
Поэтому он считает, что его депортация государством- участником в Шри-Ланку будет представлять собой нарушение его прав, предусмотренных пунктом 1 статьи 6, статьи 7 и пунктом 1 статьи 9 Пакта.
Рассмотрев представленные ему доводы и доказательства, Комитет сделал вывод о том, что существуют серьезные основания полагать,что заявителю может угрожать применение пыток и что его депортация будет представлять собой нарушение Конвенции.
Заявитель утверждает, что его депортация в Коста-Рику представляла бы собой нарушение Швецией статьи 3 Конвенции, поскольку в этой стране ему может снова угрожать применение пыток.
В отношении правовой помощи он утверждает, чтопенитенциарные правовые службы представляют собой редкое явление в тюрьмах Германии и что его депортация сразу же после условно- досрочного освобождения лишила его возможности обратиться к адвокату.
Он утверждает, что его депортация в Азербайджан будет представлять собой нарушение Швецией статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
В данном конкретном случае, как замечает Комитет,утверждение г-на Дж. о том, что его депортация в Исламскую Республику Иран будет означать для него" неизбежное и прогнозируемое последствие", выражающееся в нарушении статьи 6, опровергается доказательствами, представленными государством- участником.
Он утверждает, что его депортация в Ливан будет представлять собой нарушение Канадой статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Что касается нарушений статьи 17 и пункта 1 статьи 23,то автор утверждает, что его депортация приведет к серьезному нарушению его семейной жизни, учитывая его тесную связь с Канадой, тот факт, что он никогда не проживал в Сомали и не имеет никаких других связей с Сомали, кроме своей национальности.
Он утверждает, что его депортация в Исламскую Республику Иран будет представлять собой нарушение Данией статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 12 признает понятие свободы в более широком смысле:автор полагает, что его депортация из Канады была бы нарушением" его свободы передвижения в пределах Канады и его общины" и что она не является необходимой с точки зрения какого-либо из легитимных оснований, перечисленных в пункте 3 статьи 12.
Автор утверждает, что его депортация в Китай будет представлять собой нарушение его права на неприкосновенность частной жизни, поскольку он уже не имеет связи с китайской культурой и у него нет ни членов семьи, ни друзей, на которых он мог бы положиться.
Заявитель первоначально утверждал, что его депортация в Пакистан будет представлять собой нарушение статьи 3 Конвенции, поскольку есть веские основания полагать, что в случае возвращения в Пакистан он подвергнется пыткам или другому бесчеловечному обращению.
Автор заявляет, что его депортация будет иметь произвольный характер и нарушит положения статьи 13 в сочетании с пунктами 3 а и b статьи 2, поскольку она является противозаконной и не обеспечивает соблюдение гарантий, содержащихся в статье 13.
Кроме того, он отмечает, что его депортация в Сомали приведет к полному разрыву его семейных связей, поскольку они не могут поддерживаться путем поездок в Сомали в силу канадских правил в этой области.
Заявитель утверждает, что его депортация в Турцию в совокупности с отклонением его ходатайства о проведении медицинского освидетельствования представляли собой нарушение пунктов 1 и 2 статьи 3 Конвенции.
Автор также заявляет, что его депортация явится произвольным или незаконным вмешательством в его семейную жизнь и нарушением статьи 17 и пункта 1 статьи 23 Пакта, поскольку он никогда не проживал в Сомали, а его семья проживает в Канаде.
Автор также утверждает, что его депортация в Китай государством- участником будет означать нарушение статьи 17, поскольку с 15- летнего возраста он проживает в Нидерландах, где в настоящее время посещает школу, участвует в общественной жизни и" чувствует себя как дома".
И наконец, автор утверждает, что его депортация была бы равносильна диспропорциональному ущемлению его права на личную и семейную жизнь, т. е. посягательству на его права, предусмотренные в пунктах 1 и 2 статьи 17 и пунктах 1 и 2 статьи 23.
Заявитель утверждает, что его депортация в Азербайджан будет представлять собой нарушение статьи 3 Конвенции, поскольку он рискует быть арестованным, подвергнуться пыткам и убийству в связи с его политической деятельностью и его ролью наблюдателя на последних всеобщих выборах.
В настоящее время он заявляет, что его депортация в Пакистан, несмотря на просьбу Комитета о принятии временных мер защиты, представляет собой нарушение Норвегией ее обязательства о добросовестном сотрудничестве с Комитетом в соответствии со статьей 22 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.