Примеры использования Императивной норме на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Он не является имманентно противоправным,и не идет речи ни о какой новой императивной норме.
Односторонний акт, противоречащий императивной норме международного права( jus cogens).
Односторонний акт в момент его формулирования противоречит императивной норме международного права;
Односторонний акт, противоречащий императивной норме международного права, является недействительным в абсолютной форме.
Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права.
Люди также переводят
Однако необходимо сделать исключение для случая,когда соответствующее правило организации противоречит императивной норме.
Оговорка не может исключать илиизменять юридическое действие договора вопреки императивной норме общего международного права.
Напротив, наделение региональной организации определенными полномочиями в отношении военного вмешательства могло бы рассматриваться какпротиворечащее императивной норме.
Кроме того, возражения не должны наносить ущерб объекту и цели договора ине могут противоречить той или иной императивной норме международного права.
Однако, если в будущем договор может иметь случаи применения,соответствующие данной императивной норме, то зачем же этот договор признавать недействительным из-за подобной единичной коллизии?
Получил поддержку пункт 6, в котором рассматривается недействительность в том случае,когда односторонний акт противоречит императивной норме международного права.
Недействительность одностороннего акта, противоречащего императивной норме международного права, основывается на аналогичной норме, содержащейся в статье 53 Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров.
Xvii если нет, то каким образом можно отличить оговорку к кодифицирующей норме от оговорки к императивной норме общего международного права?
Кроме того, была подчеркнута необходимость сохранять иерархию в международном праве и особо указывалось на принцип, согласно которому договор является ничтожным,если он противоречит императивной норме.
Обязательство сотрудничать в случаесерьезного нарушения международной организацией обязательства по императивной норме общего международного права.
В той или иной мере этот вопрос также непосредственно связан со следующим пунктом, в которомговорится о предполагаемой недействительности одностороннего акта, противоречащего императивной норме.
Оговорка не может исключать илиизменять юридическое действие договора таким образом, что это противоречит императивной норме общего международного права.
Признано, что незаконное применение силы не только запрещено нормой, содержащейся в Уставе Организации Объединенных Наций и в обычном международном праве, но и противоречит нормам jus cogens,или более высокой и императивной норме.
Была выражена поддержка Руководящему принципу8, в котором говорится о ничтожности одностороннего заявления, противоречащего императивной норме общего международного права.
Недействительность акта в силу его характера, противоречащего императивной норме или норме jus cogens, должна толковаться поиному, нежели в ситуации, которая возникает, когда односторонний акт противоречит предыдущему акту, будь то договорному или одностороннему.
Некоторые из них связаны с волеизъявлением, вто время как другие касаются их характера, противоречащего императивной норме или решению Совета Безопасности.
Государство может ссылаться на абсолютную недействительность одностороннего акта, сформулированного одним или несколькими государствами,если упомянутый односторонний акт в момент его формулирования противоречит императивной норме международного права.
В статьях 53 и 64 Венской конвенции о праве международных договоров рассматриваются случаи,когда положения договора сами противоречат существующей или новой императивной норме, последствием чего является недействительность или прекращение договора.
Далее отмечалось, что необходимо проводить различие между случаями ссылки на недействительность односторонних актов и случаями, в которых акт недействителен в силу того,что он противоречит императивной норме международного права.
В более общем плане оговорку следует считать ничтожной, если она противоречит императивной норме общего международного права согласно статье 53 Конвенции или если имеется порок согласия в соответствии со статьями 46- 52, применяемыми mutatis mutandis.
Акт признания государства должен быть сформулирован в соответствии с нормами международного права и, в частности,не должен противоречить какой-либо императивной норме международного права.
Франция не подписала Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 года из-за того,что в ней содержатся положения о ничтожности договоров, противоречащих императивной норме общего международного права( jus cogens).
Перейдя к статье 5, касающейся недействительности одностороннего акта, представитель Нидерландов заявляет о своем одобрении формулировки пункта 6,в котором рассматривается случай противоречия одностороннего акта императивной норме международного права.
Отмечалось, что недействительность следует рассматривать в качестве понятия, накоторое любое государство может ссылаться не только тогда, когда односторонний акт противоречит императивной норме, но и в случае угрозы силой или ее применения.
Совершенно очевидно, что, если возражение направлено на изменение двусторонних договорных отношений между его автором иавтором оговорки в том смысле, который может оказаться противоречащим императивной норме международного права( jus cogens), такой результат был бы неприемлем.