Примеры использования Истец потребовал на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Истец потребовал платежа.
В ходе арбитражного процесса истец потребовал провести устное слушание.
Истец потребовал возмещения.
Однако оборудование вновь вышло из строя, и истец потребовал от ответчика замены оборудования.
Истец потребовал платежа остальной суммы.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
совет потребовалправо потребоватьпотребует создания
потребовать от израиля
совет безопасности потребовалпотребует времени
потребует пересмотра
потребовать возмещения
потребует внесения изменений
потребует дополнительных ресурсов
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Судно, назначенное истцом для получения груза, как утверждалось,превысило допустимое время загрузки, и истец потребовал выплатить демередж.
Истец потребовал платежа за поставленные моторы.
В свою очередь в октябре 1999 года истец потребовал от ответчика возместить ему цену покупки, заявив, что договор купли- продажи является ничтожным, поскольку автомобиль был украден.
Истец потребовал возвращения оборудования и/ или компенсации.
Причем распоряжение было отдано в тот самый день, когда истец потребовал от Соединенных Штатов Америки представить возражения по поданному им против Соединенных Штатов гражданскому иску.
Истец потребовал выплаты причитавшейся суммы через компетентный суд.
Стороны разошлись во мнениях о сумме выплаты по договору,в частности в связи с тем, что истец потребовал за свои услуги цену, которую суд позже признал произвольной.
Истец потребовал выплатить ему сумму, равную примерно 100 млн. гонконгских долларов.
После того как суд удовлетворил ходатайство о признании иприведении в исполнение иностранного арбитражного решения, истец потребовал приостановить его исполнение и изменить некоторые из его положений.
Истец потребовал платежа суммы, причитающейся за ранее поставленные товары.
Поскольку ответчик так и не забрал установку,хотя ему было направлено еще одно предложение об этом, истец потребовал, помимо отмены в судебном порядке банковской гарантии, выданной в пользу ответчика, разрешить считать установку ломом.
Истец потребовал оплатить простой судна, произошедший в результате задержки доставки угля из Австралии в Китай по вине фрахтователя.
В своем уведомлении о передаче дела в арбитраж истец потребовал от ответчиков возместить ему денежные суммы, уплаченные в налоговое управление, которые должны были уплатить ответчики в соответствии с рядом договорных положений.
Истец потребовал возместить понесенный ущерб, заявив, что ответчик не выполнил требования о надлежащей упаковке груза.
После заключения договора купли-продажи и неоплаты товара покупателем продавец( истец) потребовал уплаты цены и применения двух положений о штрафных санкциях, предусмотренных условиями договора: положение о выплате неустойки за нарушение договора и положение о выплате процентов за задержку платежа.
Истец потребовал пересмотреть дело в судебном порядке и, в связи с этим, не считать его связанным установленными арбитражным судом фактами и его правовым заключением.
Итальянский продавец( истец) потребовал оплатить машину, поставленную немецкому покупателю( ответчику) в соответствии с договором купли- продажи.
Истец потребовал приостановить исковое производство на основании статьи 5 Закона Израиля об арбитраже 1968 года[ касающейся внутренних арбитражных соглашений].
Истец потребовал возмещения ущерба на основании либо нарушения условий договора, либо в противном случае на основании принципа, в соответствии с которым можно также заставить выполнить данное обещание, если принимаемое обещание разумно вынудило другое лицо изменить свои действия, руководствуясь этим обещанием(" лишение права возражения на основании данного обещания").
Затем истец потребовал внести некоторые изменения в технические характеристики станков, на что ответчик согласился, направив истцу соответствующее письмо, однако он не смог поставить продукцию" М" и" В" германского производства, а был вынужден воспользоваться узлами, изготовленными в России, о чем он истцу не сообщил.
Истцы потребовали почти 982 000 долл. США для возмещения ущерба, понесенного вследствие банковских расходов( на корректировку ошибочных начислений по кредитным картам), упущенной прибыли и оплаты услуг адвокатов в ходе судопроизводства.
В нем, в частности, истцы потребовали оплатить воду в бутылках, контейнерные сборы( простой и стоимость замены невозвращенных контейнеров), компенсировать потерю процентного дохода и смежные и штрафные убытки.
Истцы потребовали исполнения арбитражного решения в Австралии, тогда как ответчики ходатайствовали об отсрочке( или приостановлении в качестве альтернативы) исполнительного производства до вынесения окончательного решения в рамках судебного разбирательства, начатого в Швеции по их инициативе.
Истец, компания из Германии, потребовал уплаты задолженности по неоплаченным счетам- фактурам.
Истец заявил о расторжении договора и потребовал возмещения убытков за нарушение договора ответчиком.