Примеры использования Мать заявителя на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Мая 2002 года мать заявителя и его адвокат подали в прокуратуру Московской области жалобу на предполагаемое жестокое обращение.
Однако даже еще до третьего посещения, состоявшегося 14 апреля 2002 года,распространялась информация о том, что мать заявителя публично сообщила, что после возвращения ее сына в Египет к нему применялись пытки.
Апреля 1996 года мать заявителя умерла в Тринкомале, который контролировался частично ТОТИ, частично- армией Шри-Ланки.
Кроме того, государство- участник отмечает,что согласно материалам дела в марте 2004 года мать заявителя обратилась от имени заявителя с аналогичным ходатайством в Европейский суд по правам человека.
Мать заявителя 18 мая 2009 года подала еще одну жалобу- в Департамент собственной безопасности Министерства внутренних дел.
В этой связи государство- участник отмечает, что мать заявителя ранее уже направляла несколько аналогичных жалоб относительно жестокого обращения с ее сыном в Департамент внутренних дел Костанайской области и в Управление собственной безопасности.
Мать заявителя 18 мая 2009 года также подала жалобу об этом в Департамент собственной безопасности Министерства внутренних дел.
Сентября 2008 года прокуратура города Рудного уведомила мать заявителя о том, что ее жалоба была направлена в управление собственной безопасности Департамента внутренних дел( УСБ ДВД) Костанайской области для принятия дальнейших мер.
Мать заявителя, которая присутствовала при его аресте, связалась с его друзьями и коллегами, которые обратились на телевизионный канал АНС ТВ.
Однако в результате технической ошибки секретариат не установил того факта, что мать заявителя подала просроченную палестинскую претензию и доказала факт своего проживания в Кувейте в течение всего установленного для подачи претензий периода, используя в этой связи виды на жительство в Кувейте, вклеенные в ее паспорт.
В марте 2004 года мать заявителя, действуя от его имени, обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на предполагаемое жестокое обращение с ее сыном и принуждение его к даче признательных показаний.
Комитет отмечает, что, хотя заявитель сообщил об актах пыток вскоре после случившегося, когда прокурор города Рудного посетил пенитенциарное учреждение, в котором он находился,предварительное следствие было начато только через один месяц, когда мать заявителя была проинформирована прокуратурой города Рудного о том, что ее жалоба была направлена на рассмотрение в ДВД.
Апреля 2010 года мать заявителя подала жалобу на задержки в расследовании по факту жестокого обращения с ее сыном в Министерство внутренних дел в Астане.
В тот же день было проведено его судебно-медицинское освидетельствование, в результате которого у заявителя не было найдено никаких телесных повреждений. 19 апреля 2002 года вовремя проведения обыска в доме заявителя ни мать заявителя, ни он сам не подавали никаких жалоб на жестокое обращение. 20 апреля 2002 года адвокат заявителя ходатайствовал о проведении другого судебно-медицинского освидетельствования заявителя. .
Мать заявителя, потеряв всякую надежду на рассмотрение судами вопроса о расследовании заявлений ее сына о пытках, 18 мая 2009 года обратилась непосредственно в Департамент собственной безопасности министерства внутренних дел с просьбой провести быстрое и тщательное расследование.
Он отмечает, что в марте 2004 года мать заявителя направила в Европейский суд по правам человека аналогичную жалобу на жестокое обращение с заявителем в ходе предварительного следствия и обвинительный приговор, вынесенный ему на основе признательных показаний, полученных от него под давлением.
Также не был оспорен тот факт, что мать заявителя дважды просила администрацию ИВС предоставить ей медицинское заключение о состоянии здоровья заявителя в момент поступления в ИВС, однако начальник ИВС ограничился кратким ответом, в котором говорилось, что во время поступления в ИВС заявитель не высказывал никаких жалоб, а на его теле не было обнаружено никаких следов побоев.
На самом деле эти документы находились на хранении в доме матери заявителя.
Матери заявителей удалось скрыться, и она стала звать на помощь на улице.
Осенью 1996 года один из освобожденных заключенных якобы встретился с матерью заявителя и рассказал ей, в каких условиях содержится ее сына.
Матери заявителя были нанесены побои, с которыми она обратилась в полицейский участок при больнице в Матале 10 марта 2009 года.
Мать заявителей посоветовала им съездить в Тегеран и обратиться с ходатайством о воссоединении семьи в шведское посольство.
Период в четыре года, прошедший между моментом начала политической деятельности заявителя иутверждением о репрессивной акции сотрудников шри-ланкийского правительства в отношении матери заявителя, ставит под сомнение связь между этими двумя событиями.
Суд заявил, что при анализе долговременных препятствий нет возможности учитывать такие гуманитарные аспекты,как здоровье матери заявителей или степень их адаптации в Швеции.
Оно ссылается на заявления о якобы имевшем место жестоком обращении,сделанные матерью заявителя, а затем неправительственными организациями, в том числе на данное матерью заявителя описание его физического состояния при ее первом свидании с ним 23 января 2002 года.
Что касается того факта, что копия этого постановления была получена матерью заявителя только 26 июня 2009 года( т. е. после осуждения его судом первой инстанции 16 июня 2009 года), государство- участник утверждает, что заявитель, как и его адвокат, мог ходатайствовать в суде об истребовании копии решения.
Тот факт, что посол сообщил о том, что в тот же самый день он не смог заметить каких-либо признаков физического насилия, заставил государство-участник поставить под сомнение правдивость утверждений матери заявителя и повлиял на его оценку достоверности информации, которая была сообщена послу самим заявителем во время того же посещения.
Предыдущие жалобы матери заявителя были изучены, но содержащиеся в них утверждения не нашли своего подтверждения.
Оно вновь повторяет, что 11 мая 2010 года Департамент внутреннихдел Костанайской области получил жалобу матери заявителя на жестокое обращение с ее сыном со стороны сотрудников УВД.