Примеры использования Молчание обвиняемого на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Следует также включить положение, согласно которому молчание обвиняемого не должно рассматриваться как доказательство вины.
Молчание обвиняемого во время допроса не может расцениваться как признание им себя виновным.
Докладчик с удовлетворением приветствует упоминаемое в пункте 12 доклада новое положение, в соответствии с которым судье запрещается- теперь уже при любых обстоятельствах-использовать молчание обвиняемого в качестве аргумента против него.
В силу этого молчание обвиняемого, т. е. его отказ от дачи показаний, не создает презумпции его виновности.
Люди также переводят
Большинство членов Королевской комиссии поддержали предложение о сохранении∀ права молчания∀ в Англии и Уэльсе в его нынешней форме,однако некоторые члены рекомендовали отрицательно истолковывать молчание обвиняемого при допросе в полиции.
Молчание обвиняемого не может использоваться в качестве доказательства вины, а использование права хранить молчание не может иметь отрицательных последствий.
При рассмотрении первого дела г-н Аббу отказался давать ответы на вопросы суда, вследствие чего председатель заседания применил статью 148 Уголовно-процессуального кодекса, разрешающую,несмотря на молчание обвиняемого, передавать слово одному из адвокатов защиты.
Решение правительства о внесении соответствующих изменений в законодательство Англии иУэльса в части права молчания было принято на том основании, что существующий закон, запрещающий комментировать молчание обвиняемого, является нерациональным и дает излишнее и незаслуженное средство защиты закоренелым преступникам.
Поскольку Ирландия не сделала оговорок в отношении статьи 14, которая дает каждому право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным, она не понимает, как Ирландия может принимать законодательные положения, ограничивающие право хранить молчание. Требуется уточнение в отношении условий икритериев, при которых молчание обвиняемого может рассматриваться как подтверждение вины.
В Сингапуре, где отсутствуют разбирательства с присяжными,суд может сделать соответствующие выводы из молчания обвиняемого или его отказа от дачи показаний.
Кроме того, в этой связи следует подчеркнуть,что запрет на признание судьей молчания обвиняемого в качестве аргумента против него должен действовать также при вынесении любого другого решения; в противном случае право обвиняемого не отвечать на вопросы было бы лишено всякого смысла.
Однако правительство отнюдь не считает обязательным элементом справедливого судебного разбирательствато положение, согласно которому абсолютно никакого значения не следует придавать тому, говорит или хранит молчание обвиняемый.
Однако теперь находящийся на рассмотрении парламента законопроект разрешает судам Англии иУэльса учитывать при описываемых ниже обстоятельствах факт молчания обвиняемого вместе с другими доказательствами при определении его невиновности или вины.
Хотя Комитет приветствует недавновведенный запрет на толкование молчания подозреваемого как признание его вины в случае отсутствия адвоката, он попрежнему встревожен тем, что суд присяжных может толковать молчание обвиняемых не в их пользу.
В разработанном КМП проекте устава предложенного Международного уголовногосуда содержится ряд гарантий прав обвиняемого, включая право хранить молчание, при этом осуществление данного права не может влечь за собой какие-либо неблагоприятные последствия до начала расследования прокурором( статья 30( 4) а), и право обвиняемого на то, чтобы против него не использовались показания, полученные с помощью незаконных средств, представляющих собой серьезные нарушения международно признанных прав человека( статья 48).
Ii прямого указания на право обвиняемого хранить молчание;
По существу, этиположения меняют форму учета судами Англии и Уэльса решения обвиняемого сохранять молчание.
Что касается Федерального суда, то он признал право обвиняемого хранить молчание в качестве общего и неприкосновенного принципа уголовного судопроизводства( ATF 106 Ia 7).
Mm в ходе обучения методам ведения следствия особое внимание уделялось необходимости соблюдения прав человека,включая право подозреваемого или обвиняемого лица хранить молчание и требование двигаться от доказательств к подозреваемому.
ППП также рекомендует, чтобы в ходе обучения методам ведения следствия особое внимание уделялось необходимости соблюдения прав человека,включая право подозреваемого или обвиняемого лица хранить молчание и требование двигаться от доказательств к подозреваемому.
Более того, презумпция невиновности и право обвиняемого хранить молчание, которые воплощены в уставах трибуналов, а также в статье 14( 2) и( 3)( g) Международного пакта о гражданских и политических правахСм. резолюцию 2200 A( XXI) Генеральной Ассамблеи, приложение.
Его делегация хотела бы привлечь внимание к правам подозреваемого или обвиняемого хранить молчание и нанимать адвоката, если только об отказе от таких прав не заявлено в письменном виде в присутствии адвоката, и к принципу недопустимости доказательств, полученных в нарушение прав подозреваемого или обвиняемого. .
В Тичино в новомУПК четко изложено право подозреваемого или обвиняемого хранить молчание; в соответствии с пунктом 2 статьи 118 последний должен быть информирован о своем праве не отвечать на вопросы и о своем праве на получение помощи защитника и ознакомление с протоколом.
Г-н Пикис спрашивает, имеет ли обвиняемый право сохранять молчание, и если имеет, то информируется ли он об этом праве.
Отсутствие присяжных и особая роль, которую играют судьи при рассмотрении этих дел( например,возможность вынесения соответствующего заключения, если обвиняемый сохраняет молчание) способствовали изменению привычного представления о судьях.
Обвиняемый может хранить молчание после ареста на всех этапах судопроизводства, в том числе в течение 48- часового периода содержания под стражей инкоммуникадо.
Канадское законодательство также разрешает обвиняемым хранить молчание в ходе уголовных расследований или судебных разбирательств; поэтому свидетельские показания в таких делах обычно не влекут за собой уголовных преследований в Канаде.
В деле Меррей против Соединенного Королевства Европейский суд по правам человека признал,что право делать выводы в пользу обвинения стороны на основании молчания подозреваемого или обвиняемого в сочетании с задержкой доступа к услугам адвоката в Северной Ирландии представляет собой нарушение положений о справедливом разбирательстве дела, содержащихся в статье 6 Европейской конвенции о правах человека 26/.