Примеры использования Оговорки являются на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Фактически такие оговорки являются определяющими для согласия государства.
Международная организация труда смомента ее учреждения последовательно придерживалась позиции, согласно которой оговорки являются недопустимыми.
Не все оговорки являются незаконными и не все оговорки должны сниматься.
Понятие заявления о толковании и понятие оговорки являются самостоятельными, однако частично пересекающимися категориямиF. Horn, ibid., p. 235.
На практике, оговорки являются необходимой предпосылкой для обеспечения такой совместимости.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
является частью
является участником
являющихся членами
является результатом
является нарушением
образование являетсяженщин являетсяявляется неотъемлемой частью
автором сообщения являетсяявляется создание
Больше
Использование с наречиями
по-прежнему являетсятакже являетсяпопрежнему являетсяявляется также
является весьма
является более
является слишком
является очень
является особенно
еще не является
Больше
Использование с глаголами
является сбалансированным
потерпевшие являютсяпродолжает являтьсяявляются устаревшими
является завышенной
является так называемый
Больше
В юридической литературе бытует общее мнение, что оговорки являются важной частью согласия государства считать себя связанным условиями какого-либо договора.
Что не все оговорки являются незаконными, и в этой связи нет необходимости проводить различия между договорами по правам человека и другими договорами.
Кроме того, было также высказано мнение, что эта презумпция применима лишь в том случае, когда оговорки являются действительными по смыслу статьи 19 Венской конвенции.
Комитет считает, что эти оговорки являются недопустимыми, так как эти статьи имеют принципиальное значение для выполнения всех других положений Конвенции.
На этом совещании договорным органамбыло также рекомендовано четко заявлять о том, что некоторые оговорки являются несовместимыми с правом договоров28/.
Отмечалось, что оговорки являются формальным и законным средством формулирования согласия государства быть связанным договором и являются его неотъемлемой частью.
Во многих случаях нынешний режим не дает четкого представления о том, какие оговорки являются допустимыми и каким образом возражения отражаются на оговорках и договорах.
Можно даже сказать, что такое руководящее положение было бынесовместимым с объектом и целью Венских конвенций, поскольку оговорки являются и должны оставаться исключением из договора.
Однако, должны существовать четкие критерии, позволяющие определить, какие оговорки являются недопустимыми, и главной целью при этом должно быть обеспечение гарантий целостности многостороннего договора.
Кроме того, указывалось, что некоторые оговорки являются настолько общими, что невозможно согласовать объем оговорок с объектом и целью соответствующего договора или оценить практическое воздействие оговорки. .
Хотя Международный Суд, как и предшествовавший ему орган, последовательно утверждал, что такие оговорки являются правомерными и должны признаваться, Европейский суд принял иное решение.
Однако было выражено мнение о том, что такие руководящие положения не будут согласовыватьсяс объектом и целью, а также сроками Венских конвенций, поскольку оговорки являются и должны оставаться исключением из договора.
Руководящее положение 3. 3, как представляется, основано на предположении о том, что такие оговорки являются недействительными, и отсутствие реакции со стороны других договаривающихся сторон не меняет такое положение дел.
Г-н Шустершитц( Австрия) говорит, что оговорки являются юридическим инструментом, который часто используется для максимального увеличения числа участников многосторонних договоров, однако на практике они создают большие проблемы.
Тем не менее можно считать,что разрешенные Римской конвенцией оговорки являются" определенными" по смыслу статьи 19 b Венских конвенций и что только такие оговорки являются действительными.
В связи с этим последнее предложение данного проекта руководящего положения можно было бы изменить,включив в него указания на то, что оговорки являются действительными в момент создания государствами наблюдательного органа или их присоединения к договору.
Учитывая, что оговорки являются основополагающими элементами согласия государств, когда они становятся участниками какого-либо договора, возражения, имеющие<< супермаксимальные последствия>gt;, нарушают этот характер, касающийся целостности договора.
В ответ на вопросы об оговорках, которые Тунис сделал при ратификации Конвенции о правах ребенка,представитель сказала, что эти оговорки являются аналогичными оговоркам, которые были сделаны к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
Оговорки являются элементами заключения и вступления договора в силу, о чем свидетельствует, впрочем, включение статей 1923 Венских конвенций в их вторую часть, озаглавленную<< Заключение и вступление договоров в силу>gt;.
Многие страны, в конституциях которых содержатся положения об отступлениях или исключениях,сделали оговорки к международным договорам о правах человека, и эти оговорки являются предметом критики в заключительных замечаниях договорных органов, которые требуют их снятия.
Слово" и" следует заменитьсловом" или", с тем чтобы ясно показать, что оговорки являются недействительными либо потому, что они не соответствуют формальным и процедурным требованиям, изложенным в Части второй Руководства, либо потому, что они считаются недопустимыми в соответствии с положениями Части третьей.
Кроме того, если принцип согласия рассматривать в сочетании с принципом добросовестности, который предполагает, что государства высказывают оговорки не просто так,а вынуждены делать это только в тех случаях, когда такие оговорки являются важнейшим условием согласия государства, делающего такую оговорку, на обязательность для него договора, то оказывается, что презумпция, содержащаяся в предлагаемом руководящем положении, указывает на обратное.
Г-жа Уолш( Канада) отмечает, что в разделе B. 2, где речь идет о действительности уступки дебиторской задолженности, совершенной несмотря на наличие оговорки о запрещении уступки( пункты 229- 232), излагается обоснование политики препятствования оговоркам о запрещении уступки в случае определенных категорий дебиторской задолженности, но не объясняется,почему такие оговорки являются приемлемыми в некоторых случаях, но неприемлемыми в других.
Основываясь на рекомендации, вынесенной на своем пятом совещании в 1994 году36, согласно которой договорные органы должны требовать от государств- участников разъяснений относительно их оговорок и отчетливо заявить о том,что определенные оговорки являются несовместимыми с принципами договорного права, состоявшееся в 1995 году шестое совещание председателей договорных органов по правам человека положительно оценило и одобрило замечание общего порядка№ 24 Комитета по правам человека37.