Примеры использования Приказ вышестоящего начальника на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Приказ вышестоящего начальника.
Предписание закона и приказ вышестоящего начальника как основания для применения пыток.
Приказ вышестоящего начальника или органа власти не может служить оправданием преступления, предусмотренного в пункте 1".
Данное положение предусматривает, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Отсутствие специальных положений, которые запрещают ссылаться на исключительные обстоятельства или приказ вышестоящего начальника или государственной власти в оправдание пыток;
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
прямой приказэтот приказмой приказзапретительный судебный приказтакой приказвоенные приказыновый приказваш приказзапретительный приказего приказы
Больше
Использование с глаголами
отдал приказвыполнять приказыиздал приказприказ убить
приказу остановиться
получили приказприказ стрелять
подчиняться приказамссылаться на приказпришел приказ
Больше
Использование с существительными
приказ о высылке
приказ о депортации
военный приказприказом министра
приказов о защите
приказ капитана
приказа или распоряжения
исполнение приказаприказ о выселении
приказ об аресте
Больше
В подпункте d того же пункта уточняется:" Приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток".
Отсутствия каких-либо положений,конкретно запрещающих ссылаться на исключительные обстоятельства или приказ вышестоящего начальника или государственной власти в оправдание пыток;
В третьем пункте статьи 2 устанавливается, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Касаясь статьи 2 Конвенции, он отмечает, что в статье 132-бис Уголовного кодекса указано, что приказ вышестоящего начальника не может приводиться в качестве оправдания пыток.
Относительно статьи 2 Конвенции он говорит, что приказ вышестоящего начальника или органа государственной власти не может служить оправданием пыток.
Государству- участнику следует создать механизм защиты от репрессий подчиненного,который отказывается выполнять приказ вышестоящего начальника, противоречащий положениям Конвенции.
В пункте 91 доклада говорится о том, что приказ вышестоящего начальника или какого-либо государственного органа не может служить оправданием для применения пытки.
Просьба сообщить, существует ли конкретная норма, где четко оговаривается, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием для применения пыток.
Комитет высказал также озабоченность наличием в Уголовном кодексе статьи 61, согласно которой виновный освобождается от уголовной ответственности,если он выполнял приказ вышестоящего начальника.
В соответствии с законодательством Туркменистана приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Содержит ли законодательство государства- участника конкретные положения,в соответствии с которыми никакие исключительные обстоятельства или приказ вышестоящего начальника или государственной власти не могут служить оправданием пыток?
Кроме того, статья 2 Конвенции гласит, что приказ вышестоящего начальника или органа государственной власти не может служить оправданием пытки: как в настоящее время в Мексике решается этот вопрос?
Пытка квалифицируется в соответствии со статьей 235 Уголовного кодекса как преступление,и поэтому приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Государству- участнику следует принять соответствующее законодательство для реализации принципа полного запрещения пыток, не допускающего использование любых показаний,полученных под пыткой и устанавливающего, что приказ вышестоящего начальника не может служить оправданием пыток.
Делегация могла бы также уточнить, были ли введены в действие средства по защите от возможных репрессий вотношении членов персонала пенитенциарных учреждений, которые отказываются исполнять приказ вышестоящего начальника о применении к заключенным пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения в виде наказания. Если нет, то данный принцип является выхолощенным по своей сути.
Он также рекомендовал Монако включить в национальное законодательство положение,которое запрещает ссылаться на чрезвычайные обстоятельства или приказ вышестоящего начальника или государственной власти в оправдание пыток42.
Следует отметить, что в соответствии с международным правом это положение уголовного законодательства не считает оправданием пыток исключительные обстоятельства, будь то состояние войны, угроза войны, внутренняя политическая нестабильность,а также приказ вышестоящего начальника.
После рассмотрения этих пунктов он делает вывод о том, что уругвайское законодательство не соответствует требованиям пункта 3 статьи 2 Конвенции,который гласит, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Просьба указать, когда и как регулярно обеспечивается такая подготовка, и сообщить, организуется ли подготовка: а сотрудников правоохранительных органов и судей, с тем чтобы они могли возбуждать оперативные и беспристрастные расследования; и b военнослужащих,с тем чтобы они были осведомлены о запрещении пыток, и о том, что приказ вышестоящего начальника не может служить оправданием применения пыток.
Г-н Бруни спрашивает, если на законодательное положение, упомянутое в докладе государства- участника,в соответствии с которым приказ вышестоящего начальника или органа государственной власти не может служить оправданием пыток( CAT/ C/ TKM/ 1, пункт 30), уже делалась ссылка в ходе какого-либо судебного процесса и если в Туркменистане существует процедура, позволяющая подчиненному оспорить приказ, предполагающий совершение актов пыток или воспринимаемый подчиненным как приказ такого рода.
Положения статьи 225 Уголовного кодекса, которая предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности должностного лица, совершившего акт произвола или посягательства в отношении личной свободы,исполняя приказ вышестоящего начальника, не действуют в случаях применения пыток.
Обеспечить подготовку по вопросам, касающимся закрепленных в Конвенции обязательств, для i врачей с целью обнаружения следов пыток или грубого обращения в отношении лиц, находившихся или находящихся под стражей, ii сотрудников правоохранительных органов и судей для возбуждения безотлагательных и беспристрастных расследований и iii военнослужащих с целью ихинформирования о запрете в отношении применения пыток и о том, что приказ вышестоящего начальника не может являться оправданием применения пыток;
Вопрос 10 Просьба сообщить, предусматривает ли конкретно законодательство государства- участника, что в оправдание пыток нельзя ссылаться ни на какиеисключительные обстоятельства. Есть ли специальное положение законодательства, в котором ясно указано, что приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток?
Приказы вышестоящего начальника.
В стране нет норм, позволяющих оправдывать применение пыток приказом вышестоящего начальника.