Примеры использования Современное международное право на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Современное международное право, 1962 год.
Морская блокада и современное международное право// Советское государство и право. .
Современное международное право, 1962 год( на русском языке).
Предлагалось изыскать альтернативные пути внедрения результатов работы Комиссии в современное международное право.
Современное международное право об ответственности государств 61- 65 2.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
международного правамеждународного гуманитарного праваморскому правувсеобщей декларации прав человека
их праввсех правосновных правравные праваэтих правнеотъемлемое право
Больше
Использование с глаголами
касающихся правправа человека являются
защищать права человека
гарантирует правокасающихся прав человека
признается правопризнает правоправо знать
затрагивающих права человека
право требовать
Больше
Использование с существительными
прав человека
правах ребенка
защиты правверховенства праваправ женщин
правах инвалидов
прав и свобод
права на развитие
право на свободу
право на жизнь
Больше
Что касается контрмер, то формулировки статей 47, 49 и 50 являются вполне удовлетворительными,поскольку эти статьи кодифицируют современное международное право в этой области.
Однако современное международное право приобрело универсальный и общественный характер".
Кроме того, было предложено включить четкое определение гражданской привязки итех нескольких изъятий из этого принципа, которое допускает современное международное право.
Современное международное право дает совершенно четкий ответ, каковы рамки действия этого принципа.
По мнению одних представителей, современное международное право признает такое право См. выступление делегации Республики Корея( A/ C. 6/ 50/ SR. 24, пункт 90).
Современное международное право больше не остается безразличным к ситуациям систематического угнетения и подчинения.
По мнению одних представителей, современное международное право признает такое правоСм. выступления делегации Республики Корея( A/ C. 6/ 50/ SR. 24, пункт 90, и A/ C. 6/ 51/ SR. 41, пункт 52).
Современное международное право перестало быть безучастным к судьбам людей-- самой ценной составляющей государственности.
Хотя было высказано мнение о том, что современное международное право признает право выбора, в то же время приводился довод о том, что такая концепция относится к сфере прогрессивного развития международного права. .
Современное международное право дает достаточно оснований считать проценты неотъемлемой частью компенсации.
В своем решении от 1946 года Международный военный трибунал( МВТ) в Нюрнберге постановил, что статья 6( а)Лондонского устава отражает современное международное право, которое рассматривает агрессивную войну как одно из серьезных преступлений.
Lt;< Современное международное правоgt;gt;, тома I- III, Москва, 1996- 1997 годы( документы с комментариями, соредактор).
Соответственно задачей Комиссии будет только рассмотрение того, в какой мере современное международное право должно учитывать ограничения, налагаемые законами стран, не рассматривая при этом сами эти ограничения.
Функция, которую современное международное право отводит оптации гражданства, входит в число вопросов, которые должны быть разъяснены в предварительном исследовании.
В статье 34 используется фраза" законной мерой самообороны, принятой в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций",и это представляется достаточной ссылкой на современное международное право, касающееся самообороны, как обычное, так и договорное.
Современное международное право отошло от такого обоснования иммунитета главы государства, настаивая на необходимости обеспечения эффективного выполнения его функций в интересах этого государства.
Если не считать некоторых договоров, то нельзя сказать, что современное международное право содержит в себе концепцию, которая была бы настолько сложной или характеризующейся солидарностью, как концепция ответственности за действия, не запрещенные правом. .
Таким образом, современное международное право вовсе не упускает из виду основополагающий принцип равенства и недискриминации, учитывает его постоянно и в конкретных обстоятельствах со всеми вытекающими из нового статуса этого принципа последствиями.
Стремление запретить угрозу силой или ее применения при осуществлении дипломатической защиты достойно похвалы,однако оно в незначительной степени учитывает современное международное право, о чем свидетельствует толкование Устава Организации Объединенных Наций и практика государств.
Предположение о том, что современное международное право признает более широкое определение самообороны, нежели то, которое содержится в статье 51, допуская самооборону от терроризма, не имеет отношения к конфликту в Газе.
Положения соответствующей главы Устава Организации американских государств и пункта 4 статьи 2 УставаОрганизации Объединенных Наций являются доказательством того, что современное международное право отвергает концепцию присвоения прав силой или в результате завоевания.
Ни современное международное право, ни практика государств не предоставляют достаточных оснований для распространения сферы охвата этого обязательства за рамки имеющих обязательную силу международных договоров, в которых оно конкретно оговорено.
Э- И. Даес. Статус индивида и современное международное право: Развитие, защита и восстановление прав человека на национальном, региональном и международном уровнях( Издание Организации Объединенных Наций, в продаже под№ R. 91. XIV. 3).
Современное международное право отражает озабоченность в отношении статуса лиц, принадлежащих к обеим категориям. Об этом свидетельствуют такие конвенции, как Конвенция о сокращении безгражданства 1961 года и Конвенция о статусе беженцев 1951 года.
Современное международное право основывается главным образом на желании суверенных государств устанавливать определенные правовые нормы, которые регулировали бы межгосударственные отношения; такие нормы являются обязательными и юридически действительными лишь в том случае, если суверенные государства дали свое согласие на их применение.