Примеры использования Способность формулировать оговорки на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
( Способность формулировать оговорки).
Далее в докладе обсуждается способность формулировать оговорки относительно презумпции действительности оговорок. .
Эта способность формулировать оговорки не является, однако, неограниченной.
Кроме того, сами государства могут ограничить способность формулировать оговорки к договору, как это предусматривают пункты а и b статьи 19.
Способность формулировать оговорки[ Презумпция действительности оговорок]. .
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
формулировать оговорки
право формулироватьформулировать рекомендации
формулировать возражения
государство формулируетспособность формулировать оговорки
формулировать политику
формулировать предложения
формулировать заявления
Больше
Использование с глаголами
Упомянутая в проекте руководящего положения 3. 1 способность формулировать оговорки является не абсолютной, а ограничивается совместимостью оговорки с объектом и целью договора.
В этом случае способность формулировать оговорки ограничивается как условиями формы, так и условиями существа; помимо обычных ограничений ratione temporis оговорка к Римской конвенции должна:.
Было подчеркнуто, что термин" способность"( по-английски freedom)в наименовании проекта руководящего положения 3. 1( Способность формулировать оговорки) не соответствует реальностям венского режима и должен быть заменен на термин" право"( right).
Соответственно, пункт 2 ограничивает способность формулировать оговорки к ситуациям, в отношении которых преемственность происходит не ipso jure, но в силу уведомления государства, возникшего в результате объединения или отделения государств.
Рассмотрение компетенции определять действительность оговорок в отношении как объекта и цели договора, так и договорных положений,исключающих или ограничивающих способность формулировать оговорки, послужило возможностью вновь обсудить отдельные предварительные выводы, принятые Комиссией в 1997 году и, в частности, пункты 5, 6 и 8 этих выводов, при том, что никакой решающий элемент не изменил их смысл.
С учетом того, что способность формулировать оговорки является основополагающим принципом, Специальный докладчик задался вопросом о целесообразности посвящения презумпции действительности оговорок отдельного проекта руководящего положения.
В связи с этим Комиссия придерживается той точки зрения, что данное в 1951 году консультативное заключение Международного Суда по вопросу об оговорках к Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него,в соответствии с которым предмет и цель договора ограничивают как способность формулировать оговорки, так и способность возражать против них, устарело, поскольку оно не отвечает нормам современного международного права.
Способность формулировать оговорки не означает, что государство вправе делать оговорки, несовместимые с объектом и целью договора, поскольку такие оговорки могут поставить под угрозу эффективность договора и нарушить его целостность, особенно в случае многосторонних договоров о введении стандартов.
Способность формулировать оговорки позволяет государствам осуществлять совместную работу для решения основных проблем; поэтому важно, чтобы в руководящих принципах признавалось, что главную ответственность за определение допустимости и сферы действия оговорок несут государства, а не договорные наблюдательные органы.
Способность формулировать оговорку.
К тому же принцип наличия способности формулировать оговорку неотделим от тех исключений, которыми он сопровождается.
В этих условиях представляется разумным воспроизвести в проекте руководящего положения 3. 1,который мог бы называться<< Способность формулировать оговоркуgt;gt;, текст статьи 19 Венской конвенции 1986 года.
Государство или международная организация, сформулировавшие возражение, не могут навязать сформулировавшим оговорку государству или международной организации,которые на законном основании воспользовались своей способностью формулировать оговорку, обязательства, в отношении которых они не давали своего согласия быть связанными.
Комиссия направила в Редакционныйкомитет пять проектов руководящих положений, касающихся способности формулировать оговорки; оговорок, прямо запрещенных договором; определения определенных оговорок; оговорок, косвенно разрешенных договором; и неопределенных оговорок, допускаемых договором.
Страны Северной Европы согласны с той точкой зрения,что статья 19 Венской конвенции устанавливает презумпцию способности формулировать оговорки, которая существенно отличается от презумпции действительности оговорок. .
Вопрос действительности связан с проблемой существа,а именно с ограничениями ratione materiae способности формулировать оговорки в соответствии со статьей 19 Венских конвенций.
На своем 2859м заседании, состоявшемся 28 июля 2005 года, Комиссия постановила передать Редакционному комитетупроекты руководящих положений 3. 1( Способность формулировать оговорку), 3. 1. 1( Оговорки, ясно запрещаемые договором), 3. 1. 2( Определение определенных оговорок), 3. 1. 3( Оговорки, подразумеваемо разрешаемые договором), 3. 1. 4( Разрешаемые не определенные договором оговорки). .
В более глубоком смысле принцип наличия способности формулировать оговорку( и вследствие этого презумпции ее действительности) не отделим от тех исключений, которыми он снабжен.
Государство или международная организация, сформулировавшие возражение, не могут навязать сформулировавшим оговорку государству или международной организации,которые на законном основании воспользовались своей способностью формулировать оговорку, обязательства, в отношении которых они не давали своего согласия быть связанными.
Указание на то, что способность формулировать возражения является независимой от действительности оговорки или ее совместимости с объектом и целью договора, представляется ему приемлемым.
В свою очередь, Уолдок предлагает этот принцип как" способность формулировать, т. е. предлагать оговорку", способность, принадлежащую государству" в силу его суверенитета".
В свою очередь сэр Хэмфри предлагает этот принцип как<< способность формулировать, т. е. предлагать оговоркуgt;gt;, способность, принадлежащую государству<< в силу его суверенитета>gt;.
Нынешний режим создает баланс между ограничениями способности государств формулировать оговорки, несовместимые с объектом и целью договора и целью всеобщей ратификации.
Принцип наличия способности формулировать оговорки, без всяких сомнений, представляет собой ключевой элемент Венского режима, и возникает вопрос о том, нужно ли его отражать в отдельном руководящем положении, например, такого содержания:.
Было указано, что статья 19 Венских конвенций, самое большее,устанавливает презумпцию способности формулировать оговорки, что существенно отличается от презумпции действительности оговорок.