Примеры использования Формулировать заявления на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Бис Полномочия формулировать заявления о толковании на национальном уровне.
Принимать внутренние резолюции и решения, а также формулировать заявления в соответствии со своими полномочиями;
Bis Правомочность формулировать заявления о толковании на внутригосударственном уровне.
Год Учитывая,что Франция считает необходимым ограничить по времени возможность для государств формулировать заявления о толковании, нет оснований проводить в данном случае различие с правилами, применимыми к оговоркам.
Конвенционный запрет формулировать заявления о толковании не должен вызывать значительных проблем в плане оценки.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
формулировать оговорки
право формулироватьформулировать рекомендации
формулировать возражения
государство формулируетспособность формулировать оговорки
формулировать политику
формулировать предложения
формулировать заявления
Больше
Использование с глаголами
Хотя недавние события, связанные с деятельностью децентрализованных федеративных государств в международном плане, могут говорить в пользу ее распространения нафедеративные образования, маловероятно, что подобные образования смогут формулировать заявления или односторонние акты, способные порождать обязательства на этом уровне.
Действительно, государство может в порядке осуществления своего суверенитета формулировать заявления с намерением породить определенные правовые последствия и взять на себя односторонние обязательства, причем в данном случае такая форма не требует принятия или какойлибо иной реакции со стороны адресата.
А fortiori компетенция формулировать заявления о толковании и соответствующие процедуры всецело определяются внутригосударственным правом и государства или международные организации не могут ссылаться на нарушение внутреннего права в качестве причины для отказа от правовых последствий сформулированных ими заявлений, тем более что речь, как представляется, в целом больше идет о практике, чем о формальных нормах писаного права.
Наличие прямого конвенционного положения, ограничивающего право формулировать заявления о толковании, является не единственным случаем, когда государство или международная организация оказывается лишенной возможности ratione temporis делать заявление о толковании.
А fortiori определение правомочности формулировать заявления о толковании и соответствующие процедуры относится всецело к сфере внутригосударственного права и что государства или международные организации не могут ссылаться на нарушение внутреннего права в качестве причины для отказа от правовых последствий сформулированных ими заявлений, тем более что речь, как представляется, в целом больше идет о практике, чем о формальных нормах писаного права.
Ее делегация приветствует проекты руководящих положений, поддерживающих принципы,согласно которым неучастники могут формулировать заявления о толковании, в любое время и в письменном виде, при том понимании, что причины заявления о толковании могут быть сложными и не поддаваться простому определению.
Наличие прямого конвенционного положения, ограничивающего право формулировать заявления о толковании, является не единственным случаем, когда государство или международная организация оказывается лишенным/ лишенной возможности ratione temporis формулировать заявления о толковании.
Само собой разумеется, a fortiori, что определение правомочности формулировать заявления о толковании и соответствующие процедуры относится всецело к сфере внутригосударственного права и что государства или международные организации не могут ссылаться на нарушение внутреннего права в качестве причины для объявления этих заявлений юридически недействительными, тем более, что речь, как представляется, в целом больше идет о практике, чем о формальных нормах писаного права.
Государства или международная организация могут формулировать заявление о толковании, если только заявление о толковании прямо или косвенно не запрещено договором.
Государство или международная организация вправе формулировать заявление о толковании, если только заявление о толковании не запрещено договором.
Что касается условных заявлений отолковании в принципе, то государство не может быть лишено права формулировать заявление такого рода.
Вместе с тем отмечалось наличие практики государств, формулирующих заявления о толковании в отношении двусторонних договоров.
Становясь участником многостороннего договора, государство формулирует заявление о толковании, положения которого невозможно воспринять в качестве подразумевающих, что заявление является условным.
Необходимость наличия доверия в отношениях и ожидания, порождаемые государством, которое формулирует заявление и берет на себя обязательство, также служат обоснованием его обязательности.
Например, не следуетпредоставлять государству или международной организации право формулировать заявление о толковании в отношении договора или отдельных его положений в контексте процесса урегулирования споров по поводу их толкования.
Государство или международная организация могут формулировать заявление о толковании, если только заявление о толковании не запрещено договором или не является несовместимым с императивной нормой общего международного права.
Высказывалась мысль о том,что государство или международная организация не должны иметь возможность формулировать заявление о толковании в отношении договора или определенных его положений, когда ведется процесс урегулирования спора по поводу толкования договора или соответствующих положений.
Государство или международная организация не должны иметь возможности формулировать заявление о толковании в отношении договора или отдельных его положений в рамках процесса урегулирования спора, касающегося толкования соответствующего договора или положений.
Мы считаем, что речь идет о заявлении, задуманном как односторонний акт,обязательный для государства, которое формулирует заявление, но обладающем в то же время собственными параметрами, которые в отношении его осуществления указанное государство желает установить.
Действительно, когда государство формулирует заявление, посредством которого отказывается от того или иного права, оно может одновременно признавать правовую претензию другого государства и обещать вести себя определенным образом в будущем.
Если в договоре предусмотрено, что заявление о толковании может быть сделано только в определенные моменты,государство или международная организация не могут формулировать заявление о толковании этого договора в какойто иной момент, если только последующее формулирование заявления о толковании не вызывает возражений со стороны других договаривающихся сторон.
Что касается заявлений о толковании и реакций на такие заявления, то достаточно указать, как это сделал Специальный докладчик в проекте руководящего положения 3. 5,что государство может формулировать заявление о толковании, если только такое заявление не запрещено договором.
Во втором случае можно говорить о существовании недоговорного обещания, которое могло бы представлять собой правовой акт государства сугубо одностороннего характера,если рассматривать формулируемое заявление как абсолютно самостоятельное с точки зрения, которая будет проанализирована ниже, когда делается попытка установить критерии определения актов сугубо одностороннего характера.
Поэтому ввиду распространения на заявления о толковании формулировки проекта руководящего положения 3. 3 ее можно было бы упростить и это положение могло бы ограничиваться констатацией того,что конвенционный запрет формулировать заявление о толковании может быть прямым или косвенным( что будет иметь место, например, в случае договора, разрешающего заявления о толковании только в отношении определенных положений).