Примеры использования États qui adoptent на Французском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Peut- être pourrions- nous interdire la distribution de nos logiciels dans les États qui adoptent l'UCITA.
En vertu de cette approche, les États qui adoptent le projet de Convention pourraient choisir l'une ou l'autre de ces règles.
Une règle qui correspond aux attentes normales des parties permettra d'éviter les surprises injustes etd'assurer une plus grande sécurité juridique dans les États qui adoptent les recommandations du Guide.
Dans les États qui adoptent cette deuxième approche, toutefois, la raison d'être des privilèges disparaît.
La promotion par les entreprises d'un mécanisme d'examen efficace etle nombre croissant d'États qui adoptent et appliquent la Convention sont autant de preuves d'un engagement commun dans la lutte contre la corruption.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
mesures adoptéesconseil a adoptéle conseil a adoptéla commission a adoptécommission a adoptédécisions adoptéesrésolution adoptéecomité a adoptéle comité a adoptéles mesures adoptées
Больше
Использование с наречиями
déjà adoptéégalement adoptérécemment adoptéadopté comme
officiellement adoptéencore adoptéadoptée lors
aussi adoptéadoptée récemment
notamment en adoptant
Больше
Использование с глаголами
invité à adopteradoptées pour garantir
encouragés à adopterentreprises à adopterconsiste à adopteradoptées pour protéger
adoptées pour assurer
adoptées pour améliorer
parties à adopteradoptées pour prévenir
Больше
Dans les États qui adoptent la seconde approche, il n'est pas nécessaire de traiter la question plus avant dans la Réglementation.
Vu le grand nombre d'États indiquant l'existence d'initiatives relatives aux codes de conduites pour les quatre cycles,il ne fait pas de doute que le nombre d'États qui adoptent cette pratique augmente.
Dans les États qui adoptent cette approche, la situation est pour l'essentiel la même que s'il n'existait aucun registre spécialisé.
Le but d'une règle fondée sur le lieu de situation du constituant étant d'accroître la sécurité juridique en ce qui concerne la loi applicable, les États qui adoptent le Guide doivent se préoccuper de l'effet d'un changement de ce lieu.
Nombre d'États qui adoptent ou modifient leur législation nationale sur les réfugiés et prennent des mesures pour garantir la protection des réfugiés.
L'un présente la façon dont les États devraient concevoir une approche unitaire et fonctionnelle des opérations de financement d'acquisitions etl'évoque implicitement pour les États qui adoptent pour la première fois une législation devant régir l'ensemble des opérations garanties.
En conséquence, les États qui adoptent l'approche non unitaire devront également faire face à de possibles conflits entre les fournisseurs de financement d'acquisitions.
Il convient de noter que la possibilité oul'obligation d'inscrire les créances privilégiées présente un intérêt limité dans les États qui adoptent la deuxième solution étant donné que des tiers effectuant des recherches sont présumés savoir qu'une créance privilégiée inscrite postérieurement aura toujours la priorité par rapport à tout droit qu'ils pourraient acquérir entre temps sur les biens concernés.
Les États qui adoptent l'approche unitaire n'ont pas besoin de se préoccuper directement de cette question, une sûreté en garantie du paiement d'acquisitions n'étant qu'un type de sûreté.
L'une des questions clefs pour les États qui adoptent des régimes d'opérations garanties est, par conséquent, de décider de l'étendue des droits d'un créancier après défaillance.
De plus, dans les États qui adoptent un système d'inscription d'avis, il n'existe généralement aucune restriction quant aux personnes autorisées à effectuer une inscription.
Le Guide recommande implicitement cette approche pour les États qui adoptent pour la première fois une législation devant régir l'ensemble des opérations garanties, même si des États ayant un régime complet des opérations garanties peuvent certainement aussi en tirer profit.
Les États qui adoptent une approche non unitaire devraient prévoir des règles équivalentes qui accordent la priorité aux droits du vendeur ou du crédit-bailleur par rapport aux droits préexistants sur des biens de consommation, quelle que soit la forme juridique de l'opération qu'il s'agisse par exemple d'une sûreté réelle mobilière dénommée comme telle, d'un droit de réserve de propriété ou d'un droit de crédit-bail.
En troisième lieu, dans les États qui adoptent un système d'inscription des documents, l'inscription est parfois traitée comme une condition préalable à la constitution d'une sûreté.
Dans les États qui adoptent l'approche plus nuancée, la formalité supplémentaire n'est exigée que pour assurer l'efficacité à l'égard des créanciers garantis et des bénéficiaires du transfert des biens grevés.