Що таке SOCIALIST ECONOMY Українською - Українська переклад

• соціалістична економіка
• соціалістичного господарства
• соціалістичної економіки
• соціялістичним господарюванням

Приклади вживання Socialist economy Англійська мовою та їх переклад на Українською

In short, socialist economy and society are impossible.
Коротко кажучи, соціалістична економіка і суспільство неможливі.

Israel had an economy that was basically a socialist economy.
В Ізраїлі по суті була соціалістична економіка.

In a socialist economy there are capital goods, but no capital.
У соціалістичній економіці є капітальні блага, але немає капіталу.

Similar to Marx, Wallerstein predicts that capitalism will be replaced by a socialist economy.
Як і Маркс, Валлерстайн пророкує, що капіталізм буде замінений соціалістичною економікою[5].

After all, a socialist economy seeking growth without limit is just as unsustainable as growth capitalism.
Адже соціалістична економіка шукає зростання без обмежень так само нестійкий, як капіталізм зростання.

There were disputes over economic policy, some wishing to move quickly to a socialist economy.
Були суперечки з приводу економічної політики, деякі бажаючі швидко перейти до соціалістичної економіки.

Even in a socialist economy, as we now know, economic outcomes are not under the control of government planners.
Навіть у социали-стическими господарстві, як ми тепер знаємо, економічні результати непідконтрольні плановим органам дер-ства.

Economically and politically NEP makes it fully possible for us to lay the foundations of socialist economy.
Економічно і політично неп цілком забезпечує нам можливість побудови фундаменту соціалістичної економіки.

How can we be expected to build the socialist economy,” asked a Ukrainian peasant,“when we are all doomed to hunger?”.
Як ми можемо очікувати побудови соціалістичної економіки,- запитав український селянин,- коли ми всі приречені на голод?».

The market economy or capitalist, as it is usually called, and the socialist economy preclude one another.
Ринкова економіка, або, як її часто називають, капіталізм і соціалістична економіка виключають один одного.

In comparison with the socialist economy of China, the British colony looked like the edge of possibilities and the"Paradise of capitalism".
У порівнянні з соціалістичною економікою Китаю, британська колонія виглядала як край можливостей і«рай капіталізму».

Pedagogy shows how to develop the content of education and make it correspond to the needs of socialist economy, culture, and science.
Педагогіка обґрунтовує шляхи розвитку змісту освіти, приведення його у відповідність із потребами соціалістичної економіки, культури й науки.

Secondly, to bring the socialist economy out of stagnation, the country's leadership since the early 1980s, taking one after another, trying to economic reforms.
По-друге, щоб вивести соціалістичну економіку із застою, керівництво країни з початку 1980-х вживає одну за одною спроби економічних реформ.

Lenin came to power but he did not favour moving quickly toward a socialist economy since the necessary economic skills were lacking.
Ленін прийшов до влади, але він не підтримує ідею швидкого переходу до соціалістичної економіки, оскільки необхідні економічні навички відсутні.

The passenger car industry was a minor part of vehicle production during the first three decades of China's socialist economy.
Виробництво легкових автомобілів було незначною частиною загального виробництва автомобілів протягом перших трьох десятиліть соціалістичної економіки Китаю.

This was incredible in a socialist economy, where everything was stolen: by producing substandard materials, simplifying production techniques and not worrying about worker safety.
Це було неймовірно в соціалістичному господарстві, де крали все, і виробляючи неякісні матеріали, і спрощуючи технології виробництва, і не переймаючись безпекою працівників.

Unfortunately, however, it had two sides: the reverse side was that the immediate seizure of the land by the peasants had, for the most part, nothing in common with a socialist economy.
Але вона, на жаль, мала два боки, і зворотний бік полягав у тому, що безпосереднє захоплення землі селянами не мало нічого спільного із соціялістичним господарюванням.

It is an anachronism, an anticipation of the juridical situation which is proper on the basis of an already completed socialist economy, but not in the transition period of the proletarian dictatorship.”.
Анахронізм, випередження правового становища, доречного для уже твердого соціялістичного економічного базису, але не у перехідний період пролєтарської диктатури.

Our soldier, the worker, should return to the factory bench to turn out not tools of destruction but tools of construction and to build, together with the tiller of the land, a new socialist economy.
Наш солдат-робітник повинен повернутися в майстерню, щоб виробляти там не знаряддя руйнування, а знаряддя творення і спільно з орачем будувати нове соціалістичне господарство.

It is clearly seen in examples of both former soviet republics and Eastern European countries present here that lived under socialist economy and communist ideology although they have not been within the Soviet Union.
Це ми бачимо на прикладі республік колишнього Радянського Союзу, представники яких тут присутні, і тих країн, які не входили до складу Радянського Союзу, але жили за законами соціалістичної економіки і комуністичної ідеології.

Unfortunately, however, it had two sides to it; and the reverse side consisted in the fact that the direct seizure of the land by the peasants has in general nothing at all in common with socialist economy.”.
Але вона, на жаль, мала два боки, і зворотний бік полягав у тім, що безпосереднє захоплення землі селянами не мало нічого спільного із соціялістичним господарюванням».

At the end of the 1980s even the leaders of the Communist Party understood that the socialist economy is not only losing to the market economy, but it couldn't even feed the proletariat, to say nothing of the multiple regimes of the satellite states.
Наприкінці 80-х років минулого століття навіть керівництво КПРС зрозуміло: соціалістична економіка не лише програє ринковій, а й не може прогодувати навіть пролетаріат, не кажучи вже про численні режими держав-сателітів.

Only this measure, together with the nationalisation of the banks and railways which will be carried out within the next few days, will make it possible for us to begin work to build up a new socialist economy.
Тільки ця міра разом з націоналізацією банків і залізниць, яка буде проведена в найближчі дні, дасть нам можливість взятися за спорудження нового соціалістичного господарства»26.

Combining these economies can be compared with the unification of the two Germanys, when the socialist economy of the GDR was sacrificed, and the capitalist economies of Germany spread to the entire territory of the United Germany.
Об'єднання таких економік можна порівняти з об'єднанням двох Німеччин, коли соціалістична економіка НДР була принесена в жертву, а капіталістичні методи господарювання ФРН поширилися на всю територію об'єднаної Німеччини.

Until the constitutional revisions of 1982 and 1989, the constitution was a highly charged ideological document with numerous references to socialism, the rights of workers, and the desirability of a socialist economy.
До конституційних переглядів 1982 та 1989 конституція була надзвичайно ідеологічно насиченим документом з численними посиланнями на соціалізм, права робітниківта прагнення до соціалістичної економіки.

It is precisely railway transportation that provides a field which is prepared in the maximum degree for socialist economy, because the railway network in our country had been for the most part nationalized already under capitalism and it has been centralized and to a certain extent normalized by the very conditions of technology.
Саме залізничний транспорт є тією областю, яка найбільшою мірою підготовлена для соціалістичного господарства, так як залізнична мережа була і у нас в більшій своїй частині націоналізована ще при капіталізмі і умовами самої техніки централізована і до певної міри нормалізована.

To expect that Lenin and his comrades should have conjured up the finest democracy, the most exemplary dictatorship of the proletariat and a flourishing socialist economy in such conditions would be to demand superhuman feats from them.
Що ми маємо право очікувати від Леніна та його товаришів найдосконалішу демократію, найвзірцевішу диктатуру пролетаріату та квітуче соціалістичне господарство, означало б вимагати від них те, що не під силу жодній людині.

It would be demanding something superhuman from Lenin and his comrades if we should expect of them that under such circumstances they should conjure forth the finest democracy, the most exemplary dictatorship of the proletariat and a flourishing socialist economy.
Не можна вимагати від Лєніна і товаришів надлюдського, чекати, щоби вони за таких обставин були здатними на диво, створили найпрекраснішу демократію, взірцеву диктатуру пролєтаріяту і квітучу соціялістичну економіку.

In 1922 the Trotskyists asserted that although the Soviet republic had defended itself as a state in the political and military sense, it was not approaching the creation of a socialist society; in their view a true socialist economy could not arise in Soviet Russia until after the victory of the proletariat in the major countries of Europe.
У 1922 троцкисти стверджували, що, відстоявши себе в політичному і військовому сенсі як держава, Радянська республіка до створення соціалістичного суспільства не підійшла, що справжній підйом соціалістичного господарства в Радянській Росії стане можливим лише після перемоги пролетаріату в найважливіших країнах Європи.