Приклади вживання Коли уряди Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Історія вчить, що війни починаються коли уряди вважають, що ціна агресії мала.
Це особливо вірно, коли уряди запускають обидва набору послуг як державну монополію.
Історія вчить, що війни починаються коли уряди вважають, що ціна агресії мала.
Коли уряди створюють локалізовані зони виборів, школи, комунальні послуги тощо, вони використовують ці дані.
Історія вчить, що війни починаються коли уряди вважають, що ціна агресії мала.
Коли уряди забороняють аборти, вони роблять дуже мало, щоби фактично зменшити кількість перерваних вагітностей.
Служителям Єгови дуже приємно, коли уряди надають законне право вільно звіщати про Царство.
Коли уряди не в рішенні цієї задачі, громадяни мають право, а іноді навантажувальний відкликати свою підтримку і навіть бунтувати.
По-перше, під термін«дефолт» підпадають не тільки ті випадки, коли уряди односторонньо порушують умови боргових контрактів.
Це порушення прав людини, коли уряди оголошують, що бути геєм- незаконно, або залишають непокараними тих, хто знущається з геїв.
Колапс ірландської економіки- прекрасний приклад того, що відбувається, коли уряди змушені рятувати банки, які тягнуть економіку на дно.
Коли уряди не виконують те, про що вони домовилися з профспілками, то підриваються самі принципи колективних переговорів та соціального діалогу.
Питання стає критичним у наступному році на саміті з питань клімату, який має відбутися у Глазго,Великобританія, коли уряди повинні посилити свої зобов'язання щодо подолання кліматичної кризи.
Коли уряди вирішили запропонувати лісів для вирубки лісу головним чином, щоб відкрити пунктів, для«цивілізованих» громади, доступ до лісових ресурсів корінних народів ігноруються.
Наше послання, як і раніше, таке, що коли уряди порушують основні права свого народу та ігнорують заклики до відповідальності, то за цим іде не контроль і порядок, а нестабільність і насильство.
Коли уряди вирішили запропонувати лісів для вирубки лісу головним чином, щоб відкрити пунктів, для«цивілізованих» громади, доступ до лісових ресурсів корінних народів ігноруються.
Світ визначив червону лінію, коли уряди країни, які становлять 98 відсотків населення світу, підписали угоду про невикористання хімічної зброї навіть під час війн.
Коли уряди публікують свої дані про землекористування, включаючи права та концесії, природоохоронні особи та громади корінних народів можуть бачити, які землі захищені та на яких землях під загрозою.
І як приклад до сказаного вамиможу навести події після Першої світової війни, коли уряди країн Антанти відмовили Західній Україні у підтримці, включивши її до складу новоутвореної Польщі.
В епоху, коли уряди сіють глобальну політичну нестабільність через соцмережі і людську довіру, важливо скептично ставитися до тих, з ким ви спілкуєтеся- не тільки онлайн, але й у черзі за кавою в Starbucks.
З усіма своїми складовими частинами демократизація інформації означає,що епоха, коли уряди могли ізолювати свої народи від розуміння того, яким є життя за межами кордонів країни чи навіть за межами власного села, минула.
Світ зробив це, коли уряди, що представляють 98 відсотків населення планети, вирішили, що застосування хімічної зброї є огидним і ухвалили договір, який забороняє таке застосування навіть для країн у стані війни.
Одна з ключових цілей Організації Об'єднаних Націй- створення міжнародного механізму для встановлення відповідальності у разі масових порушень прав людини-була реалізована в 1998 році, коли уряди погодилися заснувати Міжнародний кримінальний суд.
Національна культура охорони праці-це повага права на безпечні та здорові умови праці на всіх рівнях, коли уряди, роботодавці і працівники беруть активну участь у забезпеченні безпечної і нешкідливою для здоров'я виробничого середовища, чітко визначаючи права та обов'язки, і коли найвищий пріоритет віддається принципу профілактики.
Коли уряду було потрібне озеро козли, вони були логічною групою для цілей.
Але навіщо працювати, коли уряд платить тобі, щоб ти не працював?
Коли уряд боїться народу-.
Але навіщо працювати, коли уряд платить тобі, щоб ти не працював?
Як ми діємо, коли уряд забороняє наше служіння?