Приклади вживання Наукового знання Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Вони стверджують чиюсь віру, але не додають ніякого наукового знання.
Пошуки наукового знання і військової переваги часто йдуть рука об руку.
Об'єкт- це та частина наукового знання, з якою дослідник має справу.
За допомогою таких програм виявляється можливим виявити"точки зростання" наукового знання.
Білгородська декларація про відкритий доступ до наукового знання та культурної спадщини.
Усі сторони наукового знання- єдиної науки- знаходяться в бурхливому розвитку і сфера, яку вони охоплюють, весь час зростає.
Інтернет фундаментально змінив практичні та економічні реалії в розповсюдженні наукового знання та культурної спадщини.
Всі ці сторони наукового знання-єдиної науки-знаходяться в бурхливому розвитку, і область, ними охоплювана, все збільшується.
Ключові слова: науковий потенціал, соціальний капітал науки, габітус,популяризація науки і наукового знання, довіра до науки.
Конкурентне середовище знань вимагає все більшого наукового знання та глибини управління, креативності та навичок вирішення проблем.
У світі науки не кожен день трапляється відкриття, здатне дійсно здивувати не тільки маститих дослідників,але й далеких від наукового знання людей.
Можуть бути виділені деякі загальністадії роботи з виявлення точок зростання наукового знання, незалежно від конкретної сфери наукових досліджень.
У першому випадку мова йде про методології наукового дослідження, у другому-про методологію аналізу існуючого наукового знання.
Тому нині для забезпечення нормальноголюдського життя як ніколи потрібне відновлення втраченого зв'язку наукового знання з релігійними духовними та моральними цінностями.
Потреба в такому зв'язку зумовлюється й тим,що значна частина людей не перестає вірити у всемогутність наукового знання.
Для забезпечення нормального, повноцінного людськогобуття, як ніколи, необхідне відновлення втраченого зв'язку наукового знання з релігійними духовно-моральними цінностями.
Філософія логічного позитивізму й праці таких філософію як Томас Кун та Карл Поппер можуть розглядатися якскептицизм щодо можливості справжнього наукового знання.
У статті розглядається проблема співвідношення історичної пам'яті та наукового знання про Другу світову війну, шляхи подолання ідеологічних схем і ментальних стереотипів.
Але спроби реалізації такої програми показали неможливість усуненняспецифічно філософської проблематики гносеології з аналізу наукового знання на досить глибокому його рівні.
При сучасному рівні наукового знання вся творча діяльність людей спирається на знання закономірностей тих явищ і процесів, якими людина прагне опанувати і управляти відповідно з поставленими завданнями.
У підсумку,передбачувана аномалія парадигми як надіндивідуальної установи забезпечила соціологію наукового знання шлюзом до розуміння науки як специфічної форми отримання рефлексивного порядку з хаосу.
Навчати майбутніх менеджерів з високим рівнем наукового знання та етичної відповідальності, які в змозі передбачити і підтримувати соціальні зміни, щоб задовольнити національні та міжнародні виклики в продовольства, сільського господарства та навколишнього середовища.
Ясно, щопроблема виникнення науки впирається в проблему виділення родових характеристик наукового знання, по яких і можна провести демаркаційну лінію між знанням науковим і ненаучньм.
Навчати майбутніх менеджерів з високим рівнем наукового знання та етичної відповідальності, які в змозі передбачити і підтримувати соціальні зміни, щоб задовольнити національні та міжнародні виклики в продовольства, сільського господарства та навколишнього середовища.
Ми могли б перенестице загальне положення, що відноситься однаково до всіх областей наукового знання, спеціально до цікавого для нас питання і сказати, що схожим є і ставлення між нижчими та вищими процесами в реакції вибору.
В статті дається аналіз теоретико-методологічних засад екології людини як перспективного напряму міждисциплінарного синтезу таорганізації наукового знання, в контексті якого аналізуються проблеми людини і природи, людини і суспільства, глобальних проблем людства.
Серед областей наукового знання, серед яких особливо гостро і напружено обговорюються питання соціальної відповідальності ученого і етично-етичної оцінки його діяльності, особливе місце займають генна інженерія, біотехнологія, біомедичні і генетичні дослідження людини.