Приклади вживання Процесуального законодавства Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Президент дав старт реформуванню процесуального законодавства.
На«ти» з усіма можливостями процесуального законодавства у податкових спорах.
Реформа процесуального законодавства значно спростить судові процедури.
Що це наймастабніше реформування процесуального законодавства України за останні 26 років.
Це не повинно виключати додаткові вимоги відповідно до процесуального законодавства держави-члена ЄС.
Люди також перекладають
Це перша змістовна реформа процесуального законодавства за час незалежності України.
Вжиті заходи: Інспектор РБО розслідував справу івиявив невідповідність дій слідчого вимогам процесуального законодавства.
Це найбільш комплексне реформування процесуального законодавства за останні 26 років.
Однак існують інші неточності,які повинні бути опрацьовані під час внесення відповідних змін до процесуального законодавства або у процесі правозастосування.
У ході сесії«Запроваджені законом зміни до процесуального законодавства- забезпечення ефективності правосуддя чи обмеження доступу до суду?».
У результаті був прийнятий популістський закон,що нівелює дію ряду норм цивільного права та процесуального законодавства в банківській сфері.
Сесія 2«Судова експертиза у процесі змін процесуального законодавства та створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності»;
Внести зміни до процесуального законодавства та закону про виконавче провадження, що забезпечували б обов'язкове внесення всіх рішень судів до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Інші законопроекти пропонують зміни до процесуального законодавства в частині передачі справ на розгляд до Великої палати Верховного Суду.
Були порушення процесуального законодавства, ми будемо використовувати цю дію в рамках судового спору, в рамках оскарження певних дій представників органів влади",- сказав адвокат.
Найбільшою новацією господарського та цивільного процесуального законодавства в регулюванні відносин забезпечення позову є введення інституту зустрічного забезпечення.
У перехідний період всі цивільні справи вирішуються відповідно до цивільного тацивільно-процесуального законодавства Союзу РСР, якщо інше не передбачено угодою між республікою і Союзом РСР.
Крім значних знань в сфері кримінального, кримінального процесуального законодавства, наші фахівці мають ґрунтовні знання в сфері податкового права, бухгалтерського обліку та сертифікованого аудиту.
Деякі технічні можливості для електронного суду уже створені,але для їх повноцінного запуску потрібні зміни до процесуального законодавства, яке зорієнтоване на паперове спілкування і присутність безпосередньо в суді.
Відповідно до цивільного процесуального законодавства України, заходи забезпечення позову застосовуються судом у випадку існування загрози невиконання або утруднення виконання рішення суду в майбутньому.
У Національному бюро переконані,що ухвалення подібних змін до кримінального процесуального законодавства заблокує розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів і унеможливить притягнення винних до відповідальності.
Суд також визнав, що заявлені клопотання позивачів про витребування документів за угодою підлягають задоволенню, хоча, за оцінкою юристів ПриватБанку,це рішення суду прийнято з порушенням процесуального законодавства.
У ході сесії«Запроваджені законом зміни до процесуального законодавства- забезпечення ефективності правосуддя чи обмеження доступу до суду?» Максим Копейчиков оцінив законодавчі новації з погляду адвоката-практика.
Чинний закон, на думку експертного й наукового середовища, не відповідає ні європейським стандартам негласної діяльності, що здійснюється органами правопорядку,ні модерним актам українського кримінального процесуального законодавства.
Вищий спеціалізований суднаправив справу на нове розслідування через порушення процесуального законодавства, зокрема, незалучення до участі у справі перекладача для обвинуваченого.
Відповідно до процесуального законодавства, під час процесів, у яких доводи позивача засновані на дискримінаційних діях за ознакою статі, відповідач повинен довести відсутність дискримінації в застосованих заходах і їх доречності.
З початком нової сесії парламент розпочав розгляд цього питання, однак він тривав місяць і 3 жовтня Верховна Рада ухвалила законопроект, підтримавши пакетом і правки,які вносять серйозні негативні зміни до процесуального законодавства.
Що стосується клопотань заявника про отримання доступу до матеріалів справи,вони були відхилені на тій підставі, що відповідно до діючого процесуального законодавства, потерпіла сторона може мати тільки такий доступ після того, як досудове слідство було завершено.
Доповідачі відмітили, що успіх судової реформи та оновленого процесуального законодавства був би неможливим без безпосередньої участі представників ICAC та їх прагнення посилювати проарбітражний клімат країни, зокрема шляхом прийняття нового Регламенту ICAC.
Ця практика, а також неточність формулювання українського кримінального процесуального законодавства містять суттєві порушення Європейської конвенції з прав людини- її статей 5 та 13, які встановлюють право особи на свободу та особисту недоторканність й на ефективний засіб правового захисту.