Приклади вживання Редактори можуть Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Редактори можуть додавати документи до статей.
Всі три редактори можуть використовувати LUT.
Редактори можуть обробляти всі графічні елементи на вкладці Marsis News CG.
Журналісти та редактори можуть відчувати реальний робочий процес у процесі навчання.
Редактори можуть відстежувати всі зміни в історії та порівнювати версії в історії.
Крім того, створіть сторінку на своєму веб-сайті, яка ідентифікує вас як експерта з певних тем,тому редактори можуть знайти вас через Google.
Редактори можуть використовувати Marsis News на їхній місцевій мові та зосередитися на створенні новини.
Чат-сторінки”(сторінки, які редактори можуть використовувати, щоб запропонувати внесення змін до статті на Wikipedia) можуть сприяти розвитку цієї тенденції.
Редактори можуть навіть створити історію в загальному списку для останніх новин або останніх оновлень.
Автори повинні розглянути можливість розкриття цих переконань, і редактори можуть опублікувати будь-які документи або вираження цих переконань, які можуть бути актуальними.
Редактори можуть прийняти рішення не розглядати статтю, якщо спонсор отримав контроль над авторськими правами на публікацію.
Автори повинні розглянути можливість розкриття цих переконань, і редактори можуть опублікувати будь-які документи або вираження цих переконань, які можуть бути актуальними.
Редактори можуть прийняти рішення не розглядати статтю, якщо спонсор отримав контроль над авторськими правами на публікацію.
Веб-майстри можуть створювати веб-сторінки за допомогою таких HTML редакторів, як Microsoft Frontpage 2003,але подібні редактори можуть залишати дубльовані або непотрібні теги на ваших сторінках, особливо коли ви робите це на стадії дизайну.
Текстові редактори можуть використовуватися для введення інструкцій мови програми або для створення таких документів, як технічні керівництва.
Оскільки група або множина значима,окремі елементи в цьому списку не потребують незалежної значимості, хоча редактори можуть на свій розсуд визначити обмеження для великих списків шляхом включення до них лише тих елементів, які значимі самостійно, або про які є статті у Вікіпедії.
Редактори можуть використовувати інформацію, розкриту в конфлікті інтересів і в повідомленні про фінансову зацікавленість, як основу для прийняття редакційних рішень.
Рецензенти можуть рекомендувати авторові конкретний перелік дій для редагування статті, але вони повинні мати на увазі, що інші рецензенти певного документа можуть матирізні технічні знання та/або думки, і редактори можуть приймати рішення, ґрунтуючись на суперечливі рекомендації.
Редактори можуть управляти такими конфліктами, намагаючись всіма можливими способами уникнути їх та, у той же час, працювати з максимальною прозорістю у всіх випадках.
Рецензенти можуть рекомендувати авторові конкретний перелік дій для редагування статті, але вони повинні мати на увазі, що інші рецензенти певного документа можуть матирізні технічні знання та/або думки, і редактори можуть приймати рішення, ґрунтуючись на суперечливі рекомендації.
Редактори можуть використовувати інформацію, розкриту в конфлікті інтересів і в повідомленні про фінансову зацікавленість, як основу для прийняття редакційних рішень.
Ми можемо пригадати, що подібна проблема вже існує в галузі ЗМІ(коли редактори можуть змінювати створений журналістом продукт), і вона існувала в інших медійних галузях(наприклад, у кіноіндустрії, де часто трапляються конфлікти між режисерами та кіностудіями з приводу того, яким має бути«остаточний» монтаж).
Редактори можуть також розглядатиперевірку на плагіат, дублювання або надлишковість публікації з використанням анти-плагіатного програмного забезпечення або під час роботи із зображеннями.
Редактори можуть самі вирішувати питання стосовно відкликаня статті, якщо вони переконані, що мало місце грубе порушення, навіть якщо розслідування, проведене установою або національним органом не рекомендувало його.
Редактори можуть попросити, щоб автори дослідженнь, спонсорованих підприємством з приватним або фінансовим інтересом до результату, підписали, наприклад, таку заяву"я мав повний доступ до всіх даних в цьому дослідженні, і я беру на себе повну відповідальність за цілісність і точність аналізу даних".