Приклади вживання Справа стосувалася Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Ця справа стосувалася заборони поширення книги про баскську культуру.
Справа стосувалася смерті їх родича, пана Erol Algül, під час військової служби.
Справа стосувалася смерті їхнього родича Ерола Альгюля під час військової служби.
Справа стосувалася провадження, пов'язаного з обставинами смерті в лікарні родича заявників, Наїма Їрдема.
Справа стосувалася передачі управління«Яшарбанком» Фонду гарантування вкладів і передача акцій банку цьому фонду.
Справа стосувалася засудження за зраду(за іронією долі на користь Німеччини) капітана Альфреда Дрейфуса, французького офіцера артилерії єврейського походження.
Справа стосувалася засудження заявників за розпалювання релігійної ненависті та ворожнечі в зауваженнях щодо ісламу у статті, опублікованій в 2006 році.
Справа стосувалася публікації в німецькій пресі фотографій резиденцій у Німеччині та США, які належать Карлу-Теодору цу Гуттенбергу та його сім'ї.
Справа стосувалася обшуку, проведеного податковими органами Італії у будинку, яким володів пан Брацци в Італії з 2009 року, та в якому мешкали його дружина та діти протягом навчального року.
Справа стосувалася засудження заявників за публікацію статті в листопаді 2006 року в Sanat Gazeti як частини серії, написаної паном Tagiyev, в яких він порівнював західні та східні цінності.
Справа стосувалася питання справедливої сатисфакції щодо експропріації земельної ділянки, яка належала заявникам, на користь приватної компанії з метою видобування мінеральної води.
Справа стосувалася його умов утримання з огляду на його інвалідність, а також відсутність перспектив його можливого звільнення з огляду на те, що він був засуджений до довічного ув'язнення.
Справа стосувалася студента, який на момент подання заяви вже переїхав у Київ, був зарахований до київського ВНЗ і його місце проживання було зареєстроване у київському гуртожитку.
Ця справа стосувалася висилки в Марокко громадянина Марокко, який був засуджений у Франції за змову з метою здійснення терористичних актів, і який на тій самій підставі був позбавлений свого громадянства Франції.
Справа стосувалася вбивства 24 осіб у грудні 1948 року солдатами Британської армії в селі Батанг-Калі федеративного штату Селангор, який зараз є штатом Малайзії, але в той час був частиною Британської Імперії.
Справа стосувалася можливості відповідно до законодавства Туреччини надати місцям відправлення релігійних культів звільнення від оплати рахунків за електроенергію та відмову надати цієї пільги фонду-заявнику.
Справа стосувалася відсутності можливості в пані Pantelidou мати доступ до церкви, відкритої на публічній зеленій зоні конгрегацією«Справжніх православних християн» з порушенням містобудівного кодексу.
Справа стосувалася питання справедливої сатисфакції щодо процедури реституції, в якій заявники безуспішно претендували на частину земельної ділянки, яка була конфіскована в їх покійного предка.
Ця справа стосувалася використання законодавства про боротьбу з тероризмом, яке надавало співробітникам імміграційної служби повноваження зупиняти, проводити обшук і допитувати пасажирів у портах, аеропортах та міжнародних залізничних станціях.
Справа стосувалася початкової відмови бельгійської влади дозволити приїзд на свою національну землю дитини, яка народилася в Україні шляхом сурогатного материнства за зверненням заявників, двох громадян Бельгії.
Ця справа стосувалася початкової відмови органів влади Бельгії надати дозвіл на прибуття на територію своєї країни дитини, яка народилася в Україні від сурогатної матері, до якої звернулися заявники, двоє громадян Бельгії.
Справа стосувалася скарги заявників щодо їхнього арешту та затримання протягом декількох годин 29 квітня 2011 року в різних місцях центрального Лондона, щоб запобігти порушенню миру під час весілля герцога і герцогині Кембриджської.
Дана справа стосувалася порушення Україною статті 6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, міжнародного акта, який був ратифікований Україною 1997 після набуття членства у Раді Європи.
Ця справа стосувалася відкладання остаточного звільнення особи, засудженої за скоєння терористичних злочинів на підставі нового підходу- відомого як«Доктрина Парот»- який був прийнятий Верховним судом Іспанії після того, як вона була засуджена.
Ця справа стосувалася розміщення в центрі соціального обслуговування дев'ятимісячної дитини, яка народилася в Росії відповідно до угоди про гестаційне сурогатне материнство, укладеною між жінкою, громадянкою Росії та італійською парою(заявниками);
Ця справа стосувалася«надзвичайної видачі злочинця іноземній державі»- викрадення єгипетського імама Абу Омара агентами ЦРУ за співпраці з громадянами Італії, перевезення його в Єгипт та таємне утримання під вартою протягом декількох місяців.
Ця справа стосувалася депортації заявника, громадянина Тунісу, з Німеччини в Туніс тому, що він вважається потенційним правопорушником, який складав загрозу для національної безпеки(так званий«Gefährder») на основі його діяльності в«Ісламській державі».
Справа стосувалася відмови органів влади Італії відновити дозвіл на проживання марокканського громадянина- заявника Н., який прожив у Італії протягом 20 років на тій підставі, що становив небезпеку для суспільства й через те підлягав виселенню до Марокко.
Справа стосувалася невиконання численних судових рішень, які скасовували адміністративні рішення про надання дозволу на будівництво та експлуатацію заводу з виробництва крохмалю на сільськогосподарських угіддях у м. Орхангази(район Бурса) американською компанією(Cargill).